81

ЧП пишет:

p.s. люди настолько банальны, что это давно не повергает меня в печаль....

ЧП, может, тебе это в подпись вынести? Уж очень смачно звучит: спокойно-покровительственно- ...  default/smile

82

Капризка, а Лондон тебе правильно сказал. Ты же интересный человек, умный, знающий. Так почему ты мыслишь в категориях "виннер"- "лузер" и причисляешь себя к последним? Ты такой, какой есть, значит, это кому-нибудь нужно. Расслабься и делай то, что тебе интересно, без оглядки на других. С чего ты взял, что у других и мёд слаще? С большим количеством любовниц знаешь сколько проблем? У нас вот заказчик такой был: каждый год новый интерьер заказывал в новую квартиру для новой бабы. Это ли есть предел мечтаний? Прекрати чувствовать себя несчастным. Или лучше побудь оочень несчастным, самым несчастным на свете целый вечер, жалей себя, а потом выброси эти мысли.

83 Отредактировано ЧП (29.08.2009 19:27:06)

Jenny пишет:
ЧП пишет:

p.s. люди настолько банальны, что это давно не повергает меня в печаль....

ЧП, может, тебе это в подпись вынести? Уж очень смачно звучит: спокойно-покровительственно- ...  default/smile

я не на столько неадекватен, и у меня не настолько большое самомние, чтобы выносить это в подпись default/smile
в беседе можно упомянуть, но в подпись, не...

84

London
Может, в твоих советах и есть польза, но выполнять их я не стану, очевидно. Какие-то они все не такие. Так и хочется советчика послать нахер. Наверно, это из-за того, что они на 7-ю функцию поступают.

85

kaprizka пишет:

Наверно, это из-за того, что они на 7-ю функцию поступают.

экстракты пикапа в принципе катят далеко не всем, ибо лапидарны )

86

Jenny пишет:

Капризка, а Лондон тебе правильно сказал.

London чушь сказал. В отличие от тебя.

Ты же интересный человек, умный, знающий. Так почему ты мыслишь в категориях "виннер"- "лузер" и причисляешь себя к последним?

Потомучто знаю меньше необходимого. А умею ещё меньше.
А также в знак протеста против презрения к неудачникам.

Ты такой, какой есть, значит, это кому-нибудь нужно.

Вопрос в том, кому. И где вести поиск. Совет типа "подними жопу" - это совет Сусанина полякам: "В москву идите через лес".

Расслабься и делай то, что тебе интересно, без оглядки на других.

Последний раз так получалось в 3-ем классе. Неполноценность у меня была и тогда, но комплекс оформился именно в 3-ем. Проявилось это в том, что я обозвал Ларису крысой. То есть поступил как принято в коллективе, а не как реально хочется.
То есть, как я понял, прополку картошки можно не продолжать?

С чего ты взял, что у других и мёд слаще? С большим количеством любовниц знаешь сколько проблем?

Я вовсе не собираюсь заводить большое количество любовниц. Но я хочу знать, что в этой области человеческой жизни принято и обычно, и что правильно.

Прекрати чувствовать себя несчастным. Или лучше побудь оочень несчастным, самым несчастным на свете целый вечер, жалей себя, а потом выброси эти мысли.

Я не могу прекратить чувствовать себя несчастным. Я также не могу побыть самым несчастным, так как знаю, что есть люди более несчастные. А мне пока есть что терять.

87 Отредактировано la lunatica (29.08.2009 21:43:15)

kaprizka пишет:

Поглядел немножко форум "Женский вопрос". Чего хочет женщина, досконально так и не понял, ясно только, что моя неполноценность гораздо выше, чем мне раньше казалось.

Ползая по форумам, вы получаете собирательный образ женщины, чего-то хотящей. Так ведь? А они все разные. Потому и подход нужен индивидуальный.
Наверное.

kaprizka пишет:

В области нормативов на секс - полный профан, не говоря уж о практике.

Норма - понятие растяжимое.

kaprizka пишет:

Между тем, в одном из вариантов ответа на один из вопросов теста, который я прошёл (но безрезультатно: там SMS послать требуют) сказано, что женщины всегда хотят секса, только скрывают.

А откуда создатели теста это знают? С чего взяли-то? Полную индукцию юзали? Рассматривали каждую отдельную жительницу планеты и её желания?

kaprizka пишет:

Может, правильнее было бы открыть эту тему не в "жалобах на жизнь", а в квадре Альфа

Почему?..

kaprizka пишет:

Вот я уже и писать стесняюсь... а вкратце: моя жизнь - это поток упущенных возможностей. Я в данный момент имею в виду то их подмножество, которое относилось к любви, а возможно, и к сексу.

И что же мешало их не упускать?..
И зачем вам столько любовей???????

kaprizka пишет:

А я ещё сдуру сказал "сегодня" брату, что в субботу на моём компьютере может играть.

Скажите, что планы изменились, у вас появились срочные дела, что как-то связаны с компьютером вашим, поэтому он на нём играть, к вашему великому сожалению, не может.
Или не говорите.
Или что-нибудь другое.
короче, как больше нравится.

88

Светлая пишет:

блин как будто на это можно дать какой-то однозначный ответ, как и в случае с мужчинами..

Во.
+1

89

la lunática пишет:

Ползая по форумам, вы получаете собирательный образ женщины, чего-то хотящей. Так ведь? А они все разные. Потому и подход нужен индивидуальный.

Ползая по форумам, я получаю набор собирательных портретов.

Норма - понятие растяжимое.

Тем не менее,.

А откуда создатели теста это знают? С чего взяли-то? Полную индукцию юзали?

А им зачем знать? Это ж не результат теста, это один из ответных пунктов в вопросе.

Почему?..

Потомучто Робеспьер.

И что же мешало их не упускать?..

Именно для ответа на этот вопрос я и создал тему. А отвечу ли - хз.
Вкратце: нехватка информации о том, что я хороший.

И зачем вам столько любовей???????

А про запас. По-моему, вопрос "зачем?" в данном контексте неуместен. Это не плановое действие, а спонтанное событие.

90

kaprizka пишет:

Ползая по форумам, я получаю набор собирательных портретов.

И как?
Разве это не бессмысленно?..
Нафиг собирательные, если дамы усе разные?

kaprizka пишет:

Тем не менее.

Менее. Норма индивидуальна.

kaprizka пишет:

А им зачем знать? Это ж не результат теста, это один из ответных пунктов в вопросе.

А... ступила. Ну и что? Вы же знаете, что в тестах, бывает, неправильные варианты ответов даются.

kaprizka пишет:

Потомучто Робеспьер.

Исчерпывающе. 8)

kaprizka пишет:

Именно для ответа на этот вопрос я и создал тему. А отвечу ли - хз.
Вкратце: нехватка информации о том, что я хороший.

Ну, давайте поищем ответ).
Кому информации не хватало? Вероятнее всего, им? А я-то себе иначе усё представляла: дамы в вас, значитсо, влюбляютси (вот они, возможности!), но вы их всех отталкиваете (возможности упускаете).
А что мешает информацию как-то до них донести?

kaprizka пишет:

А про запас. По-моему, вопрос "зачем?" в данном контексте неуместен. Это не плановое действие, а спонтанное событие.

это вы ветреный такой)?..

91

la lunática пишет:

Нафиг собирательные, если дамы усе разные?

А по конкретным дамам я вообще информацию не получаю. Вот и довольствуюсь собирательной.

Кому информации не хватало? Вероятнее всего, им? А я-то себе иначе усё представляла: дамы в вас, значитсо, влюбляютси (вот они, возможности!), но вы их всех отталкиваете (возможности упускаете).
А что мешает информацию как-то до них донести?

Информации не хватало мне. Если это школьный период, то впереди армия, из которой я с вероятностью 97% сбегу. Значит, я плохой. Как узнать, что я хороший, если точно известно, что я плохой? Да и про "влюбляются" нет уверенности.

92

kaprizka пишет:

А по конкретным дамам я вообще информацию не получаю.

Вы хоть с ними знакомы?

kaprizka пишет:

Вот и довольствуюсь собирательной.

Забейте на неё. Придётся нарывать о конкретных, ведь вам конкретная... к-хм... конкретные (м-да) нужны дамы. А не собирательные.

kaprizka пишет:

Информации не хватало мне.

Так это даже +, по-моему. А то ходют всякие мущщины, мнят о себе невесть что... и ладно, ежели мущщина нормальный... а то бывает гопник редкостный, а щитает себя голубой мечтой любой женщины.
Самокритика и сомнения - это хорошо. Но не всегда.
А вы не хотите стать философом? У нас тут Феномен Божественного Мущщины. Мне кажется, вы б вполне подошли. У нас любят умных.

kaprizka пишет:

Если это школьный период, то впереди армия, из которой я с вероятностью 97% сбегу. Значит, я плохой. Как узнать, что я хороший, если точно известно, что я плохой?

Надобно критерии хорошести определить для себя. И не пытайтесь быть объективным. Когда мы имеем дело с человеком и его мнением, об объективности не может быть и речи. Если вы считает, что побег из армии - маркер нехорошести, зачем бежать-то?

kaprizka пишет:

Да и про "влюбляются" нет уверенности.

Ну... тут я бессилен: та же проблема. Вечная).

93 Отредактировано kaprizka (29.08.2009 23:20:59)

la lunática пишет:

Вы хоть с ними знакомы?

Не понял вопроса. Ну скажем так: не получаю по знакомым и не получаю по незнакомым.

Так это даже +, по-моему.

Однако это именно тот плюс, который привёл к минусу. К нерешительности, к неумению разговаривать с Райкой, тем более своевременно признаться.
И теперь она водит Форд-фокус, а у меня нет ни стабильного дохода, ни машины, ни прав водительских, ни общения с красавицей.

А вы не хотите стать философом? У нас тут Феномен Божественного Мущщины. Мне кажется, вы б вполне подошли. У нас любят умных.

Ну, богом меня, вообще говоря, называли. Техасец называл, он же Владимир Дмитриевич Романовский. Логика такая: раз я не верю в Бога - значит, я Бог.
Философом меня тоже называли. Рифка, по крайней мере.
Но мне кажется, философия - нечто скучное. Вон, почитайте ЧП. Зацепиться ж не за что.

Если вы считает, что побег из армии - маркер нехорошести, зачем бежать-то?

Это не я, это закон так считает. А также те люди из моего окружения, которые имеют принцип "соблюдать закон", а также те из моих одноклассников, которые впоследствии стали убийцами.
А бежать - от ужаса.

Ну... тут я бессилен: та же проблема. Вечная).

Да я, вообще говоря, за разъяснениями сначала к отцу обращался. Но... откуда логику-сенсорику знать про отношения, про чувства? Я-то хотя бы интуицией их оценивать могу... приблизительно.

94

Капризка, вот здесь поищи: http://www.female-wisdom.com/archive/archive.htm

95

kaprizka пишет:

Не понял вопроса. Ну скажем так: не получаю по знакомым и не получаю по незнакомым.

А, а я не понимаю, как по знакомым можно вообще не получать)... Ну, вы общаетесь же?..

kaprizka пишет:

Однако это именно тот плюс, который привёл к минусу. К нерешительности, к неумению разговаривать с Райкой

А в чём проявляется нерешительность? И в чём проявляется неумение с дамой разговаривать?

kaprizka пишет:

тем более своевременно признаться.

Я тоже не раскалываюсь)))...
Можно признаться, когда поезд ушёл, если хочется.

kaprizka пишет:

а у меня нет ни стабильного дохода

А кем вы работаете?

kaprizka пишет:

ни машины

Если она нужна, можно купить.

kaprizka пишет:

ни прав водительских

У меня тоже). И я не собираюсь их получать.
А вы, если вам они необходимы, почему их не получаете?

kaprizka пишет:

ни общения с красавицей

А что такое?

kaprizka пишет:

Ну, богом меня, вообще говоря, называли. Техасец называл, он же Владимир Дмитриевич Романовский. Логика такая: раз я не верю в Бога - значит, я Бог.
Философом меня тоже называли. Рифка, по крайней мере.
Но мне кажется, философия - нечто скучное. Вон, почитайте ЧП. Зацепиться ж не за что..

Не бог, а божественный мущщина).
ЧП - норм, ИМХО.
Можно подумать, вы этим "нечтом скучным" не занимаетесь.

kaprizka пишет:

Это не я, это закон так считает. А также те люди из моего окружения, которые имеют принцип "соблюдать закон", а также те из моих одноклассников, которые впоследствии стали убийцами.
А бежать - от ужаса.

А чего ужасного? Я вот, помнится, решила, что пойду в армию с горя, если не смогу поступить на философский факультет. но мне все говорили, что таких не берут.
Если вы не считаете, что побег из армии - маркер нехорошести, то вообще проблемы не вижу.
Мало ли что закон считает, его всего лишь люди придумывают). И с окружением то же самое. Это их субъективные мнения. Полагают, что надобно непременно в армию идти, пущай валят.

kaprizka пишет:

Да я, вообще говоря, за разъяснениями сначала к отцу обращался. Но... откуда логику-сенсорику знать про отношения, про чувства? Я-то хотя бы интуицией их оценивать могу... приблизительно.

Да как можно, ежели сами чувствующие в натуральности чувств своих бывают не особо уверены?
А уж если чувства никак не демонстрируются... или демонстрируются другие какие...

96

Капризка, а Лондон тебе правильно сказал.
London чушь сказал. В отличие от тебя.

Раз такой умный, хули ж тогда такой лузер?    Нравица быть таким - сиди в углу, а не рыдай на форумах.

97

London пишет:

Капризка, а Лондон тебе правильно сказал.
London чушь сказал. В отличие от тебя.

Раз такой умный, хули ж тогда такой лузер?    Нравица быть таким - сиди в углу, а не рыдай на форумах.

Да ладно ты, лузер не лузер. Я думаю если в твоей жизни покапаться хорошенько ты быстро говницом всплывешь. А Капризка нормальный, реально на вещи смотрит. Чет неполучается и это напрягает. Ярлыки только зря на себя вешает. Ну не получается с девушками знакомится и че? А кто удачный кто девак пачками ебет? Странные какие-то у вас оценки. А насчет рыдай-ну охота человеку выговариться, понимание найти, вот подкатило так что невтерпеж, ты сам то как бы наего месте, а? Вот и не мешай. Мы все [s] крутые [/s] пока как следует непрежмет.

98 Отредактировано kaprizka (30.08.2009 21:19:12)

la lunática пишет:

А, а я не понимаю, как по знакомым можно вообще не получать)... Ну, вы общаетесь же?..

Нет, не общаемся. Разве что изредка и случайно.

А в чём проявляется нерешительность? И в чём проявляется неумение с дамой разговаривать?

В необщении в момент, когда очень хочется общения.

Можно признаться, когда поезд ушёл, если хочется.

Так и происходит.

А кем вы работаете?

Я не работаю.

Если она нужна, можно купить.

Цены понизятся, рублей, скажем, до тысячи - тогда можно. Но с чего бы им настолько понизиться? Ессно, не имеется в виду случай, когда на машине станет нельзя ездить.

А вы, если вам они необходимы, почему их не получаете?

Они не необходимы, они желательны. Боюсь медкомиссий. Ну, и денег сейчас жалко на курсы.

А что такое?

А где я её увижу?

А чего ужасного? Я вот, помнится, решила, что пойду в армию с горя,

Вопрос "А чего ужасного?" универсален и может быть применён к любой ситуации. Посему - сказано ужас, значит ужас.

Мало ли что закон считает, его всего лишь люди придумывают). И с окружением то же самое. Это их субъективные мнения. Полагают, что надобно непременно в армию идти, пущай валят.

Это "пусть валят" обладает стоимостью. А именно - стоимостью отдельной квартиры.

Да как можно, ежели сами чувствующие в натуральности чувств своих бывают не особо уверены?
А уж если чувства никак не демонстрируются... или демонстрируются другие какие...

Чувства не демонстрируются почему? Потомучто существуют нормы, общепринятые требования. Человек не уложился в требования, вот и боится демонстрировать чувства. Всё это можно распознать, если имеется достаточно времени и наблюдений, а некомпетентный логик-сенсорик понимает свобю некомпетентность и не мешает, хотя последнее очень трудно.

Раз такой умный, хули ж тогда такой лузер?    Нравица быть таким - сиди в углу, а не рыдай на форумах.

Что, обидно, что твои слова чушью назвал? А они чушь, потомучто указивки. ЧЛ-указивки бесполезны, если нет полноты, то есть указаний на все случаи жизни. Но и тогда бесполезны, потому что будет протест против мелочной регламентации. Вот большое количество примеров из реальной жизни - это ещё имеет смысл.

99

Мне кажется Капризке просто необходимо съехать от отца и устроится на работу. Найти что-то реально интересное для Капризки. Этим заниматься можно как хобби. Тогда будет больше радости жизни. А это уже что-то. Там глядишь - и начнутся изменения в личной жизни. Но главное- избавиться от влияния отца. Это как порочный круг.

100

Persephone пишет:

никого не хочу обидеть. конечно понимаю, что полонизм fart ("удача") - вещь хорошая, но вот его омоним, широко распространенный во всех европейский языках, в том числе и нашем, настраивает совсем на другое значение и смысл до того снижается, что...
ну, это для справки. кто заинтересовался, тот сам найдет.

ЗАЧЕТ!!!