---
Pontife, очень многие взгляды я разделяю, а какие-то летали в воздухе, но вы их выразили. Очень интересно. Спасибо. 
По анкете. Думаю, два основных уровня - 5 и 8. Есть дополнительный какой-то из первой тройки.
Pontife пишет:
Спасибо
А из первой тройки не второй ли?
Я забыла их отличия сейчас. Дома в книжке посмотрю.
Эх, когда открывается третий глаз, понимаешь, как было бы хорошо кое-что иметь от Гексли. Некоторые проблемы, с которыми ты всю жизнь бьешься, решают в два счета. Я уже почти научилась принимать помощь.
Pontife пишет:
2 - вполне. А вот 3 и 5 сомневаюсь.
если такой умный, то почему такой бедный? (э)
Для чего искать свой УАИ, если матанЪ знаешь?
Дед Сабвуфер пишет:
Pontife пишет:2 - вполне. А вот 3 и 5 сомневаюсь.
если такой умный, то почему такой бедный? (э)
Для чего искать свой УАИ, если матанЪ знаешь?
Хорошо, я соглашусь.
И опять кис-кис заело. (э) :-))
Почему такой конформизЪм сразу? Не надо соглашаться, надо дискутировать. Есть чего возразить - ласкаво прохаэмо. >-))
Дед Сабвуфер пишет:
И опять кис-кис заело. (э) :-))
Почему такой конформизЪм сразу? Не надо соглашаться, надо дискутировать. Есть чего возразить - ласкаво прохаэмо. >-))
С ведением дискуссии у меня всегда были проблемы. Знаю, что буду всё принимать на себя и поэтому по возможности внешне избегаю всяких разногласий.
Матан я не знаю ни капли. Только что открыла таблицу Фельдмана, и слова "идеал, соревнование, цель", а также "риск" в графе "Поведение" меня сильно смутили.
Pontife пишет:
С ведением дискуссии у меня всегда были проблемы. Знаю, что буду всё принимать на себя и поэтому по возможности внешне избегаю всяких разногласий.
.
и у меня )
В таком случае, рекомендую ожидать появления иных прочих маститых и орденоносных магистров-курфюрстов ТУАИ - великих софистов и могучих [s]мозгоёбов[/s] цереброфилов. :-))