че за? 0_о
ну, ладно у мальчика на час меньше, чем в мск - западный мальчик. но Дед то наш тоже в другом часовом поясе, оказывается! 0_о
поразъехались все... эх! разбрелись...
propilenglicol пишет:
в антинаучной хуйне внес вклад в социёнику?
СоциЁнику внёс в антинаучную хуйню.
Frau_gegen пишет:
че за? 0_о
ну, ладно у мальчика на час меньше, чем в мск - западный мальчик. но Дед то наш тоже в другом часовом поясе, оказывается! 0_о
поразъехались все... эх! разбрелись...
Та не.. я писал, что он 2 часа штиля выждал. Кстати, 7БИ detected. Топикстартер - юный ИЛЭ, весь в розовых ромашках.
84 03.10.2009 22:39:36 Отредактировано Binex (03.10.2009 22:41:29)
Дед, а хуле в розовых? хD Видимо тее уже за своим членом и настоящий цвет цветочкоФ не видно)
Дед Сабвуфер пишет:
Кстати, 7БИ detected. Топикстартер - юный ИЛЭ, весь в розовых ромашках.
точно! причем ромашки detected раньше всех функций и всячески участвуют в типировании.
неее походу я ошибся на счет деда..
Binex пишет:
Дед, а хуле в розовых? хD Видимо тее уже за своим членом и настоящий цвет цветочкоФ не видно)
ХамИшь, салага. Иди домашние задания делай, нечего в интернете сидеть.
Дед Сабвуфер пишет:
Binex пишет:Дед, а хуле в розовых? хD Видимо тее уже за своим членом и настоящий цвет цветочкоФ не видно)
ХамИшь, салага. Иди домашние задания делай, нечего в интернете сидеть.
Ну чё сразу хамлю?) Я просто пАшутил 
А домашку завтро сделаю)
Дед Сабвуфер, а фотки зачетненько откоментил) Мне оч. понравилось)
Binex пишет:
Дед Сабвуфер, а фотки зачетненько откоментил) Мне оч. понравилось)
ты подписываешься под своим диагнозом с каждым постом. добро пожаловать в больной безумный мир, дончег.
91 03.10.2009 22:58:57 Отредактировано Binex (03.10.2009 23:02:36)
Frau_gegen пишет:
Binex пишет:Дед Сабвуфер, а фотки зачетненько откоментил) Мне оч. понравилось)
ты подписываешься под своим диагнозом с каждым постом. добро пожаловать в больной безумный мир, дончег.
Я просто ценю удачные шутки) Спасибо за радушный прием =* )
Пересмешник пишет:
Да на тебе клейма ставить некуда - начиная с аватарки и подписи под ней и заканчивая самостёбом. Чуть ли не каждая строчка - в донскость попадает. Это я для тебя - пятый или пятнадцатый типировщик, а ты у меня - две тысячи сто пятнадцатый дон из четырех тысяч двести восьми типирований. Ты можешь что угодно думать про свою "уникальность" и "нестандартность", я не против. ТИМ у тебя такой: в базе личности стоит ЧИ. А так - дон ты и есть дон. И ничего нового в анкете я не увижу. Смысл её читать? Ты как начал стебаться в начале - так и не остановился, там что-то про электровеник было через пару скроллов, я случайно зацепил глазом, проматывая. И себя в дурни вместе с текстом затипал от большой оригинальности и уверенности в своём уме (БЛ2).
Короче, отстать. Инфо-эста донов не типирует.
Ладно, адчеплюсь) Спасиб)
Дед Сабвуфер пишет:
propilenglicol пишет:но ты какой-то луркоёб
Я луркодел.
Ну пусть даже так. Однофигственно: ты парень умный, а до сих пор лурк не перерос. Толи не можешь, толи не хочешь.
Пересмешник пишет:
Ну пусть даже так. Однофигственно: ты парень умный, а до сих пор лурк не перерос. Толи не можешь, толи не хочешь.
Представим в виде формулы:
:Ну пусть даже так. Однофигственно: ты парень умный, а до сих пор [x] не перерос. То[overwrited] ли не можешь, то[overwrited] ли не хочешь;
//[s]Большой Брат[/s] Grammah' nazi смотрит за тобой, Пересмешище. Пиши частицы "ли" раздельно! :-)
где [x] - любой объект, например, лурк, соционика, астрология, шизойога, пьянка, отношения с противоположным полом, бизнес и т.д.
Слабая [s]наводка[/s] инвектива, если честно. В моём случае, род деятельности зависит от интереса, а не от социальной рентабильности или статусности, или иной вредоносной глупости. suum quique. :-))
И ещё, к сведению: луркоёбство появилось тогда, когда основная масса [s]прозелитов[/s] фагов оного уютненького перестала знать смысл фразы {"двач косплеит википедию"}. ,-))
> В моём случае, род деятельности зависит от интереса,
> а не от социальной рентабильности или статусности, или иной вредоносной глупости
Тот факт, что твои возможности не используются и на малую долю - это тебе, а не мне решать за тебя, сколько из них стоит использовать. (Но моя базовая плачет)
Но, имху, есть много вещей которые могут тебя сделать более счастливым, чем лурк и ты их не хочешь. (И поэтому моя базовая плачет вдвойне)
Ты ж согласен, что человек живёт только ради того, чтобы быть счастливым?
Не знаю, не спрашивал. Но тут "всяфишка" в том, что обычно человек хочет быть более счастливым, а не может; а тут случай просто "вопиющий": возможности быть более счастливым есть, но не используются по назначению.
Пересмешник пишет:
> В моём случае, род деятельности зависит от интереса,
> а не от социальной рентабильности или статусности, или иной вредоносной глупости
Тот факт, что твои возможности не используются и на малую долю - это тебе, а не мне решать за тебя, сколько из них стоит использовать. (Но моя базовая плачет)
Но, имху, есть много вещей которые могут тебя сделать более счастливым, чем лурк и ты их не хочешь. (И поэтому моя базовая плачет вдвойне)
Ты ж согласен, что человек живёт только ради того, чтобы быть счастливым?
насчет верности/ошибочности написанного тобой я ничего не знаю, но звучит это все... то ли как слова гадалки, то ли психотерапевта...0_о
Стукните меня по шапке - у меня очередной приступ. Меньше надо смотреть всяких медицинских сериалов - всяких Хаусов, Тритментов и прочих.
/*Lyrics: когда-то, когда деревья были большими, вода - мокрой, картон - картонным, а девушки давали всем желающим, жил да [s]пил[/s] был Лорд Апрелиус, чьим призванием было - [s]фелляцитолог[/s] фелицитолог, что означает - "изучающий счастье". Что там с ним случилось - история предпочитает умалчивать, но...
...счастье "где-то рядом" (э) F. Mulder.*/
Теперь - ad reum:
1. Относительно щастЪя - вопрос личный. Каждый счастлив свои бананы пинать, лишь бы в радость, да дитя не плакало - ни в себе, ни в других. :-)) Всё ещё актуально - suum quique. <-)) Счастье могут доставлять и простые вещи - например, слить отработку после eight-pack пiва и 3-х часов воздержания. :-)
Лурк - просто brain-game, и если уж на то поехать, то он приносит не счастье, а радость и удовольствие. Just 4 lulz (э) - лурк-псалм и кредо участников проекта.
2. Счастье - довольно сложная категория для обработки. Если исходить из того, что счастье - кратковременный реактивный гипервыброс эндорфинов, то любая деятельность, буде таковое приносящая, a priori котируется в ранг "счастьеносной".
3. Однозначно счастливым или несчастливым быть нельзя, как одним седалиЩем покорить две табуретки. :-) Что-то одно всегда присутствует, как бы оно не обзывалось. ,-)
4. Чоловiк живет, чтобы жить - это его этологическая программа. Счастлив он, чi нет - вопрос второй. Человеку свойственно стремиться к счастью, как птицам - к полёту, как лейтенанту - к генералу, как мужчинам - к женщинам, как гопникам - к мАбилкам и т.д. :-)) Но жизнь в принципе не может состоять из одного перманентного счастья-non-stop. "жЫзнь - как зебра: сначала белая полоса, потом чёрная полоса, а потом - херак! - и жОпа" (э) ,-)