21

VIKTORIA пишет:

это не БЛ? упорядоченная,отсутствие последовательности и упорядоченности собственно в структуре,на основе собственных мыслей,схематичное упорядовачивание.
это не ЧИ? поиск альтернативы,отсутствует какая-то альтернатива
ну БИ тож есть многонько,согласна default/smile

Поиск альтернативы? Ну я бы записал скорее в БИ. Это спорно конечно. Тут как автор воспринимает. Само по себе, что то новое это ЧИ, а если как более перспективное? Ведь альтернатива идет обычно  с контекстом сравнение текущего состояния с последующим, которое должно быть более перспективным, лучшим-соотношение возможностей.

22

ну да,согласна... в общем РобоБаль какой-то как мне кажется...для Альфы тяжеловат малость имхо...:) хотя я конечно могу ошибаться)

23

VIKTORIA пишет:

ну да,согласна... в общем РобоБаль какой-то как мне кажется...для Альфы тяжеловат малость имхо...:) хотя я конечно могу ошибаться)

что значит тяжеловат? аргументируй плиз.

24

Vektor пишет:

что значит тяжеловат? аргументируй плиз.

Вектор,ну не могу я объяснить...это просто ощущение такое,понимаешь?)) вот читаешь анкету и создается некая целостная картинка...я не особо акцентирую внимание на чем-то,я стараюсь больше охватить и создать эту самую картинку...ну вот поэтому и говорю,нерадужная какая-то картинка получилась,не альфийская как бы...тяжеловато анкету читать...в общем фиговый из меня типировщик  default/roll: взяла вот человека загрузила своими глупыми предчувствиями...извини default/smile)

25

Виктория, хороший ты типировщик. Я так понял дополнительные данные нужны?

26

default/roll: я бы поспорила насчет хорошего типировщика default/big_smile  подожди экспертов...) может проявят внимание к твоей персоне и выдвинут свои версии...я пока только учусь,без стыда и совести практикуюсь на людях)) так что жди.

27

Vektor пишет:

Виктория, хороший ты типировщик. Я так понял дополнительные данные нужны?

По хорошему нужны. Но это и труд большой. Я браться не хочу, сразу говорю, просто у меня времени нет. Но тут многие типируют

28

Вот:
   ЛИЭ(Джек Лондон) - 260
   ИЛЭ(Дон Кихот) - 255
   ЛИИ(Робеспьер) - 240

   ИЭЭ(Гексли) - 230
   ЭИЭ(Гамлет) - 215
   СЭЭ(Наполеон) - 205
   ЭСЭ(Гюго) - 190
   ЛСЭ(Штирлиц) - 185
   ЭИИ(Достоевский) - 180
   СЛЭ(Жуков) - 180
   СЛИ(Габен) - 175
   ИЭИ(Есенин) - 170
   ИЛИ(Бальзак) - 170
   ЛСИ(Максим Горький) - 165
   ЭСИ(Драйзер) - 155
   CЭИ(Дюма) - 145

В любом случае, самый лучший типировщик себя - это ты сам default/smile

29

Я Робеспьер. Я это знал ещё до начала сегодняшнего типирования default/wink Всем спасибо!

30

Хотя сомнения относительно Дона и в меньшей степени Баля всё же есть.

31

default/big_smile убил еще раз)) сначала значит все так подытожил...я грит Робеспьер...я знал это,и до вас знал) а потом: чет я как то сомневаюсь))))

32

Как приятно ж  -  человек пришел, со всем поговорил, тест сделал, в итоге сам себя протипировал, всех поблагодарил и довольный ушел )))))

33

Hanna пишет:

Как приятно ж  -  человек пришел, со всем поговорил, тест сделал, в итоге сам себя протипировал, всех поблагодарил и довольный ушел )))))

default/big_smile

34

VIKTORIA пишет:

default/big_smile убил еще раз)) сначала значит все так подытожил...я грит Робеспьер...я знал это,и до вас знал) а потом: чет я как то сомневаюсь))))

ну не нравятся мне некоторые аспекты в поведении Робеспьеров default/big_smile
в Балях мня вечно-грустные глаза привлекают, в Донах неугомонность. зато у Робов дуалы самые лучшие default/smile я когда в 1-й раз про соционику узнал и начал тесты проходить, то у меня разброс начался, разные тесты по-разному говорили.
я был и Робеспьером, и Наполеоном, и Бальзаком, и Габеном, и Есениным и Доном.
едиственное - насчёт чего я на 100% уверен, так это по поводу логики. интуиция ещё достаточно ярко проявлена. интроверсия/экстраверсия у меня примерное 50/50 идёт. рациональность/иррациональность - здесь вообще голову сломал.
Роба больше во мне всё-таки, я так думаю.

35

Мож действительно Джек