Протипируйте, п-та )))) (Страница 3 из 3)

Ferzen пишет:

Я пока ни одного результата теста так и не видел, а их ведь ДВА

А где он 2 тест? Ссылку выложите???

Krol Tref пишет:

я же в совокупности считаю это против логики в эгоблоке alexr, извини дружище, я как бы не силен в  формальной логике, но ошибки чувствую сразу.

Поясните в чем разница?
Что вы имели в виду?
В чем конкректно ошибка?

В том что почитав первоисточники и работы 5 разных соционических школ я пишу "возможно"
1. Поскольку еще не уверен в понимании материала, и дабы у типируемого не сложилось мнения что я эксперт
2. Не получен ответ на уточняющий доп вопрос, который может переместить чашу весов
3. Для меня увиденный сигнал не подтвержден(к тому же он слишком в лоб), я провоцирую на проявление аспекта который не увидел.
4. В 3.1 и 3.2 реально пусто ответы типовыие или те что на слуху. Анализировать их в связке [s]вероятно[/s]было опрометчиво.

Или вы хотите чтобы я писал не наблюдаю БЛ1, БЛ2, ЧЛ1, ЧЛ2...
Или вы имели в виду ошибку в ДНК...

BTW В целом по анкете обнаружил 5-6 четких сигналов за логику(по семантике) и много за сенсорику в эго.
По фотке логика подтверждается (нижняя часть лица малоподвижна, улыбка почти на всех в положении выключено)

Однако против Логики в Эго (IMHO возможно гендерно):

Reshka пишет:

Как ты определяешь как кто к тебе относится?
Я вижу это сразу, так как наблюдательна. Крайне редко ошибаюсь.
21.1.  Как понимаешь, что определил правильно?
-
21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь?
Мне приятно. Иногда чувствую себя виноватой если не могу ответить взаимностью.

Reshka можешь вспомнить какой-нибудь случай из жизни, что тебе легче определить при первой встрече с незнакомым человеком? Хороший ли он или плохой обманет ли или можно ему доверять, как он отностися к тебе каким считает тебя? Как первое впечатление изменилось через год?

Протипируйте меня пожалуста!!!

Алёkа пишет:

Протипируйте меня пожалуста!!!

омг... кто эту леди типнул в бальзачки, интересно... >_<

21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь?
Мне приятно. Иногда чувствую себя виноватой если не могу ответить взаимностью.

alexr пишет:

Reshka, можешь вспомнить какой-нибудь случай из жизни, что тебе легче определить при первой встрече с незнакомым человеком? Хороший ли он или плохой обманет ли или можно ему доверять, как он отностися к тебе каким считает тебя? Как первое впечатление изменилось через год?

Хороший или плохой (положительный или отрицательный) видно сразу, это подсознательно определяется. Ребёнок же определяет когда он сделас или сказал что-то не так, так и здесь. Открытым людям можно априоре доверять, так как даже если обманет, то сделает это прямо. С замкнутыми сложнее. Но так как я отношусь к людям чаще слушающим, чем разговаривающим, то и с этим проблем не возникает. Давно живу отдельно от родителей, лет 7-8 самостоятельно, поэтому разбираться в людях научилась. Могу незнакомого человека с чужого города, 5 минут знакомы, привести в дом и всё будет нормально, годами потом можем общаться, созваниваться и быть в курсе событий друг друга. Пока не ошибалась. Первое впечатление практически никогда не меняется. Хотя были случаи когда полностью меняла мнение о человеке, люди ведь тоже за 1 год поменятся могут, например в следствии потрясений или крупных жизненных перемен.

Reshka пишет:

21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь?
Мне приятно. Иногда чувствую себя виноватой если не могу ответить взаимностью.

Хороший или плохой (положительный или отрицательный) видно сразу, это подсознательно определяется. Ребёнок же определяет когда он сделас или сказал что-то не так, так и здесь. Открытым людям можно априоре доверять, так как даже если обманет, то сделает это прямо. С замкнутыми сложнее. Но так как я отношусь к людям чаще слушающим, чем разговаривающим, то и с этим проблем не возникает. Давно живу отдельно от родителей, лет 7-8 самостоятельно, поэтому разбираться в людях научилась. Могу незнакомого человека с чужого города, 5 минут знакомы, привести в дом и всё будет нормально, годами потом можем общаться, созваниваться и быть в курсе событий друг друга. Пока не ошибалась. Первое впечатление практически никогда не меняется. Хотя были случаи когда полностью меняла мнение о человеке, люди ведь тоже за 1 год поменятся могут, например в следствии потрясений или крупных жизненных перемен.

Нету ответа на вторую половину вопроса. Это важно. Переформулирую по другому. Можешь ли определить сразу нравишься ли ты человеку или нет любит он тебя или нет? Насколько часто ошибаешься в этом? Насколько это легче/тяжелее чем понять хороший он или нет?

Пока что поддерживаю вариант ЛСИ (Максим) почитайте описание чтонибуть есть оталкивающее в нем?. Сейчас вижу что Этика интуиция в слабых функциях, Сенсорика, Логика в сильных достоверность к пока маленькая..

По тесту: видно что на много вопросов небыло ответа. Лучше выбирать тот что менее противен чем не отвечать вовсе. Старайтесь выбирать ответы по принципу не как вы хотите себя вести а как поступете обычно. Так будет меньше погрешность для конфликтера и вашего ТИМа. Советую пройти еще раз.