Блин. Дак чо я Есенин, только какой-то замороженый?:red
Я поняла, почему я ПЫТАЮСЬ влиться. Потому что у меня было много печальных опытов, когда я НЕ ПЫТАЛАСЬ. И мне с детства (в школе тоже была одиночкой) ВНУШИЛИ, что НАДО. Пытаться - не значит уметь. А этики умеют. Мне и с работой не везло, т.к. я всегда сама по себе, а коллективу это не нравится и он начинает выталкивать. Так вот - я одиночка, а пытаюсь я не то чтобы влиться (это мне не суждено), а как то мягче отделиться. Вот. 
Алёkа пишет:
Я поняла, почему я ПЫТАЮСЬ влиться. Потому что у меня было много печальных опытов, когда я НЕ ПЫТАЛАСЬ. И мне с детства (в школе тоже была одиночкой) ВНУШИЛИ, что НАДО. Пытаться - не значит уметь. А этики умеют. Мне и с работой не везло, т.к. я всегда сама по себе, а коллективу это не нравится и он начинает выталкивать. Так вот - я одиночка, а пытаюсь я не то чтобы влиться (это мне не суждено), а как то мягче отделиться. Вот.
(задумчиво так) Ещё чуть-чуть - и можно будет в донну пытаться затолкать. Со махровой такой БЭ4 + отстутствием аристократизма.
Девушка, шли бы в оффлайн типироваться, либо фотки свои выложили уже. Без достаточного количества материала - это гадание на кофейной гуще получается и цена такому типированию соответствующая.
44 12.10.2009 12:41:24 Отредактировано Алёkа (12.10.2009 12:42:33)
Что такое маховой такой БЭ4 +? И почему отсутствие аристократизма? И что такое "шли бы вы" - проявление аристократизма?
Аристократы (особенно второй квадры, чем четвертой) всегда стараются быть с коллективом, а не в сторонке стоять, вне всех, вне иерархии. Читайте подробнее описание признаков Рейнина, там есть это. А БЭ4 - это БЭ в ТНС, читайте про модель "А".
46 12.10.2009 12:43:52 Отредактировано Алёkа (12.10.2009 12:44:08)
Вот по фоткам точно гадание на кофейной гуще
48 12.10.2009 12:47:17 Отредактировано Colibri (12.10.2009 12:47:39)
Пересмешник пишет:
Аристократы (особенно второй квадры, чем четвертой) всегда стараются быть с коллективом, а не в сторонке стоять, вне всех, вне иерархии.
Она и старается быть с коллективом. Чем не аристократ?
Я стараюсь не быть с коллективом, а сделать так, чтобы он не мешал мне жить по-своему
Алёkа пишет:
Вот по фоткам точно гадание на кофейной гуще:old
Это только так кажется на первый взгляд. Внутри каждого типа (среди мужчин отдельно, среди женщин отдельно) есть несколько подтипов, которые выглядят очень одинаковыми, особенно если никаких масок/акцентов нет и ТИМ "чистенький". Есть вещи, которые сразу видны: у рационалов спина прямая, у логиков мимика беднее, чем у этиков, у сенсориков кости плотнее, опора на ноги более устойчивая.
И прямо говоря. Есть методы очень точно позволяющие диагностировать ТИМ. Один час напряженного (как для вас, так и для интервьюирующего) интервью, нащёлкивание специального бланка, подробный анализ семантики, мимики и невербалики - и готово. Только на этого (платежеспособного - а другого-то и нет) спроса нет и не предвидится.
Так вот я на своём примере могу сказать, что натипировав свои положенные 40 часов типирований плюс постоянно поддерживая и тренируя навык - надоело мне типировать так тщательно. И по многим коллегам, кто хорошо типирует вижу то же самое - гораздо интереснее протипировать человека с одного взгляда, по паре фоток - и мало кто забесплатно готов выдавать пятистраничный документ с подробным описанием что и где замечено. А вот просто потипировать слёту, пусть даже и с несколько меньшим качеством - да пожалуйста.
А есть ещё люди, которым изначально проще типировать сразу по фоткам, чем по тексту и которые именно этот навык оттачивали постоянно.
Я для себя могу и годами за людьми наблюдать, (пере)проверяя версии и отдельные признаки. А так, чисто на форуме потипировать - по фоткам проще гораздо. Отвлёкся на секунду от работы - и вот вам версия, достаточно точно попадающая в цель при минимуме затрат.
Вы думаете, что я здесь сижу, чтобы вас типировать? Нет, просто смотрю на работу хороших типировщиков, да периодически копирую с них наиболее интересные приёмчики.
Мои результаты по тесту:
Интра Экстра (-80%)
Рац Иррац (60%)
Этика Логика (60%)
Сенсорика Интуиция (70%)
Мне кажется, вот это:
Алёkа пишет:
И что такое "шли бы вы" - проявление аристократизма?
проявление то ли аристократизма, то ли этики, то ли того и другого сразу.
Я слышала, что ТИМ может искажаться так, что его будет трудно определить. От чего это происходить? От того, что родители далеко не всегда дуалы?
54 12.10.2009 14:42:58 Отредактировано Мартышка и очки (12.10.2009 14:44:14)
miumiu пишет:
...мне это напомнило одну сказку...
У одной девочки мама была очень любопытная и всё время всякие вопросы спрашивала. Ей было ужасно интересно все эти вопросы спрашивать. А девочка ей отвечала иногда, а иногда не знала, что ответить и мама тогда расстраивалась и спрашивала: "Какой дурак на тебе женится?" Она это часто спрашивала и девочке уже самой стало интересно про это узнать.
...
прелестная сказка!
Алёка 
, прости за оффтоп.
Алёkа пишет:
Я поняла, почему я ПЫТАЮСЬ влиться. Потому что у меня было много печальных опытов, когда я НЕ ПЫТАЛАСЬ. И мне с детства (в школе тоже была одиночкой) ВНУШИЛИ, что НАДО. Пытаться - не значит уметь. А этики умеют. Мне и с работой не везло, т.к. я всегда сама по себе, а коллективу это не нравится и он начинает выталкивать. Так вот - я одиночка, а пытаюсь я не то чтобы влиться (это мне не суждено), а как то мягче отделиться. Вот.
Может коллектив был [s]не правильный[/s] не бетанский?
Colibri пишет:
Пересмешник пишет:Аристократы (особенно второй квадры, чем четвертой) всегда стараются быть с коллективом, а не в сторонке стоять, вне всех, вне иерархии.
Она и старается быть с коллективом. Чем не аристократ?
Перечитал внимательнее. Давай так: вычеркнем аристократию как спорный пункт. И аристократ может быть и демократ, это я всё же домыслил сам, а ковыряться подробнее никто ещё не ковырнул этот пункт. Устроит такое "ни вашим, ни нашим"?
ЗЫ Оно конечно, вряд ли донна, но намёк на БЭ4 вполне был похож, на этот счёт я и стебался, об этом и был мой пост. А вобще - я пока без версии сижу в данной теме, просто слушаю, кто и что говорит.
да, точно. Подождём фоток.
Алёka, тут уже столько людей твоих фоток ждут.
Уже присылай давай, что-ли.
Зря тебя тут типировали-старались?
60 12.10.2009 18:40:27 Отредактировано kaprizka (12.10.2009 18:49:38)
Алёkа пишет:
Третье: непрактичность - это удел логиков-сенсориков, но не логиков-интуитов, и вообще под этим словом каждый понимает свое.
Правда, что ли?
У меня вообще давно спорный момент кто я: Бальзак или Есенин.
И со мной так было, пока в робеспьеры не затипили.
Интра Экстра (-80%)
Рац Иррац (60%)
Этика Логика (60%)
Сенсорика Интуиция (70%)
Но столь чётких результатов теста у меня не было, хотя он тоже показал бальзака! У меня рац/иррац и этика/логика не больше 30% показывались, и я уже забыл, сколько именно.