1

"Хххааамы! Сссуууки! Не смейте лезть своими низменными деньгами в мою высокодуховную жииизнь! С голой задницей буду ходить, но духооовный! А деньги ваши - грязь, грязь, грязь! (ну и пачку в огонь так и швырнул бы, да не даст никто подержать)"

х_х
боюсь спросить, какова ТИМа такая мыслеформа может быть скорее всего?

2 Отредактировано temp1 (18.10.2009 08:24:21)

робеспьер
Э**Ф

3

temp3 пишет:

робеспьер
Э**Ф

на основании связки деньги = ЧС?
какой неприятный тим все-таки х_х

4

Еся или Гамлета в истерике)

5

FeYka пишет:

Еся или Гамлета в истерике)

Есь - это вообще гадость (

6

на основании связи, что "отрицание недостижимого - слабая ЧС"
для болевого ЧС вообще свойственно ткнуться, неполучилось, начать публично разглагольствовать - "что не больно то и надо было"

7

temp3 пишет:

на основании связи, что "отрицание недостижимого - слабая ЧС"
для болевого ЧС вообще свойственно ткнуться, неполучилось, начать публично разглагольствовать - "что не больно то и надо было"

пасиб )

FeYka пишет:

Еся или Гамлета в истерике)

точно default/icon_redface

9

temp3 пишет:

робеспьер

Вопли смущают default/smile Как-то с ЕсеГамами больше ассоциируется (может, шаблонно)
А вообще эту фразу живо представляю из уст героя С.Маковецкого в новом Штирлице. Продекламировал, и волосы назад откинул резким движением головы. default/icon_horse

10

степень вопления подопытного определяется субъективным восприятием экспериментатора

11

temp3 пишет:

степень вопления подопытного определяется субъективным восприятием экспериментатора

Эт да! default/smile

12

Jenny пишет:
temp3 пишет:

степень вопления подопытного определяется субъективным восприятием экспериментатора

Эт да! default/smile

я ЭВЛФ ))) содержание мыслеформы мне совсем не нравится, потому не смогла не определить субъективным восприятием.

13 Отредактировано Вуткннх (18.10.2009 19:51:33)

Думаю, что фраза была приукрашена тут изначально за счет восприятия ее (фразы) уже самой ТС. Поэтому если я сейчас построю тут рекурсию итерационную с условием выхода, то все может оказаться совсем не так, как описывает ТС, а потом это интерпретируют окружающие.

ТС сама услышала то, что хотела услышать, принесла сюда это в таком виде, в котором ее бы устроила интерпретация окружающих. В итоге сходится все. Но никакого отношения к реальности не имеет.

14

Jenny пишет:

Вопли смущают

Вопли могут быть артефактом Ардиллы.

temp3 пишет:

степень вопления подопытного определяется субъективным восприятием экспериментатора

Ой, оказывается, уже написали.

А по поводу мыслеформы:  для Робеспьера слишком эмоционально. Для Гамлета в самый раз, хотя что-то не вкернится, что Гамлет откажется от денег.
Хотя если Робеспьер воспитан в совке Гамлетом, то возможно и Роб с таким же пафосом выступит.

15

temp3 пишет:

робеспьер
Э**Ф

робы? я бы не сказала... хотя робов - Э_ _Ф не встречала, надо признать!

16 Отредактировано Jenny (19.10.2009 16:49:06)

Вуткннх пишет:

Думаю, что фраза была приукрашена тут изначально за счет восприятия ее (фразы) уже самой ТС. Поэтому если я сейчас построю тут рекурсию итерационную с условием выхода, то все может оказаться совсем не так, как описывает ТС, а потом это интерпретируют окружающие.
ТС сама услышала то, что хотела услышать, принесла сюда это в таком виде, в котором ее бы устроила интерпретация окружающих. В итоге сходится все. Но никакого отношения к реальности не имеет.

Вот так всегда! default/wink Попросил человек фразу отправить по ТИМному назначению - а ему сразу: "Ты проецируешь!"

ЗЫ Вуткннх, а Вы откуда знаете, как эта фраза звучала и как она с реальностью соотносится? Это Вы штоли вопили? default/wink

17

нашлось в тему (выход в глум, само собой):

И больно мне, и завидно, и страшно.
Дела забросил, думаю о том,
как подлые злодеи строят башню 
огромную, за Охтинским мостом.
Поганая, в четыре сотни метров,
вопьется как заноза в каждый глаз!
Помехой станет питерскому ветру
и бросит тень на каждого из нас.
Задумайтесь на миг: ведь это ж надо,
подняв стрелу из стали и стекла,
испортить светлый облик Петрограда
и всю культуру ту, что в нем цвела!
Священный город, нищий до изнанки:
облупленные арки, фонари,
где самые коммерческие банки 
в Кунсткамере с уродцами внутри.
Здесь ваша башня не нужна и даром!
Оставьте каждый камень, где стоял!
Здесь Цой в грязи работал кочегаром!
Раскольников старушек расчленял!
Малевич пропивал последний рубль!
Здесь Пушкина убили, видит бог!
Здесь где-то в психбольнице умер Врубель!
И от туберкулеза умер Блок!
Здесь в перхоти лохматой штукатурки
хранятся все культурные пласты!
А вы хотите офис здесь, придурки?
Задумали бабло вложить, скоты?
Остановитесь, гады! Стоп! Не надо!
Не стройте башню!
Ведь она вот-вот испортит всё лицо у Петрограда,
а также попу, спину и живот!
Да знаете ли вы, я сам фигею,
что здесь в земле закопан ценный клад:
реликтовая шведская ИКЕЯ
здесь находилась пять веков назад!
Все пять веков она была зарыта,
но тут сейчас нельзя забить и гвоздь!
Там в глубине стоянка неолита и каменная Нокия небось!
Подумайте, зачем вам эти беды?
Ведь если будет здесь высотный дом,
отсель теперь грозить нам будут шведы
Гаагским или Страсбургским судом!
Недавно в почве найдена подковка.
И это значит, черт вас всех возьми,
что где-то там античная парковка и
Авгий со своими лошадьми!
Куда там сваи? Вы о чем, ребята?
У вас теперь один лишь выход есть:
повесить ленты и засыпать ватой.
А стройки это где-нибудь не здесь.
Чтоб на Охте ни стука и ни плеска!
Чтоб никаких строительных работ!
Весь город под охраною Юнеско:
у них сигнализация орет!
Вам строить в этом городе не надо,
а лишь беречь, беречь как ценный клад!
Вернем исконный облик Петрограду,
что был здесь лет четыреста назад!
Вы знаете, эколог в интернете сказал,
что в этом устье у Охты у местных комаров плодятся дети.
А дети это, знаете, цветы.
Мы тыкаем в лицо природе фиги,
а редкие животные в беде:
комар-эндемик этот в Красной книге,
такого вида больше нет нигде!
Придет весна, вернётся с юга птица,
дожди размажут грязь по мостовой,
комар полезет в устье нереститься и вдруг
  фигак об башню головой!
Упал и умер, разговор недолог.
И поздно плакать, по земле ползя.
Любой недоучившийся эколог
вам подтвердит, что строить тут нельзя.
И каждый петербургский архитектор
вам скажет, завернувшись в теплый плед,
что на дворе-то двадцать первый век-то,
а вы как дети стройки, башни, бред...
И хватит тут некомпетентных реплик!
Хотите строить? Кто ж вам запретит?
Но только, чтоб не выше, чем поребрик,
иначе точно будет портить вид.
Мы тоже понимаем, уж поверьте,
что деньги просто некуда вам деть. Конечно, стройте.
Стройте башню, черти! Но так, чтоб и в очках не разглядеть.
Вдали от исторического центра
бесхозные болота и поля.
Там и площадка стоит меньше цента,
и хорошо копается земля.
Но даже там не место вам, ребята!
Идите прочь от питерских красот!
Подальше вам, подальше строить надо!
Подальше километров на семьсот!
И лично я, простой московский житель,
от всей души вас искренне зову:
оставьте этих питерцев!
Идите с проектом вашим к нам, сюда, в Москву!
Мы вас гостеприимно встретим, братцы!
Обрадуемся, примем вас тепло!
Мы сами строим башни федераций,
да что-то как-то кончилось бабло.
Найдем площадку в центре, стройте домик:
Нагатинский затон, гнилой завод, излучина реки, дерьмоотстойник,
  аналог полный охтинских красот!
Везите к нам газпромовские бабки!
Давайте нам рабочие места!
Нам нравятся эскизы в вашей папке,
и ваша башня просто красота!
Москва желает зрелища и хлеба!
И офис, и театр, и музей!
Гоните небоскреб!
Скребите небо!
Зовите ваших спонсоров-друзей!
Чтоб питерцы, попав в Москву транзитом,
до хруста позвонков глазели вверх:
"Ишь москвичи зажрались, паразиты!
Опять, мерзавцы, обобрали всех!"

18

Persephone пишет:
ardilla пишет:

"Хххааамы! Сссуууки! Не смейте лезть своими низменными деньгами в мою высокодуховную жииизнь! С голой задницей буду ходить, но духооовный! А деньги ваши - грязь, грязь, грязь! (ну и пачку в огонь так и швырнул бы, да не даст никто подержать)"

х_х
боюсь спросить, какова ТИМа такая мыслеформа может быть скорее всего?

дон в истерике, гам в истерике, есь в истерике, гюг в истерике, роб в истерике

И бальзак в депрессии ...

19

Напомнило моего друга Еся. Только у него это в более спокойной форме, но слова почти те же: "А мне это все не нужно, я человек больше такого, ... духовного склада."

20

Colibri пишет:

Напомнило моего друга Еся. Только у него это в более спокойной форме, но слова почти те же: "А мне это все не нужно, я человек больше такого, ... духовного склада."

кстати, да.
товарищ-есь, с которым я пару раз ходила на свидания буквально на днях примерно так и рассуждал.
И если раньше я бы пожала плечами и не обратила внимание, то [s]в своем не таком уж и зрелом возрасте[/s] теперь намерения жить в шалаше и ужинать тремя корочками хлеба меня все больше пугают. Вернее я понимаю, что по-любому так жить не буду. Только когда человек рядом заранее заявляет, что никакого отношения к решению бренных материальных проблем иметь не собирается, ощущение, что... во-первых, вся тяжесть мира ложится на мои плечи. а во-вторых, тот факт, что я всю эту тяжесть могу и буду тащить всю жизнь, спутника жизни это даже не впечатлит. то есть я какбээ... все для себя, да для себя. А он бы и в шалашике пожил, лишь бы на творчестве сосредоточиться.

А ведь хочется и мир посмотреть, и жить с окнами на парк, и кушать все вкусное и полезное, и детей будущих на лошадках катать и и старшее поколение по заграницам отправлять, куда они всю жизнь выбраться не могли... а есик тот рассуждал о духовном... пугающе... по-моему, это -эгоистично.
какая же я, наверное, на его взгляд... приземленная)
возможно, это тоже тимная мыслеформа 8)