Здравствуте, протипируйте пожалуйста) (Страница 3 из 8)

/

примерно по той же причине, по которой не приветствуется евгеника

/

ну может не столь сильным образом. =) однако параллель скорее верная чем нет.
могу добавить, что соционику очень хочется рассматривать как панацею от всех бед (связанных с отношениями с человеком в долгосрочной перспективе в частности). однако сама же соционика и говорит, что в восприятии человека (а значит и нас) есть сильные и слабые стороны (функции), а значит часть информации, относящейся к самой соционике так же понимается каждым человеком неверно, часть - принимается на веру, часть вызывает резкое отрицание несмотря на её правильность и т. д. - в зависимости от тима.
вот я лично уверен в том, что существует некоторое количество человек (обозначим это количество как несколько десятков), социоников, которые уверены в том, что, скажем, могут за определённое время определить основной тим человека в 95% случаев верно. более того, кому то из них я даже мог бы довериться. с другой стороны, до сих пор на мой взгляд неспециалиста мне кажется, что "наверняка" в соционике известно ещё очень мало чего. лично я, скажем, согласен с базой. в моём понимании база - это выбранная модель деления (на 16 тимов), выбранные дихтомии (сенсорика - интуиция, ...); и я частично понимаю описания самих дихтомий. ключевое слово - "частично"; и вот от этого момента я понимаю, что дальше у меня начинаютя с пониманием проблемы. сколько я не натыкался на описания дихтомий, они трактуются всегда по-разному и всегда нечётко. понятия а-ля "белая сенсорика как ощущение пространства и предметов, его наполняющих" слишком расплывчаты, а значит и всё прочее, что на них строится - это не чёткая картинка, а... не знаю даже как сказать. как если бы у меня было -15 в каждом глазу, а я вышел на улицу без очков. =)
и хочется убедиться, хочется чтобы разжевали; хотя бы верить хочется.. но убедиться не хватает мозгов или желания, а поверить не позволяет моя суть. вернее, я верю в это дело лишь в той степени, в которой я не дам этой вере себе навредить.

А как же "Инфо-эста донов не типирует (с)"?

я даже помню, что на каком-то форуме читал, где проходят курсы в Питере, где я живу. с тех пор найти инфу не могу.
вы не в курсе, есть ли курсы в Питере до сих пор?

/

По рисункам: демократизм, этика, позитивизм, сенсорика.
Достоверность низкая, т.к. нарушено правило "рисовать каждый рисунок на отдельном листке", а при выкладке в интернет рисунки слишком маленькие (500*274 пикселя на все рисунки!).

По ответам: пока не посмотрел, увлёкся совсем другим занятием, а именно - просмотром фоток со встречи выпускников.

Больше вопросов, больше загадок (ЧИ), больше интересных шарад для ума (БЛ) - это чисто донское. Ну, может и какие-либо мои личные особенности накладываются.

Больше второе. Читаю умных людей, изредка сам пишу, если что-то хочется сказать, порой гоняю пЫонеров, частенько типирую для поддержания формы или просто язвлю над неквалифицированными типированиями. Если это можно назвать пропагандой... Ну частенько пропагандирую инфо-эсту, как наиболее прогрессивную соционическую секту, да вот агитирую народ на курсы соционики имени лучшего типировщика современности.