81 Ответ от Frau_gegen

  • Frau_gegen
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 05.12.2008
  • Сообщений: 4,294
Удовицкий пишет:

Давайте разберем слово этимологически. Разберем каждый мотив его произношения и попробуем разобраться, что к чему.

нууу уууж нееет!
это табу -_-
то_о_чем_нельзя_говорить

только если стихами)) или петь! и то не факт.

  • Откуда: Омск
  • Зарегистрирован: 02.06.2009
  • Сообщений: 332
bad girl пишет:

для меня любовь ето

1.1 время потраченное с любимым. если  кажется что "вот она вечность" -все. default/smile  как только ... есть приорететы ( одушевленные или не одушевленные))) которые оп времени важнее -ето все что угодно. но не любовь.

1.2 возможность не замечать человека как чужого вообще. т.е. он - часть тебя. "инсаидер" по всем вопросам-желаниям-планам.

1.3. как я сама расскрываюсь с етим человеком. если во мне он активирует негатив и качества которые меня саму в себе бесят -никогда не работает. если активирует самое лучшее .... да да . "даите два" default/smile)))

Вот опять же интересно... С первым пунктом я согласен... Воспарение над миром, вполне устраивает ""Отца Русской демократии"", а вот со вторыми я не совсем понимаю...

bad girl пишет:

возможность не замечать человека как чужого вообще

Тоесть г7армония в отношениях, или вежливая просьба: Не беспокоить? Просто в этом пункте "душа" отсутствует. Эгоизмом попахивает.

bad girl пишет:

если активирует самое лучшее .... да да

Тут вот тоже не совсем понимаю... Вижу отношения, но такое впечатление, что у психотерапевта на приеме... Извини Girl, но не любовь, уж какая-то слишком под себя заточеная

СайтУдовицкий

  • Откуда: Омск
  • Зарегистрирован: 02.06.2009
  • Сообщений: 332
Руна пишет:
Удовицкий пишет:

А она и есть безусловная... Читайте все сообщения в этом посту... Там хоть и много, но много и сути уже собрано

мой опыт говорит, что даже материнская любовь редко бывает безусловной default/sad

имхо. Вы акцентируетесь на свободе в любви. возможно, это Ваше узкое место в интимных отношениях. м?

Эт чего это? Прикалываетесь?

Руна пишет:

Ваше узкое место в интимных отношениях. м?

Я вам как этик этику скажу, что у меня в интимных отношениях очень широко!!!

СайтУдовицкий

  • Откуда: Омск
  • Зарегистрирован: 02.06.2009
  • Сообщений: 332
Марта пишет:
Удовицкий пишет:

Ясненько... Понятненько... Думал по радуете нас мудрым советом

могу )) не говорите о любви- любите! вот такой я мудрец! ))))))

Эт конечно хорошо... Любить и если ты еще любим, то это вообще прекрасно, но что делать с тем, кто не знает о любви...  Читая все эти сообщения, люди начнут взвешивать и может действительно кто-то увидит свои ошибки в понимании "Любви" и поспешит их исправлять...

СайтУдовицкий

  • Откуда: Омск
  • Зарегистрирован: 02.06.2009
  • Сообщений: 332
Frau_gegen пишет:
Удовицкий пишет:

Давайте разберем слово этимологически. Разберем каждый мотив его произношения и попробуем разобраться, что к чему.

нууу уууж нееет!
это табу -_-
то_о_чем_нельзя_говорить

только если стихами)) или петь! и то не факт.

Верно мыслишь, но нам терять нечего... Ибо писано в трудах: Не дай вам Бог, изучить любовь! Но я уже разжевал её Этимологический...

СайтУдовицкий

86 Ответ от Мартышка и очки Отредактировано Мартышка и очки (21.10.2009 14:26:07)

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486
Удовицкий пишет:
Руна пишет:

мой опыт говорит, что даже материнская любовь редко бывает безусловной default/sad

имхо. Вы акцентируетесь на свободе в любви. возможно, это Ваше узкое место в интимных отношениях. м?

Эт чего это? Прикалываетесь?

я - серьезно, но без пота и категоричности default/smile . чего нет - так это язвительных подколок.

имхо, безусловная (свободная?) любовь это  чувство  (или состояние) Просветленного человека.

87 Ответ от Марта

  • Марта
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 09.10.2009
  • Сообщений: 5,343
Удовицкий пишет:

Это конечно хорошо... Любить и если ты еще любим, то это вообще прекрасно, но что делать с тем, кто не знает о любви...  Читая все эти сообщения, люди начнут взвешивать и может действительно кто-то увидит свои ошибки в понимании "Любви" и поспешит их исправлять...

понимать ошибки, что-то анализировать можно в отношениях. а любовь это из того разряда, что управляет тобой, а не ты им! поэтому понять теоретически ее никак нельзя!
или тема о отнощениях? я понята так, что это тема о любви, как о таковой...

СайтМарта

  • Откуда: Омск
  • Зарегистрирован: 02.06.2009
  • Сообщений: 332
Марта пишет:
Удовицкий пишет:

Это конечно хорошо... Любить и если ты еще любим, то это вообще прекрасно, но что делать с тем, кто не знает о любви...  Читая все эти сообщения, люди начнут взвешивать и может действительно кто-то увидит свои ошибки в понимании "Любви" и поспешит их исправлять...

понимать ошибки, что-то анализировать можно в отношениях. а любовь это из того разряда, что управляет тобой, а не ты им! поэтому понять теоретически ее никак нельзя!
или тема о отнощениях? я понята так, что это тема о любви, как о таковой...

Ну вот опять же... Как отдаться чувство до конца, это словно не нажать на тормоз при повороте

СайтУдовицкий

  • Откуда: Омск
  • Зарегистрирован: 02.06.2009
  • Сообщений: 332
Руна пишет:
Удовицкий пишет:

Эт чего это? Прикалываетесь?

я - серьезно, но без пота и категоричности default/smile . чего нет - так это язвительных подколок.

имхо, безусловная (свободная?) любовь это  чувство  (или состояние) Просветленного человека.

Это конечно чувство искреннее и настоящее. Я бы еще мог описать как блаженство

СайтУдовицкий

90 Ответ от Мартышка и очки Отредактировано Мартышка и очки (22.10.2009 06:15:41)

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486
Удовицкий пишет:
Руна пишет:

имхо, безусловная (свободная?) любовь это  чувство  (или состояние) Просветленного человека.

Это конечно чувство искреннее и настоящее. Я бы еще мог описать как блаженство

я ставлю ударение, Просветленность (залечены все психотравмы) обязательное условие безусловной любви. (извините за каламбур)
зы. и достаточное.

91 Ответ от Алёkа Отредактировано Алёkа (21.10.2009 18:02:00)

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312
Удовицкий пишет:
Алёkа пишет:

Как в "Богине, как я полюбила" Ренаты Литвиновой. Примерно: ЛЮБОВЬ - это не мясо, ну что-то такое КРОВАВОЕ.
"В чем смысл жизни? Любовь, любовь, любовь..." (это в конце фильма)

Ага!!! "Возьми мое сердце, оно мне нужно без тебя...". И представьте теперь, что это выражение в нашем сознании понимается буквально? Вот тут конечно МЯСО!!! ))) А если говорить о смысле жизни, то это конечно не любовь.

Не надо все воспринимать буквально.
В чем же, по-твоему смысл жизни?

СайтАлёkа

92 Ответ от Алёkа Отредактировано Алёkа (21.10.2009 18:26:14)

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312
Удовицкий пишет:
носорожек пишет:

Слышь, Удовицкий, а че это ты такой фундаментальной вещью заинтересовался?

Когда я говорю: "Я тебя люблю", то никак не подразумеваю, что готов жизнь отдать. А ведь это слово имеет конкретный, но на данный момент не выгодный и с этим потерянный смысл. Надо любить людей, а мы сжимаем наши понятия в какой то обязанности...

Ты говоришь "Я тебя люблю". Но жизнь не готов отдать. Тогда просто не говори этих слов. Никто не просит тебя умереть прямо сейчас за любовь, просто нужно быть готовым на ВСЁ, если произносишь это. Такие слова не для всех значат так мало.
СВОБОДА и ЛЮБОВЬ не совсем совместимые слова. Свобода - это одиночество. В одиночестве не надо думать, заденет ли  ваше стремление к свободе ближнего, который понял ваше "я тебя люблю" намного шире.

СайтАлёkа

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04.08.2009
  • Сообщений: 2,105
Удовицкий пишет:
носорожек пишет:

Религия - это вера в Бога. Любовь -это другое.
Кумира из объекта любви делать не нужно, конечно.
Любить человека - значит делать так, чтобы ему было хорошо.

Этимологическое значение слова "Любовь" не разбирал? ЛюБоВь - Люди - Бог - Вера...

как вариант:
ЛюБоВь - Людей и Бога ведать
default/smile

Сайтносорожек

  • Откуда: Омск
  • Зарегистрирован: 02.06.2009
  • Сообщений: 332
носорожек пишет:
Удовицкий пишет:

Этимологическое значение слова "Любовь" не разбирал? ЛюБоВь - Люди - Бог - Вера...

как вариант:
ЛюБоВь - Людей и Бога ведать
default/smile

читай внимательно ветвь диалогов. Есть полное описание и любви и вере. Твое предложение не приминимо. Либо союз  не там стоит, либо не так предложение выложено.

СайтУдовицкий

  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 19.10.2009
  • Сообщений: 352
носорожек пишет:

как вариант:
ЛюБоВь - Людей и Бога ведать
default/smile

Задорнов отдыхает)

Сайтрежиссер дешевого порно

96 Ответ от Destriero Отредактировано Des (22.10.2009 21:24:13)

  • Destriero
  • Гость
режиссер дешевого порно пишет:
носорожек пишет:

как вариант:
ЛюБоВь - Людей и Бога ведать
default/smile

Задорнов отдыхает)

Наполеонище)) Нам в другую темку)))

  • Откуда: Омск
  • Зарегистрирован: 02.06.2009
  • Сообщений: 332
Алёkа пишет:
Удовицкий пишет:

Когда я говорю: "Я тебя люблю", то никак не подразумеваю, что готов жизнь отдать. А ведь это слово имеет конкретный, но на данный момент не выгодный и с этим потерянный смысл. Надо любить людей, а мы сжимаем наши понятия в какой то обязанности...

Ты говоришь "Я тебя люблю". Но жизнь не готов отдать. Тогда просто не говори этих слов. Никто не просит тебя умереть прямо сейчас за любовь, просто нужно быть готовым на ВСЁ, если произносишь это. Такие слова не для всех значат так мало.
СВОБОДА и ЛЮБОВЬ не совсем совместимые слова. Свобода - это одиночество. В одиночестве не надо думать, заденет ли  ваше стремление к свободе ближнего, который понял ваше "я тебя люблю" намного шире.

началось... Читайте внимательнее все сообщения. Не внимайте Гекам. Если сама таковой не являешься...

СайтУдовицкий

98 Ответ от Алёkа

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312
Удовицкий пишет:
Алёkа пишет:

Ты говоришь "Я тебя люблю". Но жизнь не готов отдать. Тогда просто не говори этих слов. Никто не просит тебя умереть прямо сейчас за любовь, просто нужно быть готовым на ВСЁ, если произносишь это. Такие слова не для всех значат так мало.
СВОБОДА и ЛЮБОВЬ не совсем совместимые слова. Свобода - это одиночество. В одиночестве не надо думать, заденет ли  ваше стремление к свободе ближнего, который понял ваше "я тебя люблю" намного шире.

началось... Читайте внимательнее все сообщения. Не внимайте Гекам. Если сама таковой не являешься...

Читать не охота, давайте в двух словах. С чем не согласны?

СайтАлёkа

99 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,752

СВОБОДА и ЛЮБОВЬ не совсем совместимые слова.

Не то, что мните вы, природа -
Не слепок, не бездушный лик.
В ней есть душа, в ней есть СВОБОДА,
В ней есть ЛЮБОВЬ, в ней есть язык. © А. С. Пушкин

Сайтkaprizka

100 Ответ от Алёkа Отредактировано Алёkа (23.10.2009 08:42:30)

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312

Под словом свобода и любовь каждый понимает свое. Можно бесконечно спорить. Своей свободой можно ранить любящего человека.
Заметь, Пушкин пишет отдельно, через запятую: в ней есть свобода, в ней есть любовь. Это совсем не значит, что они совместимы.
Свободы в любви нет, есть свобода ОТ любви. В любви мы отвечаем уже не только за свои чувства.
Если есть договоренность обоих быть вместе СВОБОДНЫМИ, то это уже другой разговор, но это не Любовь, это каждый - одиночка.
И никто меня не переубедит!  default/icon_horse

Если бы не была уврена, что я интуит, записалась бы в Драйзеры...   default/smirk

СайтАлёkа