• Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04.08.2009
  • Сообщений: 2,105
Алёkа пишет:

Под словом свобода и любовь каждый понимает свое. Можно бесконечно спорить. Своей свободой можно ранить любящего человека.
Заметь, Пушкин пишет отдельно, через запятую: в ней есть свобода, в ней есть любовь. Это совсем не значит, что они совместимы.
Свободы в любви нет, есть свобода ОТ любви. В любви мы отвечаем уже не только за свои чувства.
Если есть договоренность обоих быть вместе СВОБОДНЫМИ, то это уже другой разговор, но это не Любовь, это каждый - одиночка.
И никто меня не переубедит!  default/icon_horse

Если бы не была уврена, что я интуит, записалась бы в Драйзеры...   default/smirk

интуитивный драйзер - это достоевский default/wink

Сайтносорожек

102 Ответ от Алёkа

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312

Я знаю, что есть такой. Но он, по-моему никаких позиций не отстаивает, только бедьненьким притворяется. А я это и имела в виду, что Драйзер ХРАНИТ Любовь, защищает, одергивает, когда ее путают с чем-то другим, например с сексом.

СайтАлёkа

103 Ответ от носорожек Отредактировано носорожек (23.10.2009 09:01:11)

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04.08.2009
  • Сообщений: 2,105
Алёkа пишет:

Я знаю, что есть такой. Но он, по-моему никаких позиций не отстаивает, только бедьненьким притворяется. А я это и имела в виду, что Драйзер ХРАНИТ Любовь, защищает, одергивает, когда ее путают с чем-то другим, например с сексом.

Я бы не термин охранял, а человека пожалел, у которого в голове перепутаница. А кто её с сексом путает?

Сайтносорожек

104 Ответ от Алёkа

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312

Любовь я понимаю вообще глобально, не только между мужчиной и женщиной. Мать ребенка любит, она за него отвечает, за его воспитание, чувства. Она не может помышлять о свободе, она его ЛЮБИТ. ИНОГДА такая НАСТОЯЩАЯ любовь бывает и между м и ж.

Что говорить о любви между мужчиной и женщиной, если уж и мать то не всякая любит своего ребенка, как показывает жизнь. Вот зачем рожать еще, если столько недолюбленных детей.

СайтАлёkа

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04.08.2009
  • Сообщений: 2,105
Алёkа пишет:

Любовь я понимаю вообще глобально, не только между мужчиной и женщиной. Мать ребенка любит, она за него отвечает, за его воспитание, чувства. Она не может помышлять о свободе, она его ЛЮБИТ. ИНОГДА такая НАСТОЯЩАЯ любовь бывает и между м и ж.

Что говорить о любви между мужчиной и женщиной, если уж и мать то не всякая любит своего ребенка, как показывает жизнь. Вот зачем рожать еще, если столько недолюбленных детей.

Я любовь понимаю как отдавать, отрывать от себя и отдавать, во всех смыслах.

Сайтносорожек

106 Ответ от Алёkа

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312
носорожек пишет:
Алёkа пишет:

Я знаю, что есть такой. Но он, по-моему никаких позиций не отстаивает, только бедьненьким притворяется. А я это и имела в виду, что Драйзер ХРАНИТ Любовь, защищает, одергивает, когда ее путают с чем-то другим, например с сексом.

Я бы не термин охранял, а человека пожалел, у которого в голове перепутаница. А кто её с сексом путает?

А я и призываю беречь тех людей, которые понимают любовь более глобально, чем любители свободы. Свобода в любви - эгоизм. А сексом путают все, кому не лень.

СайтАлёkа

107 Ответ от Алёkа

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312
носорожек пишет:
Алёkа пишет:

Любовь я понимаю вообще глобально, не только между мужчиной и женщиной. Мать ребенка любит, она за него отвечает, за его воспитание, чувства. Она не может помышлять о свободе, она его ЛЮБИТ. ИНОГДА такая НАСТОЯЩАЯ любовь бывает и между м и ж.

Что говорить о любви между мужчиной и женщиной, если уж и мать то не всякая любит своего ребенка, как показывает жизнь. Вот зачем рожать еще, если столько недолюбленных детей.

Я любовь понимаю как отдавать, отрывать от себя и отдавать, во всех смыслах.

Лишь бы потом не упрекать: я тебе отовал от себя, все отдал (а ты мне свободы за это, как дополнительный бонус).

СайтАлёkа

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04.08.2009
  • Сообщений: 2,105
Алёkа пишет:
носорожек пишет:

Я любовь понимаю как отдавать, отрывать от себя и отдавать, во всех смыслах.

Лишь бы потом не упрекать: я тебе отовал от себя, все отдал (а ты мне свободы за это, как дополнительный бонус).

Точно! Обязательно: отдавать ничего не требуя взамен!

Итак, наша формула любви:
Любовь - это отдавать, ничего не требуя взамен.

Секс, кстати, сюда так же входит по-умолчанию default/wink

Сайтносорожек

109 Ответ от Алёkа

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312
носорожек пишет:
Алёkа пишет:

Лишь бы потом не упрекать: я тебе отовал от себя, все отдал (а ты мне свободы за это, как дополнительный бонус).

Точно! Обязательно: отдавать ничего не требуя взамен!

Итак, наша формула любви:
Любовь - это отдавать, ничего не требуя взамен.

Секс, кстати, сюда так же входит по-умолчанию default/wink

default/rock

А ты меня в есях еще оставляешь?

СайтАлёkа

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04.08.2009
  • Сообщений: 2,105
Алёkа пишет:
носорожек пишет:

Точно! Обязательно: отдавать ничего не требуя взамен!

Итак, наша формула любви:
Любовь - это отдавать, ничего не требуя взамен.

Секс, кстати, сюда так же входит по-умолчанию default/wink

default/rock

А ты меня в есях еще оставляешь?

с самого начала default/smile а что-то изменилось?

Сайтносорожек

111 Ответ от Алёkа

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312

Ну ты про Достоевского, про Напку вроде...

СайтАлёkа

112 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,752
Алёkа пишет:

Свободы в любви нет, есть свобода ОТ любви. В любви мы отвечаем уже не только за свои чувства.

Кроме свободы ОТ, бывает ещё свобода ДЛЯ.
В данном случае - ДЛЯ любви.

Сайтkaprizka

113 Ответ от VIKTORIA

  • VIKTORIA
  • мангупский чабрец
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.03.2009
  • Сообщений: 3,264

слишком уж ЧСная Еся получается...)

СайтVIKTORIA

114 Ответ от Алёkа

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312
VIKTORIA пишет:

слишком уж ЧСная Еся получается...)

Меня Жук суггестирует.

СайтАлёkа

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04.08.2009
  • Сообщений: 2,105
Алёkа пишет:

Ну ты про Достоевского, про Напку вроде...

я же типировать не умею default/wink

Сайтносорожек

116 Ответ от Алёkа

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312
kaprizka пишет:
Алёkа пишет:

Свободы в любви нет, есть свобода ОТ любви. В любви мы отвечаем уже не только за свои чувства.

Кроме свободы ОТ, бывает ещё свобода ДЛЯ.
В данном случае - ДЛЯ любви.

ДЛЯ выбора ОБЪЕКТА. Но не в любви.

СайтАлёkа

117 Ответ от Алёkа

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312
носорожек пишет:
Алёkа пишет:

Ну ты про Достоевского, про Напку вроде...

я же типировать не умею default/wink

А в Еси как взял?

СайтАлёkа

118 Ответ от VIKTORIA

  • VIKTORIA
  • мангупский чабрец
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.03.2009
  • Сообщений: 3,264
Алёkа пишет:

Меня Жук суггестирует.

ну и?)

СайтVIKTORIA

119 Ответ от Алёkа

  • Алёkа
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.10.2009
  • Сообщений: 1,312
VIKTORIA пишет:
Алёkа пишет:

Меня Жук суггестирует.

ну и?)

Учит по ЧС.

СайтАлёkа

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486
Алёkа пишет:
kaprizka пишет:

Кроме свободы ОТ, бывает ещё свобода ДЛЯ.
В данном случае - ДЛЯ любви.

ДЛЯ выбора ОБЪЕКТА. Но не в любви.

отношения обязывают?