Пересмешник пишет:
В неоклассику и соционические секты.
И тут секты 
Jenny пишет:
Пересмешник пишет:В неоклассику и соционические секты.
И тут секты
расскажите про секты
прочитал 1ое сообщение темы:
1. в чем цель ЭТОГО
2. что ЭТО дает нового
3. нифига на каждом этапе ни обобщений, ни тезисов нет, а "1. Добрые и злые люди. " и "2. Определение типа личности на основе графического метода." выглядит уж несуразно как ВЕЛИКИЕ цели данного творения.
64 26.07.2009 20:10:18 Отредактировано kaprizka (26.07.2009 20:11:31)
Zip пишет:
Это как?
Это мне не удалось до конца дописать сообщение. Потомучто нужно было идти готовить веники. Несамостоятельность - она проявляется именно так.
Продолжение:
...а вот каждому по потребнестям - нереализуемо, если хотя бы у двоих есть потребность в своей абсолютной власти.
Пересмешник пишет:
По образу Карла Маркса. )) При чём здесь Фрейд? ))
Говорю ж - по образцу. Типо, Фрейд психоанализ придумал, а всякие Хорни-Фроммы продолжили его дело. Только ведь от классического фрейдизма у них немного чего осталось, что не отменяет того, что они тоже психоаналитики.
Avrora пишет:
Zip советует прочитать философские книжки?
это социальная психология
Ещё раз усовершенствовал краткую аннотацию работы по психологии, добавив дополнительные рисунки и интересные примеры (http://disman3.com ).
Усовершенствовал краткую аннотацию своей работы по психологии, добавив дополнительные рисунки и интересные примеры (http://disman3.com ).