Алексей, просит протипировать его (предв. варианты Джек, Дон, Гексли) (Страница 10 из 15)

Алесто,Фрау,наверное вы визуалы по теории Доны,Дюмы вроде визуалы,Робы,Гюги-аудиалы) ну эт я только про Альфу) я вот лучше информацию на слух воспринимаю

спасибо за отзывы )))))
активные Вы мои ))))

хороший форум спасибо!

Сначала думала Джек – по фотке на аватарке (читать все было лень очень). Потом по фотке даже про Достоевского подумала. 
Очень уж много внимания стараетесь привлечь и сегодня – о, вам нужна слава и зрелище (хотя бы в этом топике) – Гамлет!

Но все таки Вы гексли. Я просто по своему отношению сужу.

а кто ответит на вопрос?? ))))
прошу Ваши версии, знатоки !

пасиб

дочитал признаки до конца
признаки читал в разных текстах от разных авторов (использовал 4 источника)

все равно к одному типу не получается свести получаются следующие типы:
Дон, Гюго, Есенин, Гексли

но ни в одном почему то нет всех признаков которые у меня определились
больше всех совпадений по ГЮГО

понимая что такоего быть не может.... есть признаки в которых я ошибся
перечислю признаки которые считаю моими, прошу Вас коллеги поправить и поспорить со мной по ряду признаков:

точно уверен в следующих трех признаках:
- деклатим - уверен в этом показателе, четко описан в публикациях точно согласен на 100%
- демократ - точно согласен на 100%
- динамик тут достаточно четкое описание было поэтому уверен в этом признаке  точно согласен на 100%

примерно уверен на 60-70%:
- экстраверт
- интуит (специалист сказал что интуит, вроде посмотрел по описания получается и интуит и сенсорик - спорная точка)
- этик (по описанию так получаюсь а специалисты когда типировали сказали что логик - спорная точка, можно проверять)

- позитивист (это спорная точка, по описанию часто ловил себя на мысли что негативист во мне живет, типа- сожаления что учил больше чем пригодилось) с точки зрения жизни - жизнелюб - но здесь же не бытовое понимание применяется, поэтому я сомневаюсь в этом признаке
- тактик (спортаня точка, по описанию тактик а выгляжу как стратег - так меня специалист обнародовал когда Джеком называл)
- конструктивист больше чем эмотивист - но точка спорная
- иррационал -60/40 я бы сказал по тому описанию которое нашел
по ходу описание делали люди которые четких различий так и не смогли найти или не смогли их выразить четкими примерами и словами, чтобы было понятно даже мне (()_))
описание в таком русле поданы что половина их обеих частей в точности описывают меня...
- результатер также 70/30 с процессором
- рассудительность имеется, но почему то специалист говорил что я решительный... точка спорная
- я выделил себя как субъективист хотя описание тоже достаточно нечеткое, неясное, я больше веселый чем серьезный, когда я серьезный люди сразу обращают внимание потому что не мой стиль жизни и поведения

50/50 вообще несмог выделить какой то боллее предпочтительную сторону в признаках:
- уступчивый - упрямый
- беспечный - предусмотрительный

предлагаю мозговой штурм
разобраться со спорными и с непроявленными
кто что знает какие предложения имеются,

жду!!

()()()()()()()()()()()()()()()()()()))

Пара вопросов:
1. Что ты чувствуешь, если все же пришлось опоздать? Если все же опоздаешь, то почему?
2. ЧТо общего и что отличительного у параболы, концы которой смотрят вверх и параболы, концы которой смотрят вниз?

да вариант ГюГа больше набрал плюсиков
но когда я его почитал описание, ну не я, или много нужно в себе открывать )))

поясни плиз какой признак определен за счет чего?