Предлагаю Вам определить мой тип. (Страница 2 из 2)

Ну как же, в данном случае запустилась программа "неопределённость", и чтобы избавиться от дискомфорта мне в любом случае придётся копать и копать, чтобы придти к какому-то более-менее окончательному выводу))

Ушёл читать

Мне по букварям рассказывать лениво, всё что я могу посоветовать - не читать [s]перед обедом советских газет[/s] описаний ТИМов - их составляют как бог на душу положит. То, описание, на которое вы ссылаетесь писал бальзак, весьма посредственно знающий соционику. В глазах дюма доны выглядят совсем по-другому, а описание драйзера будет не похоже ни на первое, ни на второе. Меньше глюков в описаниях, которые пытаются составить по модели "А", но и там их хватает.
Вообще, у вас действительно поверх дона отчётливо видна маска есенина. У Дона с Есениным - миражные отношения, (смотри файлик "проблемы по интертипным") маска Есенина так и означает - уход от реального мира, его проблем. И во внешности виден такой неземной есевский налёт (вторая фото - рыцарь с книжки Сервантеса, просто списан портрет), и в словах чётко идёт "я человек - не этого мира, не этой эпохи, я не хочу жить в этом мире, я должен был родиться в иное время".

В блоке эго))

Ой, пасиб! А я все думала Респект!

Влияние БЭ4 донов на мнимую интровертность.

Может быть и эта. Тут много причин может быть, я затрудняюсь виртуально сказать какая и насколько большой вклад даёт именно в вашем случае. Ещё навскидку может быть: влияние иррациональности (возможно она у вас усилена); окружение родителей (в случае родителей-этиков было мало возможности научиться); гуманитарное воспитание.
Могу только чуть подробнее сказать про механизм влияния миражных интертипных/миражной маски. При мираже человек не использует полностью свои наиболее сильные функции эгоблока (для дона: ЧИ1 и БЛ2), а пытается работать другими своими функциями. Тут же просто получается, что если человек с самого раннего детства не использовал свои самые сильные стороны - без опыта, тренировки они и могли потихоньку заброситься, захиреть. Это как инвалид, которому парализовало руки - и он с тех пор так виртуозно научился ногами резать хлеб, бриться и т.п., да так, что другие, здоровые люди так и руками не умеют управиться.
Кроме того, вообще бывает во многих случаях, что это не очень слабая логика, а напротив - очень СИЛЬНАЯ логика. Когда обычный человек идёт по переходам от А -> Б, Б -> В и так далее, а доны вследствие своей очень сильной логики плюс статики (щелчком перещёлкивается картина мира) плюс иррациональности очень часто делают логические прыжки от А -> Я, которые непонятны другим людям.

ТИМ не бывает смешанным из двух: человек может принадлежать только одному ТИМу, тут так: каким родился - таким родился. Маска - это не другой ТИМ, а это искажения ТИМа, изъян конструкции.
Есть такая штука - модель "А", иногда её отображают в виде кубика ("кубик Рейнина"), так вот искажения ТИМа можно визуально представить как кривой кубик Рейнина, скажем одно ребро слишком длинное.
На кубиках Рейнина очень удобно показывать некоторые интертипные, когда наглядно видишь, как во взаимодействии кубики двумя рёбрышками соприкасаются или целой плоскостью...
Так вот продолжая эту аналогию - вам по-прежнему подходят дуалы, просто с ровненькими и чистенькими дуалами будет сложнее соприкоснуться всей поверхностью, ведь ваш кубик не идеально ровный. С более кривыми даже может лучше будет общение.
Тут как получается: можете сразу попробовать подровнять себя, а потом начинать строить гармоничные отношения; можете начать строить какие угодно отношения с дуалом, а потом пытаться ровнять сразу обоих, можете не с дуалом строить отношения (тоже частый вариант)... Тут я просто даю понимание, в какой точке вы находитесь, а уж выбор дороги - всегда остаётся за вами.