81

Еще большее извращение - это пассивный некрозоопедофил-дост

82

Pontife пишет:

А вам нравится, когда вас называют извращенец, -ка? ^_^

убила бы

83

Destriero пишет:

Еще большее извращение - это пассивный некрозоопедофил-дост

Или есенин default/big_smile

84

Alesto пишет:
Destriero пишет:

Еще большее извращение - это пассивный некрозоопедофил-дост

Или есенин default/big_smile

Гомосексуальный пассивный некрозоопедофил-достоевский-эксгибиционист в маске есенина.

85

Alesto пишет:
Destriero пишет:

Еще большее извращение - это пассивный некрозоопедофил-дост

Или есенин default/big_smile

???

86

Destriero пишет:
Alesto пишет:

Или есенин default/big_smile

Гомосексуальный пассивный некрозоопедофил-достоевский-эксгибиционист в маске есенина.

Иди спать, а то кошмары снится будут default/smile:)

87

Dzeda пишет:
Destriero пишет:

Гомосексуальный пассивный некрозоопедофил-достоевский-эксгибиционист в маске есенина.

Иди спать, а то кошмары снится будут default/smile:)

сегодня сон мне не светит ((

88

В детстве детей, которые не хотели ложится спать пугали Бабой Ягой, а теперь всех пугает "Гомосексуальный пассивный некрозоопедофил-достоевский-эксгибиционист в маске есенина".

89

Alesto пишет:

Даже любовь к анальному сексу - это уже извращение.

Это твое мнение?

90

Alesto пишет:

Даже любовь к анальному сексу - это уже извращение.

А минет?

91

Destriero пишет:
Alesto пишет:

Даже любовь к анальному сексу - это уже извращение.

А минет?

А тренировать французский поцелуй на клаве комповской (не путать с Клавой default/smile)???

92

Dzeda пишет:
Destriero пишет:

А минет?

А тренировать французский поцелуй на клаве комповской (не путать с Клавой default/smile)???

А тренировать французский поцелуй на Клаве (не путать с клавой комповской)??? default/big_smile

93

границы того, что кажется извращением расширяются постоянно, это надо рассматривать в динамике...

94 Отредактировано Des (15.11.2009 23:44:51)

Frau_gegen пишет:

границы того, что кажется извращением расширяются постоянно, это надо рассматривать в динамике...

в динамике они расширяются и сужаются от миграции человека из одного общества в другое, т.к. понятие "извращение" - это оценка даваемая извне)

95

Frau_gegen пишет:

границы того, что кажется извращением расширяются постоянно, это надо рассматривать в динамике...

Или наоборот сужаются, например понятие о гигиене в средние века в Европе сейчас может спокойно считаться извращенством, или каннибализм например, или инцест default/smile

96

Frau_gegen пишет:
Alesto пишет:

Даже любовь к анальному сексу - это уже извращение.

Это твое мнение?

Нет, это факт. Он природой не задуман, значит извращение. Минет - то же самое default/smile) Извращение, как правило, не имеет заложенного смысла.

97 Отредактировано Dzeda (15.11.2009 23:48:30)

Alesto пишет:
Frau_gegen пишет:

Это твое мнение?

Нет, это факт. Он природой не задуман, значит извращение. Минет - то же самое default/smile) Извращение, как правило, не имеет заложенного смысла.

Чистить зубы тоже природой не задумано default/smile и задницу, извините, подтирать default/smile

98

Frau_gegen пишет:

границы того, что кажется извращением расширяются постоянно, это надо рассматривать в динамике...

ты говоришь о границах [общественной] морали. Кроме того - нужно иметь ввиду, что границы у конкретных индивудуумов могут быть более гибкими. Что два человека не считают для себя извращением - то для них извращением и не является. Пусть даже со стороны общества это и не одобряется.

99

Пересмешник пишет:
Frau_gegen пишет:

границы того, что кажется извращением расширяются постоянно, это надо рассматривать в динамике...

ты говоришь о границах [общественной] морали. Кроме того - нужно иметь ввиду, что границы у конкретных индивудуумов могут быть более гибкими. Что два человека не считают для себя извращением - то для них извращением и не является. Пусть даже со стороны общества это и не одобряется.

Скорее не два человека, а все участники определенного действа или процесса, не выходящего за рамки этой группы...

100

Пересмешник пишет:
Frau_gegen пишет:

границы того, что кажется извращением расширяются постоянно, это надо рассматривать в динамике...

ты говоришь о границах [общественной] морали. Кроме того - нужно иметь ввиду, что границы у конкретных индивудуумов могут быть более гибкими. Что два человека не считают для себя извращением - то для них извращением и не является. Пусть даже со стороны общества это и не одобряется.

нет, плевать мне на общественную мораль)
я говорю о себе и своих представлениях