пристрелите меня (Страница 3 из 30)

Алесто, уж кто-кто, а я знаю.
И вообще, кто мешает тебе-то учить квантовую физику? ты ведь хочешь чего-то серьезного, не так ли?

Бред. Молчал бы. Позоришься только.

вместо Адама Смита можешь подставить любого другого ученого. хоть Нэша. смысл моего поста был не в этом. лохом можешь не прикидываться.

да будет тебе известно, что человеческий фактор - это и есть "этика".

во-первых, ты только и делаешь, что водишь вилами по воде. ты пиздоболишь, несешь ересь и дезинформируешь людей.
потому как по сути, так тобою любимой, ты ничего не знаешь глубже уровня википедии.
сам посмотри - Блока не знаешь. финансы - "этическая хуита", хотя этикой там и не пахнет. квантовую физику, к которой ты нас отсылаешь, - не знаешь. а что ты знаешь, Алесто, помимо школьной программы?

ересь не надо нести, тогда и обвинений не будет.

глупость говоришь
так уж получилось, что цифры являются всеобщим измерителем, другого человечество пока не придумало.
и без цифр - объемов выпущенной продукции, цен, процента рынка и многих других - ты не то что суть не увидишь, ты на исследуемый объект (в данном случае - предприятие) не взглянешь в принципе. ну можно конечно прийтив офис компании , поглядеть на людей, на гендира, на "человеческий фактор", но тебе это_ни о чем_не скажет - ни о положении компании на рынке, ни об объемах продукции, ни о доходах.
а сравнивать компанию с конкурентами ты будешь по размерам этого самого офиса, не иначе

тебе и там может не понравиться, если правильно не настроишься...

нервно потирает ручки... ыыы... этическая сторона... ыыы... теперь, Колибри, я начала писать диплом! и вот он будет сплошь из того, что Алесто радостно назвал этической хуетой ^_^
ыыы... как же хорошо то... по сравнению со вчерашним днем))))))

причем начинаешь читать хорошую книгу (если она правда ХОРОШАЯ), классику какую-нибудь своей области... и сразу думаешь: а вот если тут копнуть - можно статью написать, а тут копнуть - можно на работе предлодить, а тут копнуть - просто для себя интересно!
и глаза разбегаются, не знаешь за что хвататься))))))))

товарищи! кто из присутствующих НЕ занимается матанализом и квантовой физикой, прошу сделать шаг вперед! хуетой вы занимаетесь, товарищи!
УРА!

вообще, Алесто, если "не вилами по воде" профессия... то это любая рабочая! Подметаешь двор, подметаешь - и он чистый. Вот результат. Логичный, заметный, ощутимый, безусловно полезный для общества. Прямо-таки идеал!
Ну, дворник - это крайность, конечно. Пожарный, швея, медсестра - все при деле! И врачи, и инженеры, если уже с вышкой смотреть специальности.
Правда этика, в той или иной мере, будет везде присутствовать... даже у дворника)

Колибри как обычно перевернула все с ног на голову и довольна. О моих знаниях ничего не известно, о моих исследованиях тоже ничего, зато выводов тьма. Согласен с Фрау - всегда хотелось иметь наставника, который за руку поведет, все расскажет и покажет. Сам люблю наставничать, когда человек тянется к чему-то, а я ему дать могу. Анализировать "циферки для студентов" не интересно, ничему толком не научишься. Реальные цифры тоже ни о чем не говорят, о перспективах данного предприятия это ничег оне говорит, о том, нравится ли людям продукция и о её качестве тоже ничего, о том, нравится ли людям там работать и в каких условиях они работают - тоже ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО. Вот это меня интересует. Как устроить оптимально удовлетворительную среду для человека, чтоыб его работа приносила ему удовлетворение, а другим пользу и при этом чтобы прибыль как можно меньше пострадала. В России никогда на это не обращалось внимание, об этом задумывались в развитых странах, за что честь им и хвала. А некоторые до сих пор онанируют на циферки и думают, что весь мир только по ним и работает. Для циферок есть тупо аналитики, мне же интересно, куда и как эти циферки запихать, чтобы людям хорошо было.

Ну тут хуета и этика не тождественные понятия, имелось в виду, что требуются этические знания и умение красиво и грамотно все расписать (этика), но при этом пользы от этого 0 (хуета). Этика полезна при работе с людьми, когда общение - ключевое занятие. Но пихать этику в логику - это как жесткий анальный секс. Кому-то нравится, но не мне.