561 Отредактировано Механик (27.01.2006 13:52:55)

А вообще получлось очень любопытно...
Спасибо, Конвей

Диалог человека постмодернизма и компьютера, который притворялся человеком постмодернизма...
Соцьоника - мертворожденный текст, хотя может и выглядеть вполне живым...

Надо его закопировать отдельно, как считаешь?

562

Механик пишет:

А вообще получлось очень любопытно...
Спасибо, Конвей

Диалог человека постмодернизма и компьютера, который притворялся человеком постмодернизма...
Соцьоника - мертворожденный текст, хотя может и выглядеть вполне живым...

об чем и речь. default/wink) меня от души позабавило. *))

563

Механик пишет:

Надо его закопировать отдельно, как считаешь?

на твое усмотрение - тебе больше пользы от этой инфы, чем мне.

564

Conway пишет:
Механик пишет:

Надо его закопировать отдельно, как считаешь?

на твое усмотрение - тебе больше пользы от этой инфы, чем мне.

Спасибо, Конвей...
Просто это подтверждение гипотезы...
Но принято полагать что от подтверждений бдля гипотез ольше вреда чем пользы... Разве что удовольствие - самолюбию льстит... Но от такого остываешь быстро, к сожалению

Механик пишет:
Каламбхук пишет:
q пишет:

кто-нибудь тут даст уже вменяемое определение постмодерна или самой гуглить?

Ну, для "бесед" на том уровне, который тут парни затеяли, вполне хватит "Словаря культуры XX века"

Ты опоздал с оценками и советами...

Ошибаешься - я был вполне своевременен и уместен.
Если не веришь, то спроси у непосредственного адресата :-)


Механик пишет:

. Беседа (или "беседа") уже успела выйти за рамки...

Да, в общем-то, в рамки темы "постмодернизм" ты, по совести, так и не вошёл. И то препирательство, которое ты затеял с Петровичем, красноречиво иллюстрируют этот фак[т]...
Ну а уж твои беседы с "Элизой" - это вообще выше всяческих похвал - королева осталась в полнейшем восхищении ,-)


-+-

Механик пишет:

Это случилось чуть выше примерно тогда когда "словарь культуры" в этой теме рекомендован был в 1-й раз, вместе с "энциклопедией постмодернизма"

А ты, как обычно, озабочен вопросами "приоритета" ? :-)
пикантную щекотливость ситуации придаёт контекст, в рамках которого ты озабочен этим вопросом - "постмодернизм".

566

Каламбхук пишет:

Ошибаешься - я был вполне своевременен и уместен.
Если не веришь, то спроси у непосредственного адресата :-)

факт. в интернете ссылки принято давать в виде урлов, а не в виде названий, такая уж странная специфика этого места default/smile

Механик пишет:

...Только существование универсальных (глубинных, первичных) структур не доказано...
Зато обратное пока считается доказанным

О ! смотрите-ка - а мех опять факапнулся...
"как это мило с его стороны" (э) ,-)

Механик пишет:

..."Моисей Соломнович, вы или снимите нательный крестик, или наденьте трусы!"
Или говори про уникальность и субъективность личного опыта или про универсальность структур, как основы этого опыта...
А то придется говорить про уникальность универсального... или универсальность уникального, про сухость мокрого и мокроту сухого

Блин, вот так вот сеешь "разумное, доброе, вечное", читаешь лекции всяким механикам, маралюсам и примкнувшим РМ про уникальность бытия vs универсальность (и полиморфность) реальностей, а эти тупицы не въезжают... :-)

Petrovic пишет:

...
А вообще, если нет читателя, то нет и автора, вот такая диалектика. Постмодерн ее нарушает.

ну, утверждение "если нет читателя, то нет и автора" весьма спорно. Что считать характеристическим признаком авторства ?
...признак "новизны" из критериев "авторства" был изъят задолго до постмодерна, если не ошибаюсь.
Наверное можно утверждать, что авторство (ну и автор, соотв.) "автоматически" возникает в процессе отчуждения. Во всяком случае примерно так к этому относится современное "авторское право" ,-)

Механик пишет:

...

Постмодернизм пишет:

...Зачем выбирать? Моя задача создать информационное поле для воспринимающих... Я же постмодернизм.

Ты не постмодернизм, а соцьоника...

:-)
"Кто об чём, а вшивый о бане.. " (с)
какой же неутолённой ревностью механик переполнен по отношению к соционикам; я бы даже сказал "неразделённой ревностью снедаем" (так`скать "во глубине сибирских руд храните гордое терпенье" :-))

571

Однажды молодой сноб спросил старого:
— В чем смысл снобизма?
Учитель отвернулся от юноши и пошел прочь.
В этот момент молодой сноб достиг просветления.
(ц)

572

да бля "Сон разума рождает чудовищ".

573 Отредактировано Механик (30.01.2006 09:58:33)

q пишет:
Каламбхук пишет:

Ошибаешься - я был вполне своевременен и уместен.
Если не веришь, то спроси у непосредственного адресата :-)

факт. в интернете ссылки принято давать в виде урлов, а не в виде названий, такая уж странная специфика этого места

Да... нетикет, кажется...
Ссылки или цитаты, оформляемые в формате ссылки.
Интертекстуальность... гипертекстуальность - признаки того же порядка...
...
Речь шла не о своевременности ссылок для тебя... А о своевременности упоминаемых текстов для дискурса... Здесь налицо неуместность во времени...

574

Механик пишет:

Речь шла не о своевременности ссылок для тебя... А о своевременности упоминаемых текстов для дискурса... Здесь налицо неуместность во времени...

я думала, механик давно понял, что его собеседникам, как правило, похуй, о чем у механика идет речь. а также похуй и тот факт, что механику похуй, что им похуй. default/smile

575

q пишет:
Механик пишет:

Речь шла не о своевременности ссылок для тебя... А о своевременности упоминаемых текстов для дискурса... Здесь налицо неуместность во времени...

я думала, механик давно понял, что его собеседникам, как правило, похуй, о чем у механика идет речь. а также похуй и тот факт, что механику похуй, что им похуй. default/smile

Думаю, Механик это давно понял, просто "дискурс не задушишь, не убьешь" ну и так далее, все ради дискурса.

576

Витача пишет:

Думаю, Механик это давно понял, просто "дискурс не задушишь, не убьешь" ну и так далее, все ради дискурса.

см. второе предложение default/smile

577

Витача пишет:

Думаю, Механик это давно понял, просто "дискурс не задушишь, не убьешь" ну и так далее, все ради дискурса.

Ну почему же "не задушишь не убьешь"?
Он частенько загибается, если вовремя не абстрагироваться от социальной реальности

578

q пишет:
Витача пишет:

Думаю, Механик это давно понял, просто "дискурс не задушишь, не убьешь" ну и так далее, все ради дискурса.

см. второе предложение default/smile

ну так это само собой В0))

579

Витача пишет:
q пишет:
Витача пишет:

Думаю, Механик это давно понял, просто "дискурс не задушишь, не убьешь" ну и так далее, все ради дискурса.

см. второе предложение default/smile

ну так это само собой

Ну это не совсем так...
default/smile

580

ууу как заебал дурацкий тормозной стрим
и ведь ни одного приличного провайдера в окрестностях