Капризка - счастливчик (Страница 5 из 8)

Klava пишет:

Капризка, а в Вумен Камеди клаб тебе какой персонаж женский нравится?

Никакой. Я не смотрю Вумен Камеди клаб и даже не знаю, что это, где и когда.

London пишет:

капризка цени, как Майкл Джордан говорит:  http://zitatnik.blogspot.com/search/lab … 0%B0%D0%BD

готов подписаться под каждым его словом. Это формула успеха.

Это не формула успеха, а формула успеха Майкла Джордана. Если б я не сходил по ссылке, я б даже не знал, кто это такой. Да мне, собсно, это и сейчас неинтересно.

А если заявите, что такова формула ВСЕХ успехов, то я однозначно скажу "Не верю".

Смысл, смысл... А у тебя есть дома пакет с пакетами? 

Мне самому было не догадаться, что так делать - правильно, а подсказать некому.

да я, собственно, только на основании того, что написано. какие слова написаны, по тем и спрашиваю. логику выясняю :-)

самого слова не было. было словосочетание "половая жизнь" и  матерный эквивалент, который употреблялся довольно часто, ибо медицинскими терминами до появления Спид-инфо пользовались только врачи. кстати, пару первых лет эта газета действительна была ликбезной, за что ей, тогдашней, большое спасибо. у масс другой литературы практически не было. ну, в самом деле, не книгу же "Девочка, подросток, девушка" читать мальчикам :-)))

дело в том, что нуждающийся НЕ может научить достижению изобилия.  Он может научить только нуждаться.

Капризка, у тебя позиция по жизни какая-то иждивенческая. Все-то ты хочешь получить. На блюдечке с голубой каемочкой. Даже то, что ты должен, по идее, решить для себя сам.

Тогда ответь на такой вопрос: что ты хочешь получить от женщины? это хоть знаешь? или тоже, как я предполагаю, ответ не получил?

Klava пишет:

А по фоткам можешь сказать? И по кратким характеристикам?

http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=7329

Ну приблизительно хотя бы

Могу только сказать, кто не нравится.
Катя Варнава - однозначно не нравится. Уж очень старая по внешности, для 1980-го года рождения.

Из остальных:
Наталья Андреевна - более-менее ничего, только сучка.
Мадам Полина - непонятно, чего она так верещит.
Катя Баранова - глазки строит, я это фиксю. И всё.
Мария Кравченко - красивая, но подпись издеваться над русским язык.
Татьяна Морозова - нейтраль. Кого она зовёт "приезжай скорей"? Не нравится реклама бл-ства.
Наталья Медведева - рожица симпатичная. А над выходками, наверно, похохотать можно... если по бюджету не сильно ударят.
Елена Хульевна - тоже достаточно красива. Одобряю, разве что смысла не вижу.
Надежда Сысоева - прекрасна, только кругозор мал.
Екатерина Скулкина - я бы по такой внешности решил, что это не женщина, а трансвестит какой-то.

London пишет:

дело в том, что нуждающийся НЕ может научить достижению изобилия.  Он может научить только нуждаться.

Сам придумал или у Р. Кийосаки вычитал?
Здравый смысл противоречит данному высказыванию. Вот представьте себе хороший по содержанию учебник с обшарпанной обложкой и кое-где рваными страницами. Книга нуждается в ремонте, но вполне может учить.