Нет никакой дельты. (Страница 4 из 7)

Возрождение движения ёжиков в лице Клавы. 

Тут уместно сказать, что современные нейрофизиологи подтверждают солипсизм.
Вот например, простыми словами: http://polit.ru/lectures/2009/11/24/brain.html

То есть, что человеку [s]глючится[/s] кажется - то для него и правда. Психологическая реальность у каждого своя, и она для человека - единственно верная. Даже если у него [s]глюк на глюке[/s] проекция на проекции сидит и проекцией погоняет. (Иногда очень любопытно наблюдать, как современная наука приходит к  старым наблюдениям)

Тогда точнее сказать, пересекающиеся множества. С одной стороны нет объективной реальности, как в релятивизме, с дугой стороны, я объективен, как в позитивизме. Но на самом деле с умозрительными категориями плохо работает математика. Релятивизм более широкое понятие, чем позитивизм, он его в себя включает, следовательно и солипсизм находится где-то там.
"Есть известное известное и известное неизвестное, но есть и неизвестное неизвестное, мы не знаем, чего не знаем о нем."
http://www.youtube.com/watch?v=XdgO1V7ARUA

Ну если тебе нравится быть кактусом... Фаллический символ вообще-то.
Ты мне на вопрос о причине уничтожения моего воторого поста так и не ответила. На занятость ссылаться не стоит, хватило же времени на то, чтобы стереть?

А я не так определяю. Если меня про меня расспрашивают (допустим, я - новенькая), то мало ЧИ, а если мне про меня рассказывают, и правильно - много

А расскажите про меня много и правильно, плз. )

Как вы относитесь к такой мысли:
"Человек может увидеть в другом человеке только то, что есть у него самого. Глупцы видят в других лишь глупость и никак не ум. Творческие могут разглядеть креативность в собеседнике, а "серые" увидят лишь посредственность. И т.д."

"Какие же все вокруг тупые!" - признак дибилизма 100%. Мне кажется, что мысль верная...

получается, что всю гениальность гения признает лишь равный по гениальности?...