БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Попросту путь движения мысли, в первом сужение очерчиваемого ей объема, и во втором наоборот, геометрически - это, образно, конус, иль пирамида.
Это система, структура, иерархия. Родо-видовые отношения.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
То что отвечает законам логики, и действительно отражает объективные процессы и взамосвязи предметов.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Легко, дроби со знаменаттелем 60, и любые другим кратным 60: 2,3,4...120. минутная стрелка числитель. Это ж как пирог в начальных классах.
4. Что такое правило?
Выполнение определенного действия, при наличии некоего условия.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Те которые удовлетворяют собственной системе правил. Иначе рискуешь.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Если она полезна, и предмет для которого она создана мне совершенно не знаком, то пользуюсь, а иногда читаю просто от нечего делать. Читать люблю.
В детстве мне показали игру на бумаге, прототип современных RPG, недолго думая, друг то уехал обратно, а мне понравилось, и с нуля написал сам эту игру, дополнил ее, и более в моем понимании приблизил к реальности, а также по возможности сделал объективной и справедливой, сейчас такие называются "Диябло", итд
Было написано около 10 страниц подробных инструкций и правил, но игра от этого потеряла, появилось слишком много расчетов и не совсем простых, ребята скучали, пока я высчитал все эти коэффициенты максимального удара, массу ноши, опыт, вообщем погряз в мелочах, да это был честный плагиат, но я тогда ещё не видел в живую ни одной подобной игры, да и с компъютером не был знаком.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Свобода и не в том, и не в этом. Человек изначально был свободен, законы он придумал позже. Испугался своей свободы, точнее свободы соседа.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - начиная от числовой, заканчивая человеческим качеством, последовательным быть, значит двигаться вперед, или даже назад, строго по зараннее определенным вехам. Это не предпологает творчества. То есть делать что-то в логичной последовательности.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Абсолютно не последователен, да и не считаю это нужным иногда, конечно, случаются события требующие этого от меня, приходиться. Хотя я последователен в отношениях, если брать большие временные промежутки, хотя в локальных случаях имеет место отступление от этого, на работе непоследователен, может из-за работы, последователен в тратах денег.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
высокая, хотя с отношениями могу привирать
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
да даже не знаю, слишком уж часто это делаю, проще на обратный вопрос ответить. Хотя нет! Когда что-то знаешь настолько, что спокойно делаешь все в любом порядке, без вреда для дела, тогда получается, что я все знаю)
9. Зачем нужен стандарт?
Может кому? Тем кто не имеет своих, что бы ориентироваться на них. Это как подсказка.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность?
По жанрам, и по смотрибельности книг, а также по размерам, делаю это редко, но если приходится, то с отдачей. В принципе у меня очень хорошо отсортировано все на компьюторе, все легко найти.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - это способ забыться, расслабиться, если конечно, тебе нравится, иначе это прозябание и валяние дурака, это САМЫЙ естественный для человека способ самовыражения. Она может тебе подарить все: счастье, деньги.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Параметр главный - это знания, все зависит какая работа физическая или умственная, возможно творческая, или их сочетание, это обычно чувствуется, сможешь или нет. Важно также наличие креативности, навыков, обучамости и способностей к ней, и главное интереса.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
В философии качество переходит в количество, это диалектические понятия, в жизни они редко совместимы, и между ними выбирать приходиться.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Что издеваетесь? Прямопропорционально.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Я стараюсь всегда его доводить до конца, это по мужски. Но все же бывает и обратное. Обычно если работа опостылела.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Встал когда захотел приперся на рабочее место, можно и дома, выпил чая и приступил, постепенно наращивая темп, что бы потом уже ввообще неотвлекаться, и делаешь, и делаешь, а уже когда что-нибудь трудное подошло, встал пошел развеялся, по ходу подумал как это делать, вернулся и сделал. Работа должна быть насыщенной и неповторяющейся, иначе засну, трудной и по выполеннии поднимать самооценку. Работать должен один. Важно творческое начало. От сухого анализирования засну. Нужен комплекс всего.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
"Да пошел он, недавно видел, как он делал, неумеха" если решу, что поймет причины, по которым именно так выполняю, то объясню, нет, тогда скажу какую глупость, лишь бы отвязался, я тупым ничего не доказываю, но буду делать по-своему.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Так это нормально, все мы учимся, придут завтра ко мне сам буду помогать. Это же обмен. Но в начале буду пытаться все сделать сам и упорно, приятно ж что б самому дойти,, тогда точно разберешься.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
А зачем мне это нужно? Вообще, это очень затратно, и глупо.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
То на что хочется смотреть. У меня свое представление о красоте. Но она не столь важна, как к примеру функциональность
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Практически не согласуется. А вообще не сверяю, а если сверяю, то результаты не запоминаю.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Наверное все.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красиво одетый мужчина.
Одежда подобрану по размеру, цвета всего гармоничны как между собой, так и с лицом, и он хорошо чувствует себя в своей одежде, ему удобно.
Красиво одетая женщина.
Красивое платье, без лишнего, сама без украшений, или почти.Туфли не на слишком высоком каблуке.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
А такие бывают. красота понимается без слов, как это объяснить?
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю хорошо, и также считаю, многие говорят, что не очень, мол недосаливаю, так я специально, соль вредна, другим наоборот нравится,рецептами не пользуюсь, просто знаю определенный набор блюд и все, а он у меня не широк, а готовлю каждый раз как получится, то одно добавлю, то другое, смотря, что лежит в холодильнике. Но точно знаю, что готовлю лучше многих женщин, пусть и меню мое не широко. Готовлю с душой, но вообще мне это не интересно. Есть дела и поинтереснее. Просто надо хорошо есть вот и пришлось научится, а кормить некому, быструю еду не ем - неполезно, в столовую накладно ходить.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
однотоннные неплохо гармонируют, ну с этим у меня как то, то либо угадаю, получится что-то неожиданно оригинальное, то наоборот яркое, то слишком неприметное. Хотя ерунда все это.
У меня своеобразный стиль, многие говорят, что одеваюсь как интеллигент-раздолбай-поэт-художник. Но в целом ближе к темным цветам, и тащусь от коричневой обуви.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Не особо, послушать, послушаю, может вынесу чего. Мнение всегда своё. Сам ценитель.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)?
Да особо не приходилось, если бы пришлось то это был бы минимализм, с некоторыми яркими цветоовыми акцентами. А так иногда делаю редкие поделки своими руками, мне это по душе, обычно я их подсматриваю у друзей, в журналах итд.
Все ради домашнего вида обстановки.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Если только обосную человуку почему он должен это сделать, и что ему за это будет, и ни как иначе. Давить могу только на тех кто заведомо слабее меня, но естественно никогда этого не делаю.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Необоснованное требование от тебя чего-то. Спраляюсь игнорированием, делай сам, тебе надо, ты и делай! Вообще такие ситуации сложны. но быстро забываются.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
У меня все "свои". Про "чужих" просто не вспоминаю, они покидают мою жизнь. Врагов у меня нет.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
не моё. мой юмор мое единственное оружие и щит.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Я никогда не лезу на чужую территорию, потому что это неправильно. И никому не позволяю лезть на свою.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Когда задета личность нужно что-то делать, а там по ситуации выберется "нужная доктрина нападения". Сложно по буквам писать, это слишком, повторяюсь, для меня ситуативно.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Культурно, показывая, что ты выше обидчика, или кто там позарился. Дело в том, что не всегда так получается.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Очень спокойно, так спокойно, что противнику страшно от моего спокойствия, он не видит эмоций, и понимает, что я на все готов, последнее как результат показывать не приходится.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Духовно я силен, что касается воли - тут проблемы.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Глаза, оптимизм, энергия.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Он не разглагольствует о своей силе. Он делает!
12. В чем суть силы?
В энергии. В уверенности.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
В одних что-то есть, а в других нету. Того самого взгляда уверенного человека.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Когда проявляемое мной отношение не соответствует полученному обратно. Наверное это общепринятое понимание.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство, малыш, - это когда ты нагрубишь маме, причем незаслуженно, когда тебе подарят что-то на ДР, а ты откажешься принять, когда ты себя ведешь так, что кто-то плачет.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Все так запущено, даже не знаю, с чего бы начал. Может повторился бы: Когда проявляемое мной отношение не соответствует полученному обратно. при условии сниженного ответа.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Что значит не научен, он живет в мире видит отношения, что не может худо-бедную модель выстроить? Скопировать хотя бы?
Вопросы общественной морали не мучают меня.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любить значит воспринимать человека таким как он есть со всеми его недостатками и достатками, помогать ему реализоваться в этой жизни, заботиться о нем.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ни то, ни то не подходит. Мы же гостеприимная нация.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие, как явствует из этимологии слова, проникновение чувствами себя другого. Дать другому понять, что ты разделяешь его чувства, чувствуешь то же. По себе скажу, что иногда очень проникаюсь другими людьми, но выразить словами это затруднительно, даже мучительно, проще участливо молчать, но чаще всего, я вообще ничего не испытываю, в таких случая уж точно лучше молчать, фальшивое сочувствие распозанается моментально и только усиливает боль.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть и много, золотое правило морали то же. почему следует их придерживаться, потому что один в поле не воин, а реализация возможна и найболее полна только во взаимодействии с другими людьми.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
надо просто не прятаться от жизни и принимать все ее вызовы. Она научит. Книги, форумы, виртуалы, дело зряшное.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
По ответным действиям
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально по совести, а аморально соотвественно нет. Моя правильность видимо слишком упирается в меня самого и не учитывает мнения других, что немаловажно.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
я ко всем добр, поэтому это редкие случаи, обычно чем то обусловленные, постараюсь исправить причину. Если же невижу за собой проблемы, то вероятнее всего проигнорирую. Меня более всего волнует, когда я кого-то неперевариваю, меня это бесит, потому что сделать ничего не могу, развязку устроить трудно, вот и варю до последнего. Обычно проблема сама отваливается. Выяснение отношений не мое, потому как обычно, все плохо для меня заканчивается, испорченным настроением, а я не перевариваю когда у меня оно плохое. Лучше б его вообще не было.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Все верно, детей нельзя баловать.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Это детство, их можно проявлять только наедине с собой или дорогими людьми.Но все же их присутствие на минимальном уровне просто обязательно.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Что бы приструнить человека, обидеть. Но делать этого не хочется, вот и бъешь кулаком в стену.
Очень достать меня надо. Потому что могу быть очень злым.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Стараюсь прятать. "Ну ты и злой" - говорят,- Обижает, злым я себя не считаю.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Это эмоциии облегчающие понимание, они необходимы, это второй язык. Но они не имею под собой никакого смысла и их умею выражать одинаково все люди.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Я считаю, что есть просто эмоции, а правильных и неправильных не существует.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Очень легко, точнее мне, сам могу если придумаю себе какой фигни из разряда: "Она не позвонит", "Я ей не понравился".
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Отсутствие контроля, одержимость внутренними мотивами, такие люди опасны, впрочем как и те которые полностью контролируют свои эмоции. Обычно это вызывается потерей контроля над ситуацией, и сразу они теряют контроль и над собой. Жалкое зрелище, особенно мужчины.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
в этом я стараюсь быть естественнен и не накапливать в себе нереализованные эмоции, так как это опасно. Со стороны могу иогда казаться неуравновешенным. Вообще меня это добивает.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да на настроение других обращаю внимание, обычно угадываю, за своим постоянно слежу, зачем самому непонятно.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Всегда спокойно, меня вообще сложно удивить. Некоторых это поражает. А меня самого поражает когда я чему-то удивляюсь
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Только после событий и после выводов.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Когда-нибудь узнаем.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы игры для неуверенных, что готовы за это даже платить. Случаи везения нельзя считать удачей, все зависит от нас самих же, и только редкие стечения обстоятельств позволяют нам говорить о удаче, но даже на это все есть план. Так что, то что в локальном случае удача, га самом деле четкая выверенная чем-то цепочка событий. Но я не фаталист.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Я что гадалка? Только всесторонний анализ позволяет более менее что-то предпологать, предсказывать что либо можно только приблизительно, хотя очень часты спонтанные предположения, но они нуждаются в логическом обосновании, для повышения вероятности.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Хочу чувствую, хочу нет. Хорошо определяю его, постоянно засекаю за сколько добираюсь до разных мест. Убивается просто и легко. И очень хорошо это вижу у себя, с чем борюсь, правда мотивации не хватает, а вот у других это вижу сплошь и рядом, о чём им и говорю, несмотря даже на обиды. Спасибо никто не говорит.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Мне это безразлично. Будет день и будет хлеб. Аж сам поражаюсь своей индифферентности. Что за безчувственность? В детстве помню всегда ждал праздников каникул, сейчас нет. Ничего не жду. Просто живу. Пугает.
Пришло время действую. Все просто.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Только касательно моих отношений с девушками.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
И да, и нет. По этому поводу не переживаю. Когда нужно всегда прибываю из одного конца города в другой минута в минуту. Горжусь.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
а здесь по разному, с девушками одно, с парнями другое, с последними все по барабану
a) осталось 20 минут до прихода,
спокоен
b) осталось 5 минут до прихода,
спокоен, или нервничаю если девушка
c) время пришло, а его (ее) нет,
спокоен
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
позвоню, нет ответа уйду
e) и дальше все нет…
Обдам холодом девушку в следующий раз при стрече или чего там будет, звонок какой, парню просто скажу спокойно: ты опоздал, и посмотрю на реакцию
Вообще вопрос странный незаданны условия встречи, может я в гости жду, а может сам еду на встречу от этого и ответы разниться будут!
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл есть, но не постижим, суть в постижении его по крупицам, а вообще это разговоры моей молодости. И они ни к чему неприводят.
Нет, не для всех он одинаков.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ну если там спец, то почему бы и не послушать, но жить то мне и опыт нужен свой, да и спец под рукой невсегда, что бы потом кого-то не обвинять в своих неудачах - нужно решать самому. Так полезнее. Я не особо верю своему чутью, как заметил, но оно у меня не врет. Как то работать надо над этим. Логический просчёт обязателен, надо же предусматривать возможные исходы ситуации.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу составляю впечатление, вообще это у меня как игра, только мало кто со мной в нее играет. Почти сразу охарактеризую человека, правда если при это на меня небудут давить. Я точно сразу определяю могу ли я иметь с ним дело, первый вывод даже не перепроверяю, всецело пологаюсь на него, человеку придется потрудиться, что бы меня переубедить, если мнение составлено не вего пользу, может это даже где-то ограничивает меня, но людей в жизненные попутчики я выбираю исключительно по наитию.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Общительность
Энергичность
Оптимизм
Воля
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Нежелание расти
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Кому как, мои интересы слишком нестандартны, взгляды на жизнь радикальны.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Это всегда взаимно. Почти. Да ради Бога, интересным всем не будешь.