London пишет:
Имхо, пугливый драйчег))))
+1
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » ВИДЕО, фото и куча анкет. Человек без ТИМа.
London пишет:
Имхо, пугливый драйчег))))
+1
плакал :
ну так Вам лечится у Кащенко надо, а не соционикой заниматься
London пишет:плакал :
ну так Вам лечится у Кащенко надо, а не соционикой заниматься
what's happened? have i missed smth
interesting?
what's happened? have i missed smth
interesting?
you missed the idiocy.
London пишет:плакал :
ну так Вам лечится у Кащенко надо, а не соционикой заниматься
А ваша аватара - реклама их местного сортира?)
А ваша аватара - реклама их местного сортира?)
так как ваша - "прими мотилиум")
какие познания))
ну так видно,что у девушки на аве запор и ФГМ вместе с ПМС.
вот она лежит и корчится:)
London пишет:плакал :
ну так Вам лечится у Кащенко надо, а не соционикой заниматься
еще один неудачник брызжет желчью мясо меняется - суть остается
еще один неудачник брызжет желчью мясо меняется - суть остается
неудачники сидят на форумах и строчат пачками сообщения.(ср. мое количество и ваше)
Дело в том, что "неудачник" это в большинстве случаев внутренняя проблема и часто приобретенная из-за жизненный обстоятельств и окружения. Что делает ее решаемой
в отличии от врожденной тупости - она не лечится
Задачка на БЛ:
Есть два объекта London и spuke-Off-net. Есть две характеристики "неудачник" и "врожденный тупица".
Так как London больше показывает свое эмоциональное отношение к происходящему, а spuke-Off-net пытается оперировать фактами, то примем его утверждения относительно того, кого и по каким критериям следует называть неудачником, за аксиому...
Итак, что мы имеем:
Неудачник - тот из двух объектов, у кого большее количество сообщений на форуме. Простейшая арифметика показывает, что это London.
Счастливого обладателя статуса "врожденный тупица" определяем методом исключения...
Кстати, "неудачник" - это гаммийское обзывательство
Судя по количеству постов я почти в 4 раза больший неудачник, чем Ландн, а Ниона - самая тупица. Сорри.
Кстати, "неудачник" - это гаммийское обзывательство
Судя по количеству постов я почти в 4 раза больший неудачник, чем
Иди к нам в альфу, у нас ценности другие. Хавчик, пиво, лёгкое общение. Вмиг из "4х неудачника" станешь "в четыре раза более общительным парнем, чем..."
Иди к нам, просветленным. У нас вообще нет ценностей, поэтому му ценим все. :
Задачка на БЛ:
Есть два объекта London и spuke-Off-net. Есть две характеристики "неудачник" и "врожденный тупица".
Так как London больше показывает свое эмоциональное отношение к происходящему, а spuke-Off-net пытается оперировать фактами, то примем его утверждения относительно того, кого и по каким критериям следует называть неудачником, за аксиому...
Итак, что мы имеем:
Неудачник - тот из двух объектов, у кого большее количество сообщений на форуме. Простейшая арифметика показывает, что это London.
Счастливого обладателя статуса "врожденный тупица" определяем методом исключения...
посыл не верный : в задачке нет условия, что две характеристики обязательно должны принадлежать разным людям. Они не взаимоисключающие, так что "счастливый обладатель" может обладать ими одновременно.
Neona пишет:Задачка на БЛ:
Есть два объекта London и spuke-Off-net. Есть две характеристики "неудачник" и "врожденный тупица".
Так как London больше показывает свое эмоциональное отношение к происходящему, а spuke-Off-net пытается оперировать фактами, то примем его утверждения относительно того, кого и по каким критериям следует называть неудачником, за аксиому...
Итак, что мы имеем:
Неудачник - тот из двух объектов, у кого большее количество сообщений на форуме. Простейшая арифметика показывает, что это London.
Счастливого обладателя статуса "врожденный тупица" определяем методом исключения...посыл не верный : в задачке нет условия, что две характеристики обязательно должны принадлежать разным людям. Они не взаимоисключающие, так что "счастливый обладатель" может обладать ими одновременно.
Наличие такого условия априори подтверждается тем, что в противном случае вашего глупого и смешного соревнования уязвленного самолюбия и задетых амбиций просто не было бы.
NB! О май гад, похоже чувство юмора скоро пополнит список атавизмов
Наличие такого условия априори подтверждается тем, что в противном случае вашего глупого и смешного соревнования уязвленного самолюбия и задетых амбиций просто не было бы.
если вам что-то кажется, тем более априори - сплюньте, может Там кто-то есть:) он оценит.
соревнования не было и нет.
NB! О май гад, похоже чувство юмора скоро пополнит список атавизмов
меняю чувство юмор на хвост
Neona пишет:NB! О май гад, похоже чувство юмора скоро пополнит список атавизмов
меняю чувство юмор на хвост
Главное, правильно расставить приоритеты.
Задачка на БЛ:
Есть два объекта London и spuke-Off-net. Есть две характеристики "неудачник" и "врожденный тупица".
Так как London больше показывает свое эмоциональное отношение к происходящему, а spuke-Off-net пытается оперировать фактами, то примем его утверждения относительно того, кого и по каким критериям следует называть неудачником, за аксиому...
Итак, что мы имеем:
Неудачник - тот из двух объектов, у кого большее количество сообщений на форуме. Простейшая арифметика показывает, что это London.
Счастливого обладателя статуса "врожденный тупица" определяем методом исключения...
Neona, вы мне уже нравитесь
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » ВИДЕО, фото и куча анкет. Человек без ТИМа.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.010 секунд(ы), выполнено 67 запросов