Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Ваши политические пристрастия
Вот сколько ни читала вопросы в анкетах,почему то всегда возникало желание посмотреть на человека который эту анкету составил..
Боюсь, не совсем правильное желание - как правило, труд сильно коллективный и по большей части анонимный
1) Ваше образование :
7. Высшее
2) Ваше семейное положение
5. Разведены
3) Ваши жилищные условия?
2. Проживаете в съемной квартире, комнате
4) Тип жилья, в котором Вы проживаете?
2. Отдельная обычная благоустроенная квартира
5) Ваше социальное происхождение
2. Из рабочих
6) Что, по Вашему мнению, в наибольшей степени определяет положение человека в нашем обществе?
7. Деньги
7) Кем Вы работаете (чем занимаетесь) ? Отметьте Ваше основное занятие в настоящее время
1. Специалист
8) На предприятии (в организации) какой формы собственности Вы работаете?
3. На акционерном
9) Какое из следующих высказываний точнее всего отражает Ваше отношение к современной жизни?
2. Вы привыкли ограничивать себя в большом и малом
10) Кем Вы себя ощущаете в современной жизни?
1. Наемным работником
11) С каким суждением вы согласны?
2. Работа – дело важное, но есть вещи, занимающие Вас гораздо больше, чем работа
12) Какие изменения произошли в Вашей трудовой деятельности за последние полгода? (можно выбрать несколько вариантов ответа)
- никаких
13) К какой группе по величине заработка Вы себя относите?
2. К среднеоплачиваемым
14) Какая разница в доходах является , на Ваш взгляд, допустимой? (выберите один ответ)
4. Ограничений быть недолжно, если все по закону
15) Какое из приведенных суждений более всего соответствует Вашему мнению?( выберите только один ответ)
1. Государство должно гарантировать работу, минимум материальных и социальных благ каждому человеку
16) Нуждается ли ваша семья в социальной помощи, поддержке со стороны государства, местных органов власти?
3. Не нуждается
17) Каким Вы видите будущее Вашей семьи, семей других жителей города?
1. Жить станет ещё труднее
18) Как часто Вы употребляете спиртные напитки?
4. Только по праздникам, торжественным событиям
19) Интересуетесь ли Вы политикой?
2. Изредка, если происходит что-то экстренное
20) Какая политическая партия (блок, движение), объединение или организация более всего отражает Ваши интересы, политические предпочтения? (выберите, пожалуйста, только один ответ)
10. Никакая партия, организация, объединение
21) Откуда Вы обычно получаете информацию о деятельности КПРФ? (можно выбрать несколько ответов)
4. Из интернета
22) Чьей информации Вы более всего доверяете? (только один вариант ответа)
1. Должностных лиц
23) Готовы ли Вы принять участие в протестных акциях для защиты своих прав и интересов?
2. Нет
24) Какие чувства Вы чаще всего испытываете, думая о своем ближайшем будущем?(выберите один ответ)
4. Беспокойство, тревогу
25) В какой мере вы удовлетворены тем, что происходит сейчас в стране?
4. Совершенно не удовлетворён
26) Как вы считаете, дела в нашей стране идут в правильном направлении?
3. Затрудняюсь ответить
27) Возможно ли в ближайшем будущем что КПРФ придёт к власти?
2. Нет
28) Какой праздник вы празднуете?
- ни одного
29) Ситуация первая. К выборам в парламент и президента допущены только две партии: КПРФ и ЕдРо. Варианта против всех не существует, бюллетень испортить принципиально невозможно. За кого отдадите свой голос?
- не пойду голосовать
30) Ситуация вторая. В стране назрел и случился революционный кризис, противостояние перешло в фазу вооруженной конфронтации. Основных действующих сил две: коммунисты и единороссы. Шансы на победу в конфликте равные у обоих сторон. Третьи силы не имеют ни малейшего шанса, улизнуть из страны тоже невозможно. Весь выбор состоит только в том за кого будет стрелять Ваш автомат:
- не смешно.
Так есть такая роль государства, как перераспределение, или я что-то путаю? Можно же и не ограничениями это сделать, а налогообложением соответствующим. А то культура, извините, ниже плинтуса по финансированию в стране, и денег на это ни у кого нету, и взять не знают, где... Я вот и то знаю )))
Какбэ главная роль государства это поддержание оного на плаву. Если систематически все отбирать и делить, долго ли такое государство просуществует ?
Потому и говорю, что перераспределение должно происходить с умом. То есть так, чтобы не ронять мотивацию граждан к конструктивным действиям. Что, показывает исторический опыт, весьма непросто ...
Мне вот интересно, с какой целью Henri анкету заполнял ... ни одного политического пристрастия не указал, всё о себе да о себе ... 
Klava пишет:Так есть такая роль государства, как перераспределение, или я что-то путаю? Можно же и не ограничениями это сделать, а налогообложением соответствующим. А то культура, извините, ниже плинтуса по финансированию в стране, и денег на это ни у кого нету, и взять не знают, где... Я вот и то знаю )))
Какбэ главная роль государства это поддержание оного на плаву. Если систематически все отбирать и делить, долго ли такое государство просуществует ?
Потому и говорю, что перераспределение должно происходить с умом. То есть так, чтобы не ронять мотивацию граждан к конструктивным действиям. Что, показывает исторический опыт, весьма непросто ...
Ну я, знаешь, смутновато так помню функции государства, но как-то мне сдается, что в последнее время только функция охраны границ пока действует, и то... если вспомнить взяточничество на таможне, то действует ли? Да даже сбор налогов проводится не в полном объеме, что уж говорить?
Но мы отвечаем на этот вопрос находясь как бы в нормальном государстве, где все работает. Этот вопрос и предполагает твое личное мнение по поводу перераспределения. В каких пропорциях. Ну или вообще не перераспределяем
Но мы отвечаем на этот вопрос находясь как бы в нормальном государстве, где все работает. Этот вопрос и предполагает твое личное мнение по поводу перераспределения. В каких пропорциях. Ну или вообще не перераспределяем
Вопрос в анкете был не про перераспределение, а про допустимую разницу в доходах.
Перераспределение в государстве всегда было и всегда будет, иначе просто государство не сможет функционировать. Даже самый простой вариант государства - группа людей с членскими взносами уже подразумевает перераспределение некоторого количества частных благ на коллективные нужды.
А упоминание термина "допустимая разница в доходах" подразумевает некое число N, такое что весь спектр доходов стараются административными методами впихнуть в диапазон, характеризуемый этим числом.
Что какбэ не есть гут ибо провоцирует турбулентность мотиваций на полюсах - у нижнего полюса снижается мотивация к деятельности ибо "всё равно обеспечат", а у верхнего полюса снижается мотивация к деятельности ибо "всё равно отберут". И как следствие начинается брожение умов, какие-то странные действия, появляется склонность к незаконной деятельности, повышается употребление алкоголя и наркотиков и т.д.
Для грамотного разруливание проблемы требуется глубокое проникновение в суть происходящего. То есть требуется отделить богатство, которое достигнуто какими-то полезными для общества талантами, от богатства, которое достигнуто путем паразитирования на обществе. Первое следует всячески холить, лелеять и рекламировать, а со вторым как-то решать вопрос, необязательно отнимать (ну за исключением заработанного незаконной деятельностью), но так построить систему чтобы оно не разрасталось и не привлекало желающих последовать этим же путем.
Вик, но вот положа руку на сердце, какого такого богатства можно достичь "полезными талантами"?
Есеночка пишет:Вот сколько ни читала вопросы в анкетах,почему то всегда возникало желание посмотреть на человека который эту анкету составил..
Боюсь, не совсем правильное желание - как правило, труд сильно коллективный и по большей части анонимный
Не бойтесь ,так выражается чисто бетанское представление о том ,что в любой жизненной сфере всегда должен быть человек от которого зависит все...
1) Ваше образование :
7. Высшее
2) Ваше семейное положение
1. Холост (не замужем)
3) Ваши жилищные условия?
3. Проживаете совместно с родителями, другими родственниками
4) Тип жилья, в котором Вы проживаете?
2. Отдельная обычная благоустроенная квартира
5) Ваше социальное происхождение
3. Из ИТР
4. Из врачей, учителей
6) Что, по Вашему мнению, в наибольшей степени определяет положение человека в нашем обществе?
3. Должность в системе управления
7. Деньги
13. Личные деловые качества (активность, предприимчивость, умение общаться с людьми и т.п.)
7) Кем Вы работаете (чем занимаетесь) ? Отметьте Ваше основное занятие в настоящее время
1. Специалист
8) На предприятии (в организации) какой формы собственности Вы работаете?
1. На государственном
9) Какое из следующих высказываний точнее всего отражает Ваше отношение к современной жизни?
3. Вам приходиться «вертеться», хвататься за любую возможность заработать, лишь бы обеспечить себе и близким терпимые условия жизни
10) Кем Вы себя ощущаете в современной жизни?
(никем из перечисленных)
11) С каким суждением вы согласны?
1. Работа для Вас интересна и важна сама по себе независимо от оплаты
12) Какие изменения произошли в Вашей трудовой деятельности за последние полгода? (можно выбрать несколько вариантов ответа)
3. пришлось выполнять работу, несоответствующую Вашей квалификации, специальности
13) К какой группе по величине заработка Вы себя относите?
2. К среднеоплачиваемым (интересно, что это?)
14) Какая разница в доходах является , на Ваш взгляд, допустимой? (выберите один ответ)
4. Ограничений быть не должно, если все по закону
(Хочется пояснить: в общем случае - быть не должно, но законодательство не должно быть "дырявым". Например, слабо понятно, как руководитель оборонного предприятия, документы которого готовят к банкротству, может иметь официальный оклад 10 000 000 руб в год? (При среднем окладе ИТР на том же предприятии 70 000 руб в год)
15) Какое из приведенных суждений более всего соответствует Вашему мнению?( выберите только один ответ)
3. Государство должно помогать людям, но только слабым, незащищённым (инвалидам, старикам, детям)
16) Нуждается ли ваша семья в социальной помощи, поддержке со стороны государства, местных органов власти?
3. Не нуждается
17) Каким Вы видите будущее Вашей семьи, семей других жителей города?
2. Особых изменений не предвидится
18) Как часто Вы употребляете спиртные напитки?
4. Только по праздникам, торжественным событиям
19) Интересуетесь ли Вы политикой?
2. Изредка, если происходит что-то экстренное
20) Какая политическая партия (блок, движение), объединение или организация более всего отражает Ваши интересы, политические предпочтения? (выберите, пожалуйста, только один ответ)
10. Никакая партия, организация, объединение
21) Откуда Вы обычно получаете информацию о деятельности КПРФ? (можно выбрать несколько ответов)
2. Из телевизионных программ
4. Из интернета
22) Чьей информации Вы более всего доверяете? (только один вариант ответа)
3. Популярных ведущих радио и телевидения
(доверяю - немного не то слово; готова выслушать и сделать свой вывод)
23) Готовы ли Вы принять участие в протестных акциях для защиты своих прав и интересов?
2. Нет (смотря что имеется в виду: греметь кастрюлями и "клеймить позором правительство" за 10 р в час - не пойду; но если речь пойдет о каком-то конкретном ущемлении прав - готова принять участие, только методы должны быть конструктивными, с возможнностью получения результата)
24) Какие чувства Вы чаще всего испытываете, думая о своем ближайшем будущем?(выберите один ответ)
2. Надежду
25) В какой мере вы удовлетворены тем, что происходит сейчас в стране?
3. Не вполне удовлетворен
26) Как вы считаете, дела в нашей стране идут в правильном направлении?
1. Да, в правильном направлении
27) Возможно ли в ближайшем будущем что КПРФ придёт к власти?
2. Нет
28) Какой праздник вы празднуете?
2. 7 ноября - День Рождения сестры
29) Ситуация первая. К выборам в парламент и президента допущены только две партии: КПРФ и ЕдРо. Варианта против всех не существует, бюллетень испортить принципиально невозможно. За кого отдадите свой голос?
2. Президент - ЕдРо, парламент - КПРФ, дабы была какая-то оппозиция
30) Ситуация вторая. В стране назрел и случился революционный кризис, противостояние перешло в фазу вооруженной конфронтации. Основных действующих сил две: коммунисты и единороссы. Шансы на победу в конфликте равные у обоих сторон. Третьи силы не имеют ни малейшего шанса, улизнуть из страны тоже невозможно. Весь выбор состоит только в том за кого будет стрелять Ваш автомат:
фигасе 
: "улизнуть из страны", "ваш автомат" В каком веке-то живем? Вот из-за таких маразматиков, которые опросник составляли, вменяемые люди и не голосуют за КПРФ. Компартия м.б. и будет на что-то человеческое похожа, когда вымрут эти советские динозавры. Пусть забирают найух свой автомат 
Вик, но вот положа руку на сердце, какого такого богатства можно достичь "полезными талантами"?
А ф чем проблема ?
Предприниматель, организовавший некое производство продукта, которого до него не было (или было сильно меньше или по существенно большей цене), получает прибыль, которая и есть его богатство, созданное полезными талантами.
Например, Билл Гейтс - заработал кучу денег, делая нужные людям вещи. Или, например, Генри Форд. Их деятельность определенно пошла на пользу человечеству, и были оплачена соответственно.
А есть другие ребята, польза от деятельности которых или отрицательная или пренебрежимо малая по сравнению с количеством захапанных ими ресурсов. Таких терпят только пока ресурсов избыточно, а как только размеры кормушки начинают уменьшаться, их первыми пускают под нож.
Мысль в том, что государству неплохо бы отслеживать деятельность подобных паразитов задолго до того, как они разрастутся количественно и качественно до состояния, при котором они не только начинают давить на здоровые ткани, но и определять функционирование организма целиком. То есть когда удаление их деструктивно скажется на организме.
Такой подход позволит уменьшить амплитуду веселье-похмелье, позволит стабилизировать движение общества по линии истории.
Кафедры социологии по-прежнему вместо того, чтобы заказанные соц.опросы честно проводить - по студентам скребут? Имху, анкета заказанная КПРФ для зондирования общественного мнения.
Кинул в личку ответы - разнообразить показания.
1) Ваше образование :
7. Высшее
2) Ваше семейное положение
1. Холост (не замужем)
3) Ваши жилищные условия?
2. Проживаете в съемной квартире, комнате
4) Тип жилья, в котором Вы проживаете?
2. Отдельная обычная благоустроенная квартира
5) Ваше социальное происхождение
4. Из врачей, учителей
6) Что, по Вашему мнению, в наибольшей степени определяет положение человека в нашем обществе?
13. Личные деловые качества (активность, предприимчивость, умение общаться с людьми и т.п.)
7) Кем Вы работаете (чем занимаетесь) ? Отметьте Ваше основное занятие в настоящее время
8. Заняты индивидуальной трудовой деятельностью
8) На предприятии (в организации) какой формы собственности Вы работаете?
6. У Вас собственное дело
9) Какое из следующих высказываний точнее всего отражает Ваше отношение к современной жизни?
4. Вам удалось использовать свои возможности, чтобы добиться большего в жизни
10) Кем Вы себя ощущаете в современной жизни?
7. Бизнесменом
11) С каким суждением вы согласны?
3. Работа для Вас , в основном, источник получения средств к существованию
12) Какие изменения произошли в Вашей трудовой деятельности за последние полгода? (можно выбрать несколько вариантов ответа)
никаких.
13) К какой группе по величине заработка Вы себя относите?
2. К среднеоплачиваемым
14) Какая разница в доходах является , на Ваш взгляд, допустимой? (выберите один ответ)
4. Ограничений быть недолжно, если все по закону
15) Какое из приведенных суждений более всего соответствует Вашему мнению?( выберите только один ответ)
3. Государство должно помогать людям, но только слабым, незащищённым (инвалидам, старикам, детям)
16) Нуждается ли ваша семья в социальной помощи, поддержке со стороны государства, местных органов власти?
3. Не нуждается
17) Каким Вы видите будущее Вашей семьи, семей других жителей города?
2. Особых изменений не предвидится
18) Как часто Вы употребляете спиртные напитки?
1. 2-3 раза в неделю
19) Интересуетесь ли Вы политикой?
2. Изредка, если происходит что-то экстренное
20) Какая политическая партия (блок, движение), объединение или организация более всего отражает Ваши интересы, политические предпочтения? (выберите, пожалуйста, только один ответ)
7. «Правое дело»
21) Откуда Вы обычно получаете информацию о деятельности КПРФ? (можно выбрать несколько ответов)
4. Из интернета
22) Чьей информации Вы более всего доверяете? (только один вариант ответа)
2. Журналистов
23) Готовы ли Вы принять участие в протестных акциях для защиты своих прав и интересов?
3. Затрудняетесь ответить
24) Какие чувства Вы чаще всего испытываете, думая о своем ближайшем будущем?(выберите один ответ)
2. Надежду
25) В какой мере вы удовлетворены тем, что происходит сейчас в стране?
4. Совершенно не удовлетворён
26) Как вы считаете, дела в нашей стране идут в правильном направлении?
2. Нет, путь не верен
27) Возможно ли в ближайшем будущем что КПРФ придёт к власти?
2. Нет
28) Какой праздник вы празднуете?
1. 4 ноября - День народного единства
29) Ситуация первая. К выборам в парламент и президента допущены только две партии: КПРФ и ЕдРо. Варианта против всех не существует, бюллетень испортить принципиально невозможно. За кого отдадите свой голос?
2. Президент - ЕдРо, парламент - КПРФ, дабы была какая-то оппозиция
30) Ситуация вторая. В стране назрел и случился революционный кризис, противостояние перешло в фазу вооруженной конфронтации. Основных действующих сил две: коммунисты и единороссы. Шансы на победу в конфликте равные у обоих сторон. Третьи силы не имеют ни малейшего шанса, улизнуть из страны тоже невозможно. Весь выбор состоит только в том за кого будет стрелять Ваш автомат:
4. Ни за тех, ни за других, ни за каких-то третьих. Возьму автомат и в кусты - пусть без меня разбираются, я приму сторону победителя и останусь жив.
2) Ваше семейное положение
1. Холост (не замужем)
Тиран, так ты холост или не замужем? 
угадай с трех раз
угадай с трех раз
а что, возможен ещё и третий вариант?
Оооооо... 
:
Klava пишет:Вик, но вот положа руку на сердце, какого такого богатства можно достичь "полезными талантами"?
А ф чем проблема ?
Предприниматель, организовавший некое производство продукта, которого до него не было (или было сильно меньше или по существенно большей цене), получает прибыль, которая и есть его богатство, созданное полезными талантами.
Например, Билл Гейтс - заработал кучу денег, делая нужные людям вещи. Или, например, Генри Форд. Их деятельность определенно пошла на пользу человечеству, и были оплачена соответственно.
А есть другие ребята, польза от деятельности которых или отрицательная или пренебрежимо малая по сравнению с количеством захапанных ими ресурсов. Таких терпят только пока ресурсов избыточно, а как только размеры кормушки начинают уменьшаться, их первыми пускают под нож.
Мысль в том, что государству неплохо бы отслеживать деятельность подобных паразитов задолго до того, как они разрастутся количественно и качественно до состояния, при котором они не только начинают давить на здоровые ткани, но и определять функционирование организма целиком. То есть когда удаление их деструктивно скажется на организме.
Такой подход позволит уменьшить амплитуду веселье-похмелье, позволит стабилизировать движение общества по линии истории.
А ты не заметил, что примеры не российские? Мне кажется, это принципиально
Кафедры социологии по-прежнему вместо того, чтобы заказанные соц.опросы честно проводить - по студентам скребут? Имху, анкета заказанная КПРФ для зондирования общественного мнения.
Кинул в личку ответы - разнообразить показания.
Преподаватель - коммунистка. Так что использование служебного положения, максимум
Разница в доходах - разница дохода олигарха и уборщицы. Ограничивать ли ее вообще, и если де, то в каких пределах? Представьте, что вы - законотворцы
это типа того что уборщица получит столько же, сколько заработал олигарх? или наоборот? и где смысл быть олигархом? или все должны стать уборщицами?...
А ты не заметил, что примеры не российские? Мне кажется, это принципиально
Российские примеры по объективным причинам не столь масштабны как американские.
Я тока всё не пойму - ты какую позицию заявляешь ? Типа что "хорошими делами прославиться нельзя" ? Какбэ несогласен, ибо чтобы что-то ломать нужно чтобы кто-то это строил, причем опережающими темпами.
Klava пишет:Разница в доходах - разница дохода олигарха и уборщицы. Ограничивать ли ее вообще, и если де, то в каких пределах? Представьте, что вы - законотворцы
это типа того что уборщица получит столько же, сколько заработал олигарх? или наоборот? и где смысл быть олигархом? или все должны стать уборщицами?...
Да, да! Если ты против, так и напиши, там есть такой ответ
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Ваши политические пристрастия
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.039 секунд(ы), выполнено 79 запросов