ВАЖНО! ВСЕМ КТО ХОЧЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ СВОЙ ТИМ (Страница 17 из 25)

Любовь
Психологи, нейрофизиологи бьются над проблемой того: почему любовь проходит?
Ответ они нашли в динамике активности коры головного мозга в том что человек не в сосотояние поддерживать безконечно долго переживание счатстья от любви а потому рано или позно наступает торможение. Бурные страсти сменяются ощущением опустошенности, ненависти, обиды, раздражение, подозрительности, ревности и т.п.
По этому поводу был сделан вывод о том что нормальным сценарием развития отношений в супружеской паре - это: спустя 2 года чтобы отноешния переросли в спокойные ровные хладнокровные.
Примечательно что я заметил просматривая данную телепередачу рассказывающей о том что "спокойные ровные и хладнокровные" отноешния - это якобы и есть тот идеал отношений с которым как наставляют авторы данной телепередачи - надо страмится. Одновременно с этим они также отмечают: что у человека просто есть потребность переживать сильные эмоции(изучая динамику активносит коры головного мозга) - Вот почему в сегодняшнее время подавлюящее большинство браков распадаются спустя 2  года!
Иными словами описаный идеал авторами этой телепередачи - ошибочен: они не знают условия при котором достижима гармония в семейных отношениях!
А теперь: что я вижу с позиции социоиники:
"Хладнокровные", спокойные - это черта логических интровертов, исследованых Гуленко. см статью: "Влечение души и тела"
Тожественные отношения: Когда тождики проникаются полностью внутренним миром другого: они становятся неинтересными, ровными спокойными и пустыми: нет смысла что-то спрашивать т.к. сам в получишь такой же ответ как если бы спрашивал у себя самого, нет смысла просить о помощи т.к. сам - такой же беспомощный. - Нормальный сценарий для развития супружеских пар в тождественных отношениях. Тоже самое можно сказать и о статистике разводов

Если ключевое слово "симпатия" - то потому что он умный, очень креативный и упорно отстаивающий свои идеи дончег, если ключевое слово "нездоровая" - то потому что он чушь порет, голимый донский гон.

Ну я тоже почти таким же был, пока не начал фильтровать свои идейки. Если Ярослав будет отрезать 90% того бреда, что он пишет, оставляя лишь наиболее адекватные вещи - то никто не будет говорить "фу, какую хрень пишет!", а будут говорить "о-о-о-о-о, он такой талантливый и креативный!!".

Добро пожаловать в мир Пересмешника: там почти все доны. )) Есть такая фраза: каким человеку мир кажется - такой он для него и есть. Типа, у каждого свои проекции, но он их осознаёт не как проекции, а как реальность.
Я тут недавно у Squall_L шикарную вещь (спасибо птице Колибри за пруфлинк) прочитал про "двадцатипроцентных донов", рыдал навзрыд  - рекомендую тоже ознакомиться. Весьма доставляет.

Бывают сложные случаи, когда дона от роба сложно отличить. Недавно целый час проговорили - я так и не понял, робеспьер или только маска робеспьерская. А вообще смешно было: мы и лицом похожи и в практически одинаковой одежде сидели и одинаково говорили. Только он был более нудный чем я, а я был в весёлом расположении духа.

Да, но он ведёт себя не как дон, а как роб. Так что я пока подожду: уж в доны-то запихать никогда не поздно! 

А, ну это дон. Уж интуит+логик стопроцентный и ямочки на щёчках такие милые и озорные, что явно альфа-квадра.

Что, такой же занудный, как наш капризка? ))

Ну пусть тогда робом побудет, разница действительно не такая уж прямо огромная.

ok, готово

Вы и мертвого взбесите.. 
Те психологи,которые используют среднюю норму в работе давно вымерли,не выдержали конкуренции...
как общество может быть однотипно,когда мнения постоянно расходятся,причем это расхождение во мнениях касается не только нововведений,а также тех вещей,которые каждый день проверяются жизненным опытом.
Вначале влюбитесь в какую то теорию,а потом не понимаете с чем столкнулись на практике,вот вам все и однотипно...
Альфа жжот.