341

Есеночка пишет:
lulaka1 пишет:

ты наша вежливая душка default/smile )))) я так и поняла что с памятью у тебя не очень, поэтому видимо осложнением такое поведение идет, ну и решила напомнить тебе, что бы ты не была такой эгоисткой и никого не забывала default/smile

Напомнишь тогда,когда я тебе об этом скажу...поняла?  default/smile

Неа не поняла default/smile ))) и мне лично глубоко наплевать когда и что ты скажешь, а тем более мне, еще раз напоминаю - не льсти себе

342

такая ты недалекая какая-то, даж ругаться с тобой скучно- примитив сплошной ....

lulaka1 пишет:
Есеночка пишет:

Напомнишь тогда,когда я тебе об этом скажу...поняла?  default/smile

Неа не поняла default/smile ))) и мне лично глубоко наплевать когда и что ты скажешь, а тем более мне, еще раз напоминаю - не льсти себе

Не поняла? может ты глупая?

344

Имхо, Есеночка - всё-таки логик, не этик.. Ну нет этики, а то что есть - наивное донельзя..

Бальзак..
Интуиция базовая, тумана много умеет понапустить. А ЧЭ где? Веет кладбищенским холодом..

Светлая пишет:

Имхо, Есеночка - всё-таки логик, не этик.. Ну нет этики, а то что есть - наивное донельзя..

Бальзак..
Интуиция базовая, тумана много умеет понапустить. А ЧЭ где? Веет кладбищенским холодом..

Вот и вы о кладбище завели...)))

346

Светлая пишет:

Имхо, Есеночка - всё-таки логик, не этик.. Ну нет этики, а то что есть - наивное донельзя..

Бальзак..
Интуиция базовая, тумана много умеет понапустить. А ЧЭ где? Веет кладбищенским холодом..

туповатый бальзак получается... на мой взгляд, нет там ни этики интересной, ни логики не менее интересной в случае бальзака, там что-то упертое белологичное, а этика какая-то пафосно-натяжно-демонстративная /*имхо/

lulaka1 пишет:
Светлая пишет:

Имхо, Есеночка - всё-таки логик, не этик.. Ну нет этики, а то что есть - наивное донельзя..

Бальзак..
Интуиция базовая, тумана много умеет понапустить. А ЧЭ где? Веет кладбищенским холодом..

туповатый бальзак получается... на мой взгляд, нет там ни этики интересной, ни логики не менее интересной в случае бальзака, там что-то упертое белологичное, а этика какая-то пафосно-натяжно-демонстративная /*имхо/

Это что за хамский понос?

348

Есеночка пишет:
Светлая пишет:

Имхо, Есеночка - всё-таки логик, не этик.. Ну нет этики, а то что есть - наивное донельзя..

Бальзак..
Интуиция базовая, тумана много умеет понапустить. А ЧЭ где? Веет кладбищенским холодом..

Вот и вы о кладбище завели...)))

готовься мой хороший default/smile )))) сейчас давай-ка тапочки наденем ... не ломайся -надевай давай уже

349 Отредактировано Светлая (31.03.2010 19:41:49)

lulaka1 пишет:
Светлая пишет:

Имхо, Есеночка - всё-таки логик, не этик.. Ну нет этики, а то что есть - наивное донельзя..

Бальзак..
Интуиция базовая, тумана много умеет понапустить. А ЧЭ где? Веет кладбищенским холодом..

туповатый бальзак получается... на мой взгляд, нет там ни этики интересной, ни логики не менее интересной в случае бальзака, там что-то упертое белологичное, а этика какая-то пафосно-натяжно-демонстративная /*имхо/


однозначно интуит..
Ну если только Гамлет. И то какой-то.. хм. нет, не может быть Гам

Всё ж от любого этика идёт характерная теплота.

lulaka1 пишет:
Есеночка пишет:

Вот и вы о кладбище завели...)))

готовься мой хороший default/smile )))) сейчас давай-ка тапочки наденем ... не ломайся -надевай давай уже

Не,ты так себя не уговоришь,энергичнее надо..))))

351

Светлая пишет:

Имхо, Есеночка - всё-таки логик, не этик.. Ну нет этики, а то что есть - наивное донельзя..

Бальзак..
Интуиция базовая, тумана много умеет понапустить. А ЧЭ где? Веет кладбищенским холодом..

Есеночка - тождик Тирану?  )))))))) а-а-а. так вот они какие бальзаки default/big_smile

352

lulaka1 пишет:
Светлая пишет:

Имхо, Есеночка - всё-таки логик, не этик.. Ну нет этики, а то что есть - наивное донельзя..

Бальзак..
Интуиция базовая, тумана много умеет понапустить. А ЧЭ где? Веет кладбищенским холодом..

туповатый бальзак получается... на мой взгляд, нет там ни этики интересной, ни логики не менее интересной в случае бальзака, там что-то упертое белологичное, а этика какая-то пафосно-натяжно-демонстративная /*имхо/

мне кажется нереально типнуть, если человек не ведет себя естественно.
Однако, я за ЛСЭ.

353

bad girl пишет:
Светлая пишет:

Имхо, Есеночка - всё-таки логик, не этик.. Ну нет этики, а то что есть - наивное донельзя..

Бальзак..
Интуиция базовая, тумана много умеет понапустить. А ЧЭ где? Веет кладбищенским холодом..

Есеночка - тождик Тирану?  )))))))) а-а-а. так вот они какие бальзаки default/big_smile

Нравится?  default/icon_mrgreen

354

Есеночка пишет:
lulaka1 пишет:

туповатый бальзак получается... на мой взгляд, нет там ни этики интересной, ни логики не менее интересной в случае бальзака, там что-то упертое белологичное, а этика какая-то пафосно-натяжно-демонстративная /*имхо/

Это что за хамский понос?

вот-вот, про что я и говорю если надо пописать в клумбу например-всегда ясно к кому обратиться, а теперь еще становиться понятно к кому обращаться если надо нагадить, тыкалка ты наша воспитанная default/smile ... с такими тока по-хамски, носом туда куда гадишь... и тыкнет кто-нибудь не такой жалостливый как я, жаль что это не в моих привычках иногда очень хочется default/smile

355 Отредактировано Есеночка (06.04.2010 10:20:48)

Destriero пишет:
lulaka1 пишет:

туповатый бальзак получается... на мой взгляд, нет там ни этики интересной, ни логики не менее интересной в случае бальзака, там что-то упертое белологичное, а этика какая-то пафосно-натяжно-демонстративная /*имхо/

мне кажется нереально типнуть, если человек не ведет себя естественно.
Однако, я за ЛСЭ.

.

356

Destriero пишет:

Однако, я за ЛСЭ.

Ну нет.. не базовый ЧЛ-логик. + too much intuition

357

Есеночка пишет:
lulaka1 пишет:

готовься мой хороший default/smile )))) сейчас давай-ка тапочки наденем ... не ломайся -надевай давай уже

Не,ты так себя не уговоришь,энергичнее надо..))))

вот так и протупишь ... так и будешь в тапках сидеть и посторонам оглядываться default/smile ))))

358

Светлая пишет:
Destriero пишет:

Однако, я за ЛСЭ.

Ну нет.. не базовый ЧЛ-логик. + too much intuition

но вообще про преобладание логики над этикой очень верно подмечено. Есеночка, не обижайся за перетипировывавывавывания.

359

Destriero пишет:
lulaka1 пишет:

туповатый бальзак получается... на мой взгляд, нет там ни этики интересной, ни логики не менее интересной в случае бальзака, там что-то упертое белологичное, а этика какая-то пафосно-натяжно-демонстративная /*имхо/

мне кажется нереально типнуть, если человек не ведет себя естественно.
Однако, я за ЛСЭ.

вот этика у нее явно "больная" какая-то, но баль .... ну она как-то даж огрызается незубасто совсем  default/icon_mrgreen

360 Отредактировано Есеночка (06.04.2010 10:21:28)

Destriero пишет:
Светлая пишет:

Ну нет.. не базовый ЧЛ-логик. + too much intuition

но вообще про преобладание логики над этикой очень верно подмечено. Есеночка, не обижайся за перетипировывавывавывания.

.