Помогите найти себя. (Страница 2 из 4)

Сравни со мной. Кто из нас безответственнее? Точнее, приведи мне пример собственной безответственности.

Это когда это ты спешишь, но опаздываешь? У меня впечатление, что ты опаздываешь, только когда сам того захочешь. А так, собственно, творческие отлично и умеют.
Кроме того, это не черта Есенина. У него это - базовое.

Я не назвала бы это явной чертой есенина, это скорее называется лень и у многих проявляется. У Еся это скорее нерешительность.

Это не обязательно дуальность, особенно если ты их не встречал.

Ну, для меня фраза (неточно, знаю) "как было бы хорошо, если у всех людей были одинаковые ценности, тогда было бы проще всё классифицировать" вызывает ужас жёстких рамок и ограничения разнообразия вариантов.
Но даже если и так - то почему это черта Еся? В чём выражается его нелюбовь к хаосу?

Кроме того, для Еся важна эстетическая красота. А тебе же, по твоим же собственным словам о маме, "которая оценивала непонятную мне красоту и внешний вид одежды", это совершенно не важно. И это, кстати, черта болевой БС, отсутствие внимания к этому вопросу.

Положим, ты не сталкивалась со моим поведением в ситуации, где надо что-то решать, за что-то отвечать. Нерешительность, боязнь сделать выбор и уход от ответа - налицо.

Смотри, что я выше писал про соотнесении моих слов и настоящих мыслей. Кроме того, не забывай, про мою патологическую любовь к спору и стремление всегда проявить противоположные, оппозиционные собеседнику точку зрения, склад мышления.

Внимание-то в наличии, дело в том, что моё мнение на этот счёт может не совпадать с мнением окружающих. То есть я считаю что-то красивым, а другие - нет. В конце концов, у меня нет слуха - я не лезу в музыку. Также недостаёт вкуса - ну так не быть мне дизайнером, приходится доверять чужим мнениям на этот счёт.

Так квестимность же скорее, разве нет? А насчёт стратегии - не уверен. Так как привык к мелким целям "на ближайший месяц".

Отсутствие деловой логики на практике, излишняя абстрактность. Большой процент иррациональности.

Не буду тут спорить по поводу присущих или не присущих вам ПР, дихотомий и т.п. Это очень долгое и очень неблагодарное занятие, тем более  с  Дж. , эти пока сами не убедятся и бла-бла - бла.. Впрочем не в этом дело.

После прочтения анкеты у меня не было ощущения лёгкости, подвешенности в воздухе в каждом суждении и в каждой фразе. Наоборот - чувство тяжести, абсолютной логической завершенности каждой мысли, чувствуется мощная логическая надстройка. (btw, логическая не значит "правильная" и т.п.)
Вообще самим человеком его "осознанная" базовая функция до конца просто не осознаётся, настолько она четырехмерна и вообще, базовая функция - это сам человек, человек - щупальце своей базовой, невольный носитель (сам того не подозревая).
Вот вы сами не чувствуете, насколько у вас уже картина мира сложившаяся, несмотря на крайне юный возраст.
На каждое "а", у вас заготовлено уже "б".

И не надо ждать от ЧЛ многого - тогда каждый Дж. был бы Биллом Гейтсом, увы и ах - такого и близко не наблюдается..

Конечно же, ничего не делается просто так. Хоть какая-то причина должна присутствовать, хотя бы банальное любопытство или желание развеяться.
Скажем так, я способен менять свои планы довольно внезапно. То есть держать два-три варианта, а потом случайно выбрать один из них, или вовсе ни одного. Выбирать буду или прислушиваясь к чьему-то мнению (чтобы ему последовать или сделать наперекор), повинуясь каким-то случайным решениям, полагаясь на некоторые случайности.

*при первом взгляде всё время читаю "простак-style" %) *

Ни с того ни с сего встретиться, собраться. Внезапно сорваться куда-то, организовать какую-нибудь поездку в кратчайшие (пара дней) сроки. Сделать вдруг что-то несколько глупое, например: купить кассету, обнаружить, что магнитофон куда-то запропастился, поехать всей компанией за новым магнитофоном, накупить к нему кассет.

Редко, я очень много думаю о последствиях. Но если за компанию - то могу. Сам по себе я "просто так" могу сделать только что-то не столь обременительное и рискованное.

а что это за функция?

мне известно следующее:

Другая сторона этой психической функции — умение соотносить временные отрезки, планировать, делать прогноз, улавливать динамику развития событий, чувствовать "дух времени" — и с учетом этого формировать стратегию действий. Структура объекта как процесс, наиболее вероятные стадии его развития и изменения — вот какого рода информация улавливается здесь в первую очередь. Эта функция должна быть хорошо развита у людей, решивших посвятить себя экономике, планированию, коммерции. Но мало того: человек способен проникать и в надвременную реальность — в этом случае мы говорим о "мистическом озарении", "шестом чувстве", о поэтической фантазии и т. п. Среди поэтов и религиозных деятелей также много людей с сильной функцией  .

просто пиши все что прийдет в голову начиная с первого воспоминания..и постарайся написать ооочень много)

)))ну от чегоже ))Пересмешник часто разбивает и осиливает тексты..по-моему ему этот метод кажется самым комфортным..так что не ленится! пиши!