LiveEvil пишет:приятели а не друзья хорошо с приятелями
а с друзьями хуже?
конечно) что тут странного..так же как сравнить любимого и родителей с ними сложнее но любишь их от этого не меньше...
с
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 5 6 7 8 9 … 47 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
LiveEvil пишет:приятели а не друзья хорошо с приятелями
а с друзьями хуже?
конечно) что тут странного..так же как сравнить любимого и родителей с ними сложнее но любишь их от этого не меньше...
с
Destriero пишет:а с друзьями хуже?
конечно) что тут странного..так же как сравнить любимого и родителей с ними сложнее но любишь их от этого не меньше...
с
любишь, потому что они проявили заботу и ты хочешь им отплатить той же монетой. Я знаю ребят, кого бросили отцы. Так они их не любят, потому что те их кинули. Все чернологично.
не аргумент чужое мнение..а твои сомнения да аргумент а в чем они?
К примеру, ЧЛ - по большей части на словах. Или постфактум. Это и за Джека, и сразу против.
Кстати, может быть пойти в тему типирования меня? http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=7669
Кстати, может быть пойти в тему типирования меня?
да забей)
Советую решить что ты джек, подогнать теорию под практику, а потом уже смотреть, насколько видны швы
LiveEvil пишет:конечно) что тут странного..так же как сравнить любимого и родителей с ними сложнее но любишь их от этого не меньше...
слюбишь, потому что они проявили заботу и ты хочешь им отплатить той же монетой. Я знаю ребят, кого бросили отцы. Так они их не любят, потому что те их кинули. Все чернологично.
глупости люблю просто потому что люди хорошие а не потому что должна обо мне много кто заботу проявил в жизни так это я им благодарна называется а не люблю...не путать любовь с благодарностью
странно любить того кому до тебя дела нет плохой пример с отцами.
Советую решить что ты джек, подогнать теорию под практику, а потом уже смотреть, насколько видны швы
Ну во-первых, мне неохота разбираться в типе, который м.б. не мой
Во-вторых, Джек, конечно, хорошо, но есть некоторые минусы. Этики шарахаются
А в-третьих, я хочу уточнить Джечность-Донность у LiveEvil. Она же меня,кстати, первой определила в альфу.
глупости люблю просто потому что люди хорошие
а почему ты считаешь их хорошими? за хорошие поступки по отношению к тебе?
LiveEvil пишет:не аргумент чужое мнение..а твои сомнения да аргумент а в чем они?
К примеру, ЧЛ - по большей части на словах. Или постфактум. Это и за Джека, и сразу против.
Кстати, может быть пойти в тему типирования меня? http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=7669
я плохой типировщик интуитов..только как прототип дуала тебя определяю не больше ты можешь и доном быть..огорчу но мои 65 это только мои 65 как драя..
вообще есть у дона что-то такое взбалмошное немного суакшествие маленькое а у джеков нету у джеков куражъ азарт...но рационалы до мозгакостей...
LiveEvil пишет:глупости люблю просто потому что люди хорошие
а почему ты считаешь их хорошими? за хорошие поступки по отношению к тебе?
ты это сейчас о родителях? ты в своем уме какое дите то не против поступков своих родителей то я обычый человек у меняобычный конфликт поколений..))0еще чего)))...
Destriero пишет:Советую решить что ты джек, подогнать теорию под практику, а потом уже смотреть, насколько видны швы
Ну во-первых, мне неохота разбираться в типе, который м.б. не мой
Во-вторых, Джек, конечно, хорошо, но есть некоторые минусы. Этики шарахаются
А в-третьих, я хочу уточнить Джечность-Донность у LiveEvil. Она же меня,кстати, первой определила в альфу.
ошибка где-то я или не типирую или не даю ответ типирования если уверенность моя ниже 65%..а тебя вроде не типировала..Светлая наверное..но она вродь в Джека тебя..
Destriero пишет:а почему ты считаешь их хорошими? за хорошие поступки по отношению к тебе?
ты это сейчас о родителях? ты в своем уме какое дите то не против поступков своих родителей то я обычый человек у меняобычный конфликт поколений..))0еще чего)))...
ну все просто. Либо у тебя есть критерии "хорошие люди"/"плохие люди", либо ты случайно эти качества навешиваешь на людей.
Я почти уверен, что все-таки есть критерии. Интересно какие.
ошибка где-то я или не типирую или не даю ответ типирования если уверенность моя ниже 65%..а тебя вроде не типировала..Светлая наверное..но она вродь в Джека тебя..
16.1. В каких случаях и зачем ты споришь?
Почти всегда, если не лень. Цель - создать другую точку зрения, показать неоднозначность утверждений собеседника, спровоцировать его на доказательство своего мнения. Истина рождается в спорах. Кроме того, это хороший повод блеснуть собственными познаниями в данной области. Буду спорить там, где существенно задеваются мои интересы (настолько, что добиться истины важнее, чем сохранить покой).
оч оч оч классныйответ))))))))))
это за альфу наверное...хотя нужно вчитаться в анкету а уже сил нет)...
LiveEvil пишет:ошибка где-то я или не типирую или не даю ответ типирования если уверенность моя ниже 65%..а тебя вроде не типировала..Светлая наверное..но она вродь в Джека тебя..
LiveEvil пишет:16.1. В каких случаях и зачем ты споришь?
Почти всегда, если не лень. Цель - создать другую точку зрения, показать неоднозначность утверждений собеседника, спровоцировать его на доказательство своего мнения. Истина рождается в спорах. Кроме того, это хороший повод блеснуть собственными познаниями в данной области. Буду спорить там, где существенно задеваются мои интересы (настолько, что добиться истины важнее, чем сохранить покой).
оч оч оч классныйответ))))))))))
это за альфу наверное...хотя нужно вчитаться в анкету а уже сил нет)...
) уже просмотрела у тебя.
нет это говорит за альфу но не достаточно чтобы относить тебя к ней....я так же например считаю..красивый и честный ответ)..но я же гамма))..
LiveEvil пишет:ты это сейчас о родителях? ты в своем уме какое дите то не против поступков своих родителей то я обычый человек у меняобычный конфликт поколений..))0еще чего)))...
ну все просто. Либо у тебя есть критерии "хорошие люди"/"плохие люди", либо ты случайно эти качества навешиваешь на людей.
Я почти уверен, что все-таки есть критерии. Интересно какие.
я тебя огорчу некоторые их моих друзей и близких плохие люди и что люблю я их от этого не меньше..я выразилась *хорошие* понимая под этим *свои* хорошие не для меня а *свои* сос своим набором характеристик просто понятных и приемлемых именно для меня и совсем не обязательно при этом полезных или приятных мне)
я тебя огорчу некоторые их моих друзей и близких плохие люди
они тебя бьют-обижают?
Спасибо, спокойной всем ночи!
добрых снов)
LiveEvil пишет:я тебя огорчу некоторые их моих друзей и близких плохие люди
они тебя бьют-обижают?
хм ну бить то не бьют но обижают как и все люди и при чем бывает сильно)) вопрос обижаюсь ли я?)))))
Destriero пишет:они тебя бьют-обижают?
хм ну бить то не бьют но обижают как и все люди и при чем бывает сильно)) вопрос обижаюсь ли я?)))))
и их совершенно незачто любить??...
короче я уже сам путаться начинаю Соглашусь, что наступает такой момент, когда уже любишь по инерции и не обращаешь особо внимание на косяки, но это уже после принятия решения любить/не любить, когда уже все понятно.
LiveEvil пишет:хм ну бить то не бьют но обижают как и все люди и при чем бывает сильно)) вопрос обижаюсь ли я?)))))
и их совершенно незачто любить??...
короче я уже сам путаться начинаю Соглашусь, что наступает такой момент, когда уже любишь по инерции и не обращаешь особо внимание на косяки, но это уже после принятия решения любить/не любить, когда уже все понятно.
решение? полюбить? нет вы точно сумашедшие)))))))))))))))))))))) Дес ну как это полюбить по решению то?))) капец))))))
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.012 секунд(ы), выполнено 60 запросов