Драйзер или Достоевский? (Страница 4 из 5)

о твоем отношению к подобной ситуации не увидела ни слова) ну метаешься,да,а как ты к такой ситуации себя чувствуешь? это тебя раздражает или бесит или тебе вообще пофик на это? 

Скажем так, не нравится то, что приходится тратить на это время при том, что даже если я буду выбирать долго, не факт, что сделаю лучший выбор. Сам же процесс не бесит и не раздражает. Просто тут я в любом случае получил бы один и тот же текст просто в разном оформлении.

А при выборе еды в новом меню уже есть некоторый дискомфорт, поскольку точно не знаю что мне принесут, закажи я то или это.

Как-то так

развей мысль,я не совсем поняла

Anthony не ответил, он даже не берется анализировать свои переживания,  воспринимает их целиком и описывает скорее как действие, например "ступор".

Фоты

А. вот они.

А почему это он этик по фоткам?
Как вообще можно по фотографиям типировать?..

>_____________<

ты сейчас это на меня намекнул или я чего-то не поняла?    *прикидывается шлангом*
просто частенько возникают такие ситуации,что несколько признаков Рейнина не совпадают) я например себя квестимом чистой воды ощущаю) даже если рассматривать вариант Дюмы,то я им быть не могу) там еще были пара признаков сомнительных довольно в определении) и это не только у меня вызывает сомнение,согласна,может и не ахти какой из меня типировщик думаю,что данные расхождения действительно являются искажениями в тиме,либо,как вариант,признаки Рейнина-есть ересь

что же такого во мне иррационального нашла в анкете?)
у Дюмы описание вообще как-то мимо. Хотя знаю, что по описаниям не судят, но тут как-то вообще ни о чем)))

По квадральным ценностям явно только то, что не Бета. Хотя она и так не рассматривалась) Трудно в описаниях ценностей сориентироваться, по мне так чем распространеннее предложение, тем легче в нем найти что-то от себя. Легче было бы, если бы список качеств к каждой квадре прилагался