кто сказал что ему плохо? )))я не о физ ощущениях говорю))))) ему пытаются помчь))) это добро если его просто лечат потомучто такая работа это не зло и не добро а просто работа)))) при чем тут физ ощущуния))может еще о мазахистах поговорим? речь идет именно о том что именно своим действием ты хочешь досичь...но если ты хочешь сделать зло и оно не достигло цели все равно это зло...)
суть такая
злишь-болит=зло=накажет
злишь-неболит=зло=но накажет
злишь неосознано-болит=зло=накажет
злиш неосознано-неболит=не зло=не накажет
вопрос что в разных случаях и наказание разное будет...
*болит* тут образное понимание в целом можно заменить *нанесение вреда ущерба любого вида*
Из вашей первоначальной формулы выходило несколько иначе -)
Хорошо, физическую боль мы откидываем? Нафик хулиганов и пьяные драки! Рассматриваем только душевные терзания? Акей.
Может, сходу придумала не самый удачный пример, но все же: предположим, есть устоявшаяся среднестратистическая пара влюбленных, в которой один партнер думает наказать другого, причинив боль своим уходом. Второй, разумеется, переживает, но находит в себе силы эти переживания трансформировать в другого рода энергию и направить на саморазвитие, в результате чего расширяет свои горизонты, обзаводится новыми знакомствами и жизнь его качественно меняется. Где зло?
