Тема задела за живое . Вот что имею сказать:
Петросян - Нап: Монологи, которые он читает, сам он не пишет, так что искать в его выступлениях белоэтический разбор полетов и приписывать это его драйзерству, имхо, неправильно. А вот в собственной его передаче (забыла, как называется) он регулярно разлагает юмор на составляющие - типа "это смешно потому-то потому-то" - слабая ЧИ, требующая постоянной подпитки и вербализации - активационная. Постоянное стремление быть в центре внимания - ЧС, БЭ - без вопросов. Как юморист - отстой!
Жванецкий - Баль: не смешно, но жизненно. Рулит!
Задорнов - Роб: БЛ базовая - этики в монологах нет, все завязано на логических (белологических - не факты, а структура и причинно-следственные связи) нестыковках. Творческая ЧИ - выкапывает из ситуаций нелогичную суть и стебется над ней. Супер!