Верю, потому что доверяю (Страница 1 из 7)

Верить, конечно, нужно. Но также необходимо почаще  "оглядываться" на прошлые промахи. Зачем шагать на одни и те же грабли постоянно?! Меня в этом деле спасает только моя интуиция.
А что, часто обманывают?!

Верить людям нужно. Каждый ребёнок ещё в самом маленьком возрасте должен получить навык базового принятия мира: поверить, что он, такой маленький и беззащитный, нужен этому большому миру. Беда, если дети вырастают без этого чувства нужности и полезности. В самых крайних проявлениях - это жестокие люди, мстящие миру за свои детские обиды и неприятие, сатанисты, отрицающие любую любовь, замкнутые отшельники (да много кто ещё). Если смотреть более мягкие формы - это как раз во взрослом человеке подозрение и постоянный вопрос - "могу ли я доверять людям?", который ты задаёшь в первом посте этой темы. Это же как раз сигнал, что в детстве не до конца разобрался, не до конца поверил, что мир тебя любит и людям можно доверять.

Верить людям нужно. Без этого человек - не человек: без веры в людей нет любви, а без любви - нет бога в человеке, ибо бог есть любовь.

Верить людям можно. Вера эта должна иметь фундаментом опыт: если у человека был опыт когда доверился другому человеку, полностью открылся ему и этот другой человек не оттолкнул, не ударил в беззащитную грудь - тогда человек на базе этого опыта в другой раз не будет зажиматься в кокон, не будет отгораживаться стеной от другого человека и будет спокойно понимать, что другой может и оттолкнуть, а может и пойти навстречу.

Наивность начинается там, где нет опыта, а с накопленным опытом приходит взрослое понимание границы доверия к другим людям. Глупость же - лишь мера адекватности восприятия этого опыта.

Как-то так.

PS Ну и до кучи:
1. Есть есть до-верие - это значит, что веры ещё нет ("до веры"), это по касательной к твоему определению "наивности".
2. Веру про-веряют и проверяют именно опытом: чтобы поверить другому человеку нужно его про-верить. Так мы узнаем границы нашей веры.
3. Базис веры приобретают в детстве, потому что родители любят детей и первыми дают положительный опыт ребёнку. Но также можно это приобрести и в зрелом возрасте, зрелую веру.

на сколько правильно я понял вопрос состоит в том что Каким людям можно верить ,а каким не стоит. а не людям вообще. чтобы ответить на данный вопрос нужно что-то большее чем умение хорошо разбираться в людях.

Ты правильно понял, Альберт. А "что-то большее" это что?

Если люди не виноваты, а ты сама хочешь в них ошибаться, если ты снова и снова наступаешь на одни и те же грабли - значит, это зачем-то тебе очень-очень-очень нужно. И пока ты не разберёшься, что тебе это даёт - ты так и будешь ошибаться и не находить свою веру. Базовое доверие к миру - это одна из самых важных вещей в жизни, но есть нечто, что для тебя более важно, что даёт нечто большее взамен и ты за него цепляешься.
Думай.

Это нечто большее - и есть Вера (с большой буквы). Если у тебя есть Вера - понемногу будет накапливаться опыт (читай: "умение хорошо разбираться в людях" - то, о чём ты пишешь) и даже неважно, чтобы этот опыт был в области психологии людей, социотипах людей - есть очень много людей, опыт которых просто опыт без заумных психологических штук.
Вера - это краеугольный камень: будет вера - придёт понимание, каким людям можно верить, а каким не стоит.

Интуиция - лишь инструмент, причём только ОДИН ИЗ инструментов. И они не работают, если нет веры. Без веры руки опускаются и любые инструменты вываливаются из рук.

извините, если сильно надавил.

Чем, например?..

Пересмешник, извини, конечно, но ты сам живешь так, как ты написал?