извините, если не в тему, но
в россии сейчас стабильно растёт популярность работы на форексе.
вариантов подхода к торговле там очень много...
есть ли какие-то исследования по выявлению оптимальных систем работы для разных типов характера?
форекс - ацтой. акции - форева.
3 06.02.2006 01:06:24 Отредактировано Myxu (06.02.2006 01:06:52)
ой, ну по барабану!
хорошо, выскажись о методах анализа курсов акций! 
суть-то от этого не меняется.
Блин, ну народ пошел, я хуею, дорогая редакция. 
))
Иди и займись изучением непосредственно материала, разработкой системы и т.д. Околопсихологические типологии тебе в этом ну ничем не помогут. )
да я лично и так проблем не ощущаю 
:
вот, поэтому, и есть время интересоваться таким абстрактным вопросом. 
Myxu пишет:
ой, ну по барабану!
хорошо, выскажись о методах анализа курсов акций!
суть-то от этого не меняется.
по-существу:
в этом деле две части, первая это разработка стратегии, вторая это работа по ней.
в первой части, если обобщить, надо вытащить из полухаотических зависимостей какие-то закономерности, не попавшись на многочисленные психологические ловушки. тут как всегда логика в эго рулит. подозреваю что и базовая интуиция здесь тоже рулит. и еще способность ни во что не верить и стебаться надо всеми авторитетами
во второй части надо четко и дисциплинированно отрабатывать то что получилось в первой части, опять же не попавшись на многочисленные психологические ловушки. наверное, стоит предположить что здесь рулит ЧС, но я вот как-то обхожусь опять же логикой
короче, этикам сюда вообще соваться нельзя.
а я сам рациональный этико-сенсорик.
мне, по крайней мере, теперь понятно, почему у меня возник такой вопрос.
(сам достаточно долго искал подход, который смог бы почувствовать
пришел к тому, что выкинул все индикаторы и стал рисовать)
вот, теперь хочется, чтоб другие на те же грабли не наступали..
рисовать это в смысле что?
стал ясно видеть каналы и волны на графиках
да там при желании еще и не такое можно увидеть
ну вот именно!
об этом и есть вопрос.
а ты что видишь? 
Myxu пишет:
ну вот именно!
об этом и есть вопрос.а ты что видишь?
каналы, тренды, уровни поддержки и сопротивления, основные уровни фибо
логично! а система на чём основана?
трендовая система на пробое каналов.
ну и паттерны кое-какие есть.
zverek пишет:
трендовая система на пробое каналов.
ну и паттерны кое-какие есть.
вот, забавно.. у меня похоже, абсолютно то же самое.. вычисляю вероятность пробоя заранее, и вхожу перед ожидаемым пробоем с противоположной стороны канала.
ну а паттерны - это святое!
нее, ну так не интересно... это что, единственная правильная система?
Myxu пишет:
zverek пишет:трендовая система на пробое каналов.
ну и паттерны кое-какие есть.вот, забавно.. у меня похоже, абсолютно то же самое.. вычисляю вероятность пробоя заранее, и вхожу перед ожидаемым пробоем с противоположной стороны канала.
ну а паттерны - это святое!нее, ну так не интересно... это что, единственная правильная система?
мало одной?
zverek пишет:
Myxu пишет:zverek пишет:трендовая система на пробое каналов.
ну и паттерны кое-какие есть.вот, забавно.. у меня похоже, абсолютно то же самое.. вычисляю вероятность пробоя заранее, и вхожу перед ожидаемым пробоем с противоположной стороны канала.
ну а паттерны - это святое!нее, ну так не интересно... это что, единственная правильная система?
мало одной?
мне, моей - за глаза!
но ты опять забываешь о первоначальном вопросе.
ну вот если б было несколько разных систем одинаковых по эффективности, можно было бы выбирать, этому тиму лучше такая, этому другая.
а так не получается, получается так - че нашел то и торгуй.
а вопрос был в том кому какая больше подходит.
или, считаешь, что это от гороскопа не зависит?
вот взять, к примеру, волны...
есть эллиотт, есть ганн.
ву первого 5+3, у остальных - четное количество волн.
я эллиотта не понимаю, всё время со счета сбиваюсь, а, скажем, волны вульфа вижу и понимаю хорошо.
а кому-то - наоборот, человек свинги не переваривает, а эллиотт ему, как родной...