какой тим как влюбляется)? (Страница 22 из 50)

Обожемой!
Просветите меня вкратце, по какому поводу тут страсти?

ах да..и фейка думает что роберто баль я что штир а она сама что жук...радости мало вобщем..

Пойду почитаю всю эту Санта-Барбару, пожалуй -)) Это должно быть интересно.

замечательно 
таким образом, ты согласна, что ловелас утаивает свое истинное отношение к "объекту". мы не говорим сейчас о проблемах с распознаванием (мухи от котлет), мы говорим о самом факте утаивания.
отсюда мы приходим к выводу, что пост Сибири

абсолютно верен.
что и требовалось доказать 
а ссылаться на "проблемы некоторых девушек с распознаванием таких мужчин" - это то же самое, что "обманутый вкладчик банка виноват сам, что ему деньги не вернули". ну извините, так и не будет у нас правовая система в государстве работать, пока мозги у людей таким образом настроены.

Да-да, я уже поняла, что было какое-то письмо с требованием ответа, а ответ был весьма мутным, хотя и быстрым -) А ещё мужчина отмалчивается в тряпочку и совершенно непонятно, нужно ли ему подобного рода общение.
И нечего тогда отношениями ему в лицо тыкать, если его это дергает, я бы занимала позицию "свой чувак" и канючила: "ну свози меня в Караганду, тебе там должно понравиться, а у меня дамские капризы"  Я пока ещё не нашла, что именно было написано в письме, но если Роберто обрисовывала свои эмоции к мужчине, то ответ в духе "у меня нет на тебя времени" - это плавное съезжание со скользкой темы отношений, которых не хочется.

Мм... Ну логично, конечно, но вот смотри: есть люди, которые банально боятся незнамо чего, и отношений боятся в том числе: потому что непонятно, что с этими самыми отношениями делать и как жить дальше. Если это - тот случай (а остается такая вероятность), то проще сделать так, чтобы человек потихоньку привык и не шарахался, то есть занять такую неопределенно-дружескую позицию, с которой уже потом скатываться или не скатываться в романтику. Мол, "да, ты мне по-человечески интересен, я хочу с тобой общаться, это не значит, что тебе пора покупать кольца". Если грамотно втереться в доверие, то потом можно и тему любовей более безболезненно продвигать.

это все понятно, но с "женским капризом" что делать? это уже подразумевает отношения м/ж, пусть даже в легком виде, но подразумевает.

т.е. ты предлагаешь провоцировать на ухаживания без каких бы то ни было "последствий"?  ездить вместе в караганду, ходить по кафешкам... так?

Я предлагаю для начала провоцировать на установление постоянного контакта в любом устраивающем его виде, и лично я бы постаралась человека затащить куда-то, где общение будет очень интенсивным в силу складывающихся обстоятельств, там оно в принципе проще регулируется, особенно если оба такие нерешительные и топчущиеся каждый на своем месте.
Ну это мы уже о двух разных вещах говорим: о постепенном сближении и об активных мерах