Кровавый тиран пишет:
Morena пишет:Да я вообще нетипированная.
по половому признаку?
а разве по половому признаку люди на 16 тимов в соционике делятся?
Morena пишет:
Кровавый тиран пишет:по половому признаку?
а разве по половому признаку люди на 16 тимов в соционике делятся?
Конечно делятся. Думаю, по предпочтениям в сексе и полу можно легко набрать 16 типов.
Джим пишет:
Конечно делятся. Думаю, по предпочтениям в сексе и полу можно легко набрать 16 типов.
Я неправильно вопрос сформулировала.
Разве половой признак основополагающий для определения ТИМа?
Morena пишет:
Разве половой признак основополагающий для определения ТИМа?
Зависит от того, что понимать под тимом. На данный момент формулировок столько, что подогнать можно практически все, что угодно. Кстати, это один из смыслов фразы "соционики не существует". Соционик много и они настолько разные, что их не имеет смысла называть словом "соционика".
Джим пишет:
Зависит от того, что понимать под тимом. На данный момент формулировок столько, что подогнать можно практически все, что угодно. Кстати, это один из смыслов фразы "соционики не существует". Соционик много и они настолько разные, что их не имеет смысла называть словом "соционика".
))) Понятно.
Купава пишет:
Мойо_Имиа пишет:Да, вот к такому выводу я пришла. Соционики не существует, ТИМ конкретно взятого человека установить невозможно, для большинства из вас соционика - только лишний повод не отрывать мордень от компьютера. Дуализация - бред.
Короче, соционика - еще один "китайский гороскоп" товарищи.
Даа, я вот тоже думала, что дуальные отношения - бред, а на практике оказалось, что это офигительно и работает.
А вы уверены, что работает именно из-за того, что вы - дуалы, а не из-за того, что вы книжки в детстве одинаковые читали, выросли в полных семьях, имеете опыт совместной жизни, вы - рыба, а он - лев, у вас имя из стольки-то букв и это означает что-то, и прочее, и прочее?
Мойо_Имиа пишет:
А вы уверены, что работает именно из-за того, что вы - дуалы, а не из-за того, что вы книжки в детстве одинаковые читали, выросли в полных семьях, имеете опыт совместной жизни, вы - рыба, а он - лев, у вас имя из стольки-то букв и это означает что-то, и прочее, и прочее?
Твоя проблема в том, что ты не веришь. Есть некоторые вещи, которые без веры не работают. Как показал эксперимент, соционические дихотомии проявлены только у самих социоников.
Соответственно, если ты не веришь в дуальное счастье, у тебя его не будет.
Джим пишет:
Мойо_Имиа пишет:А вы уверены, что работает именно из-за того, что вы - дуалы, а не из-за того, что вы книжки в детстве одинаковые читали, выросли в полных семьях, имеете опыт совместной жизни, вы - рыба, а он - лев, у вас имя из стольки-то букв и это означает что-то, и прочее, и прочее?
Твоя проблема в том, что ты не веришь. Есть некоторые вещи, которые без веры не работают. Как показал эксперимент, соционические дихотомии проявлены только у самих социоников.
Соответственно, если ты не веришь в дуальное счастье, у тебя его не будет.
Самовнушение. Которое имеет право быть на равне с верой в дианетику, в позитивное мышление и материализацию мыслей и верой в прочую ерунду.
169 11.06.2010 10:44:20 Отредактировано Morena (11.06.2010 10:45:34)
Джим пишет:
Твоя проблема в том, что ты не веришь. Есть некоторые вещи, которые без веры не работают. Как показал эксперимент, соционические дихотомии проявлены только у самих социоников.
Соответственно, если ты не веришь в дуальное счастье, у тебя его не будет.
Возможно дело действительно в вере.
Я кстати тоже считаю, что взаимоотношения людей все таки не соционикой и типами определяются, а совсем другими вещами: образование, увлечения, привычки, симпатии, реакции, амбиции....и т.д.
Morena пишет:
Джим пишет:Твоя проблема в том, что ты не веришь. Есть некоторые вещи, которые без веры не работают. Как показал эксперимент, соционические дихотомии проявлены только у самих социоников.
Соответственно, если ты не веришь в дуальное счастье, у тебя его не будет.
Возможно дело действительно в вере.
Я кстати тоже считаю, что взаимоотношения людей все таки не соционикой и типами определяются, а совсем другими вещами: образование, увлечения, привычки, симпатии, реакции, амбиции....
Ну и я о том же!
Мойо_Имиа пишет:
Ну и я о том же!
Да ясно-ясно. Только не слышат тебя.
Кто соционикой заразился, тот не приемлет других объяснений.
Но право высказывать свое мнение никто у тебя не отберет. 
тот кто не выучил табличку умножения пользоватся ею не сможет но конечно считать можно и на палочках и на счетах и на калькуляторе..просто табличка умножения не всем нужно)))
LiveEvil пишет:
тот кто не выучил табличку умножения пользоватся ею не сможет но конечно считать можно и на палочках и на счетах и на калькуляторе..просто табличка умножения не всем нужно)))
да брось. Таблица умножения - это то, что можно практически применить. И ее в школе все учат. А кто не знает, тот получается в школе не учился.
Хотя, если проводить эту аналогию - соционика то, что мне не нужно.
LiveEvil пишет:
тот кто не выучил табличку умножения пользоватся ею не сможет но конечно считать можно и на палочках и на счетах и на калькуляторе..просто табличка умножения не всем нужно)))
Таблица умножения работает вне зависимости от того, веришь ты в нее или нет. Соционика работает только если ты сильно и слепо в нее веришь, так сильно, что готов отбрасывать факты.
Мойо_Имиа пишет:
LiveEvil пишет:тот кто не выучил табличку умножения пользоватся ею не сможет но конечно считать можно и на палочках и на счетах и на калькуляторе..просто табличка умножения не всем нужно)))
Таблица умножения работает вне зависимости от того, веришь ты в нее или нет. Соционика работает только если ты сильно и слепо в нее веришь, так сильно, что готов отбрасывать факты.
если ты ее не знаешь то она и не работает))
если прийти к корейцам и не знать корейский вполне себе можно орать что он не работает) и даж обьективной будешь))))))
Morena пишет:
LiveEvil пишет:тот кто не выучил табличку умножения пользоватся ею не сможет но конечно считать можно и на палочках и на счетах и на калькуляторе..просто табличка умножения не всем нужно)))
да брось. Таблица умножения - это то, что можно практически применить. И ее в школе все учат. А кто не знает, тот получается в школе не учился.
Хотя, если проводить эту аналогию - соционика то, что мне не нужно.
да нубожемой пусть будет корейский язык..надеюсь в школе не учила..)
обладая знанием но не умея его использовать это всеравно что не обладать им..а уж не обладать знанием и твердить что оно не работает это и вовсе скука...
LiveEvil пишет:
Morena пишет:да брось. Таблица умножения - это то, что можно практически применить. И ее в школе все учат. А кто не знает, тот получается в школе не учился.
Хотя, если проводить эту аналогию - соционика то, что мне не нужно.да нубожемой пусть будет корейский язык..надеюсь в школе не учила..)
я понимаю, что ты хочешь сказать.
Я не вижу реального применения соционики на практике.
Если точнее :" не соционикой единой..." все определяется.
Нельзя все подогнать под одну схему и в любой ситуации прикрываться ею как фиговым листком типа: "я не перезвонил, потому-что я Дон", или "Я опоздал, потому что я Есь"...
И потом: можно и эти корявые отмазки втюхивать, если окружающие так же знакомы с Соционикой, как например с Гороскопом. Но этого нет.
Мало кто знает о соционике. Не идет она в "широкие массы". В чем причина?
LiveEvil пишет:
Мойо_Имиа пишет:Таблица умножения работает вне зависимости от того, веришь ты в нее или нет. Соционика работает только если ты сильно и слепо в нее веришь, так сильно, что готов отбрасывать факты.
если ты ее не знаешь то она и не работает))
если прийти к корейцам и не знать корейский вполне себе можно орать что он не работает) и даж обьективной будешь))))))
Во-первых, если я таблицу умножения не знаю, она не работает для меня. Мне только кажется, что она не работает, но на самом деле я постоянно ощущаю на себе ее действие.
А соционика не работает, хоть я ее и знаю, и не работает она не только для меня. Хотябы на этом форуме - сколько тут пользователей, у которых в графе "ТИМ" написано что-то типа "Роб Кихот" "Еле ощутим" и прочее? Кровавый Тиран - тот вообще по-моему ходячее доказательство несостоятельности соционики.
Во-вторых, корейцы-то друг друга понимают, даже если они с разных концов страны. Соционики друг друга понимают?