Бальзачьи ли мои прпоблемы? И ках их решить? (Страница 17 из 39)

А вы заметили, что у автора темы все посты - на одной ноте? Половина товарисчей ужо просто офигели давно и эмоции впали в некоторый неадекват - а prt10 хоть бы что!

Такое впечатление, что человек живет реально в мире машин, а не людей - бьюсь об заклад, что он даже ни разу не влюблялся (я уже не говорю о любви). И друзей у него нет (не просто знакомых, а реально хороших друзей). У человека просто однобокое суждение о мире и о людях. И поскольку оно заведомо несостоятельно, то рано или поздно это должно было проявиться - вот мы и наблюдаем такое проявление сейчас в виде этой темы.
Осуждать или что-либо советовать здесь бесполезно - все рано это не будет эффективно. К тому же и тема автором создавалась совсем не для того, чтобы что-то осознать или понять - а чтобы поделиться наболевшим и выссказать свою точку зрения, т.е. чтобы психологически разгрузиться.

ИМХО - автору желательно все-таки сходить к психотерапевту/психаналитику (только не к диллетанту). С такими взгялами на жизнь он будет лишен такой штуки - как просто жить и быть счасливым человеком.

ЗЫ: А ффсё-таки, какой-то БЛ здесь пахнет

разумеется. человек волен делать все, что угодно, вообще все что угодно. однако, причины порождают следствия. и делая что-то следует об этом помнить.

Вот именно и лечи его-не лечи,люди хорошие все равно ниоткуда не возьмутся,ибо хорошее тянется к хорошему. И наоборот

забаньте его уже кто-нибудь. страшно же читать. как подумаешь что рядом таким люди живут. брррр, стивен кинг отдыхает.

нну... Есенины часто бывают на всю голову больные, но у них абсолютно иные тараканы. У них обычно такое легкое слабоумие с уклоном во впадание в детство бывает. Но чтоб такие мрачные глюки?

Ни с какими Напками общение у тебя  не сложится. Они тебя за 10 верст обходить будут. Кстати,инфантильных Напок почти нет-это к Гекслям. Жажда "задавливать" говорит о многом..

В моём окружении есть деловые, конкретные, знающие деловой эикет и в то-же время интересные женщины, с которыми общение приятно. Ближайшая моя соседка директор крупнейшего предприятия, большая вероятность что может оказаться Напкой.

Ну вот смотри. Приглашаешь ты человека в кафе, платишь за него, а потом всю жизнь сокрушаешься, что сделала это, считаешь что он съел. Это ли не инфантилизм? Уверенный в себе человек был бы довольным, что получил нужный результат за установленное время, а не сокрушался бы о потраченных на то финансах. Псих из-за того, что тебе предложили секс, не инфантилизм? Уверенный в себе человек просто сказал бы нет и даже не обратил бы внимания на сказанное, если ему это не нужно. Куча эмоций, в ответ на обьяснение своей точки зрения, пусть она и не состыкуется с твоей не инфантилизм? Уверенный в себе человек доказал бы свою правоту или переключил-бы тему на более интересную, при оставлении каждого при своём мнении. Переход на личности, куча эмоции в ответ на философское рассуждение ни как не является признаком сильного человека.

Жажды ни какой нет, просто человек берущий на себя ответственность за результат дела вынужден поступать грубее других, даже если он инфантил.

Да, но не только.

Перечитай сама, на что обращаешь внимание.

А, убрать эмоции и обьяснить мысль человеческим языком получиться?

Перечитай свою сагу.

Тем более, если ты не поняла о чём идёт речь, то устраивать по тому поводу фонтан эмоций ни как не привелегия уверенного в себе человека.

Эффект воспитания. Попалось окружение, уверенное, что деньги решают всё.
Хочешь, чтоб признали балем или хотя бы есем - прояви белую интуицию. Можно чёрную: бальзаков часто путают с робеспьерами.

А вот тут поподробнее, откуда взялось это "следовательно". По мне, временные параметры существуют независимо от волевых.
Хотя что я, в сущности, понимаю в волевых параметрах! Не ЧС я.
А с временными так: их нельзя измерить за один отсчёт. Пусть маленький, но интервал времени должен пройти.

...кроме тех случаев, когда грубость уничтожает результат дела. Разве не?
Например, был слаженный коллектив, занятый определённой работой. Пришёл начальник, нагрубил одному из работников. Работник уволился (или впал в депрессию), коллектив распался, работа не сделана.