Описания Рейнина (правильные) (Страница 3 из 7)

Maksimka_ пишет:

Вот еще упустила: полностью игнорировать свои ощущения- это сильно сказано, вы мне пожалуйста пример приведите.

Процитирую Филимонова:

"БИ и БС дискомфорты полярны. Как только у бс-го появляется би-дискомфорт, надо расслабиться, сесть удобно, сосредоточиться на своих ощущениях, и дискомфорт пройдет.

Для би ситуация и похожая, и немного другая. Как только появляется сенсорный дискомфорт, который на тело влияет – плохое самочувствие, чувство голода, неубранная посуда непомытая, температурные какие-то условия, он моментально от них отключается, уходя в свой внутренний мир, где нет запахов – запах до рецепторов доходит, а в сознание не попадает. Он уходит куда-то. И вот эта легкость ухода, абстрагирования от внешних дискомфортов, позволяет ему быть не просто успокоенным и внутренне уравновешенным, а позволяет говорить про би-та, что он легко гармонизируется и в любой сенсорной среде. Он легко приспосабливается к любым сенсорным условиям. При том, что у би может быть любое количество сенсорных предпочтений – любить это и не любить это, иметь какие-то пристрастия к косметике, одежде, символике – человеческим образом. Но в любой момент они могут это отодвинуть и принять как данность то, что есть сейчас. И поскольку внутри они чувствуют себя душевно уравновешенно, то снаружи может казаться, что им на самом деле все равно. Он и так в душевной гармонии пребывает, и так пребывает. Холодно ему, жарко, голодный он, его покормили - ему вроде бы все равно на первый взгляд. Возникает часто внешне так воспринимаемая неприхотливость. Для поддержания внутреннего комфорта би-ту сенсорные источники не нужны или минимальны – минимально необходимая еда, минимальные удобства."

Annette пишет:

Кстати, я если увлечена чем-то, то в легкую могу забыть поесть... Было дело, что на работу ходила с температурой 37 давольно долго и никак не могла понять что же со мной твориться такое... Это можно считать игнором?!

Я о таком знаю...но это означает тоже, что я писала-контроль, но не игнор, т.е когда вы на энергии /обосновании/ 1 и 2 функции можете какое-то время игнорировать 3. НО если это будет происходить слишком часто, то запомнится надолго-это касается всех носителей 1Ф, в первую очередь... Кстати, а какая у вас Физика?

sibir` пишет:

а я не могу. даже с близкими не слишком-то щедра на тактильн контакты.
скажу так: приятными мне людям с удовольствием отвечаю на предложенный контакт, но сама не инициирую.

А у тебя физика где?! 

Думаю вот тут:

Блиииин... конкретно написать - это для меня сложно!)))

Maksimka_ пишет:

Думаю вот тут:

Я помню Есенина. Я не согласен с 1Ф.

Блиииин... конкретно написать - это для меня сложно!)))

Maksimka_ пишет:

Ваши версии?
Я пока обосную свою, по внешности: ФЭ не слишком крупные и высокие в отличие от ФВ и ФЛ, одназначно "слащавая",округлая внешность ФЭ, правильные черты лица, видно густые вьющиеся волосы и никак не астеническая конституция,пропорционально сложенное тело с выраженной талией, особенно свойственная типу "Дюма"-ФЭВЛ, куда его и типировал Афанасьев вместе с Элвисом Пресли и Мерилин Монро.Хотя Есенин может оказаться и ФЭЛВ /Борджа/-второй возможный вариант сочетания высоких ФЭ, особенно, если учесть его подвластность чувствам.

А с 4Ф Бальзаки бывают?!

sibir` пишет:

*чешет репу* ты ж вроде бальзак

Сложно описать конкретно сенсорные ощущения... Остальное только конкретно и пишу 

Maksimka_ пишет:

Мдя...пока не попадались, это не для тактила, мне кажется максимум 2Ф.
А у вас есть тема типирования по ПЙ, можно на вас посмотреть? а то, знаете ли, кто как хочет так Физику и определяет,не взирая на факты, может и вас стоит пересмотреть по ПЙ.

Тут пока не заполняла... Заполню... Самой интересно