1 Тема от zaral

  • zaral
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.03.2007
  • Сообщений: 343

Нашла много противоречащих друг другу версий

Сайтzaral

2 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606

агата, которая писатель?

Сайтsibir`

3 Ответ от zaral

  • zaral
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.03.2007
  • Сообщений: 343

Ну да, именно она

sibir` пишет:

агата, которая писатель?

Сайтzaral

4 Ответ от sibir` Отредактировано sibir` (16.07.2010 14:55:35)

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606

логик - по-любому)
вот фотки нашла)

http://s3.postimage.org/yiZor.jpg                http://s4.postimage.org/iGc5J.jpg
мне каж-ся, сенсорное лицо.    фигура - вполне себе жук)


а есть интервью какие-ниб или мемуары?

Сайтsibir`

5 Ответ от zaral

  • zaral
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.03.2007
  • Сообщений: 343

Я подозреваю Дюму, но никакких оснований. Мемуаров нет

Сайтzaral

6 Ответ от zaral

  • zaral
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.03.2007
  • Сообщений: 343

На счет логичности - если взглянуть на фотки молодой агаты, там рядом логика не валялась, ее еще несообразительной дразнили. Опытность в глазах, не логика, думаю... Хотя если у Вас есть аргументы, с удовольствием выслушаю

sibir` пишет:

логик - по-любому)
вот фотки нашла)

http://s3.postimage.org/yiZor.jpg                http://s4.postimage.org/iGc5J.jpg
мне каж-ся, сенсорное лицо.    фигура - вполне себе жук)


а есть интервью какие-ниб или мемуары?

Сайтzaral

7 Ответ от Maksimka_

  • Maksimka_
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.11.2009
  • Сообщений: 5,149

А чего не Штирка ?!- очевидно же...  default/smile

СайтMaksimka_

8 Ответ от zaral

  • zaral
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.03.2007
  • Сообщений: 343

Может быть, не спорю. Но пока не убедительно

Maksimka_ пишет:

А чего не Штирка ?!- очевидно же...  default/smile

Сайтzaral

9 Ответ от Maksimka_

  • Maksimka_
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.11.2009
  • Сообщений: 5,149
zaral пишет:

Может быть, не спорю. Но пока не убедительно

Maksimka_ пишет:

А чего не Штирка ?!- очевидно же...  default/smile

По-моему это аксиома...  default/smile
Слишком уж характерна и внешность и род деятельности- это классика штировского жанра.

СайтMaksimka_

10 Ответ от Джим

  • Джим
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 12.09.2005
  • Сообщений: 1,659

Я ее Джеком считаю.

СайтДжим

11 Ответ от zaral

  • zaral
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.03.2007
  • Сообщений: 343

Вот что вы Наполеон, мне очевидно!
А факты на счет штирки, аргументы у Вас есть?

Maksimka_ пишет:
zaral пишет:

Может быть, не спорю. Но пока не убедительно

По-моему это аксиома...  default/smile
Слишком уж характерна и внешность и род деятельности- это классика штировского жанра.

Сайтzaral

12 Ответ от zaral

  • zaral
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.03.2007
  • Сообщений: 343

Почему?

Джим пишет:

Я ее Джеком считаю.

Сайтzaral

13 Ответ от Maksimka_

  • Maksimka_
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.11.2009
  • Сообщений: 5,149
zaral пишет:

Вот что вы Наполеон, мне очевидно!
А факты на счет штирки, аргументы у Вас есть?

Maksimka_ пишет:

По-моему это аксиома...  default/smile
Слишком уж характерна и внешность и род деятельности- это классика штировского жанра.

Вспоминайте, какой ТИМ назван именем великого сыщика, между прочим у нее была огромная работоспособность, а ее книги !детективного! жанра по тиражам опережают только Библия и Шекспир. Так как вы считаете, она понимала что такое детектив?

СайтMaksimka_