Jemma пишет::о)
Лондон, в этом вы весь.я рассчитываю на ожесточенный спор. В котором мы можем 100% установить истину после привлечения доп. данных.
Я подумаю о вашем предложении.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование известных личностей » интересно мнение насчет Сандры Буллок
Jemma пишет::о)
Лондон, в этом вы весь.я рассчитываю на ожесточенный спор. В котором мы можем 100% установить истину после привлечения доп. данных.
Я подумаю о вашем предложении.
оо...я очень рассчитываю на ваш ожесточенный спор...
в котором вы установите истину...
Ну она полюбому аристократ - иначе бы много не бодалась за етот оскар.
Стопудов ЧС-ник, Кеану Ривз - дон - вообще на все забил и сидит дома.
лицо логическое.
Так что STJ видно. Ну и общественная профессия наводит меня на мысль, что я был почти прав и она - ESTJ
оо...я очень рассчитываю на ваш ожесточенный спор...
в котором вы установите истину...
мы уже пробовали. Все свелось к перечислению моих недостатков под соусом ограничительной ЧИ. То есть завуалированно. Но бестолково конешно. Не Есенка случаем?
Лондон ты отвратительно типируешь)))
LiveEvil пишет:оо...я очень рассчитываю на ваш ожесточенный спор...
в котором вы установите истину...мы уже пробовали. Все свелось к перечислению моих недостатков под соусом ограничительной ЧИ. То есть завуалированно. Но бестолково конешно. Не Есенка случаем?
Вы меня в свои подревизные не записывайте - раскатали губу, купите специальную машинку :о)
Насчет моей бестолковости - рядом с вами всё теряет смысл
Лондон ты отвратительно типируешь)))
ну да. был бы я доном, как пересмешник говорит, было бы лучше. Я же только учусь
так что есть опровержения-подтверждения версии штирлиц?
Лондон ты отвратительно типируешь)))
особенно когда нету подопытного вблизи...
LiveEvil пишет:Лондон ты отвратительно типируешь)))
ну да. был бы я доном, как пересмешник говорит, было бы лучше. Я же только учусь
так что есть опровержения-подтверждения версии штирлиц?
неплохая версия. штирлитесса могет за оскар побороться...
London пишет:мы уже пробовали. Все свелось к перечислению моих недостатков под соусом ограничительной ЧИ. То есть завуалированно. Но бестолково конешно. Не Есенка случаем?
Вы меня в свои подревизные не записывайте - раскатали губу, купите специальную машинку :о)
Насчет моей бестолковости - рядом с вами всё теряет смысл
вашей бестолковости я не заметил. Я заметил бестолковость суждений обо мне. В них нет вектора чтоле. Понятно только вам. Жадина.
London пишет:ну да. был бы я доном, как пересмешник говорит, было бы лучше. Я же только учусь
так что есть опровержения-подтверждения версии штирлиц?
неплохая версия. штирлитесса могет за оскар побороться...
факты, леди, факты! я же отвратительно типирую. Я теперь уже и тебе не верю вдруг я ошибсо)
Вопрос: почему вы так уверены, что она за него именно боролась? :о)
читал в нете, видел по ящику в новостях на MTV вроде бы. Ее в америке не любят и все над ней ржут - почему хз - говорят актриса не айс - но за оскаром регулярно стоит в очереди вроде бы с 90-х
ps а что google сломался?
LiveEvil пишет:неплохая версия. штирлитесса могет за оскар побороться...
факты, леди, факты! я же отвратительно типирую. Я теперь уже и тебе не верю вдруг я ошибсо)
не верь не верь а то еще привыкнешь) будешь думать что все драйки такие *прекрасные*)))))
чего надулся то:))? правду ведь говорю).
и потом от того что ты отвратительно типируешь хуже ты от этого не становишся)))))))))))
Jemma пишет:Вопрос: почему вы так уверены, что она за него именно боролась? :о)
читал в нете, видел по ящику в новостях на MTV вроде бы. Ее в америке не любят и все над ней ржут - почему хз - говорят актриса не айс - но за оскаром регулярно стоит в очереди вроде бы с 90-х
ps а что google сломался?
а для вас всегда некое относительное мнение общественности (а точнее желтые сплетни) являются неким неоспоримым фактом?
London пишет:факты, леди, факты! я же отвратительно типирую. Я теперь уже и тебе не верю вдруг я ошибсо)
не верь не верь а то еще привыкнешь) будешь думать что все драйки такие *прекрасные*)))))
чего надулся то:))? правду ведь говорю).
и потом от того что ты отвратительно типируешь хуже ты от этого не становишся)))))))))))
их прекрасных драек я видел тока тебя и наверное эррор - у вас либо подтип какойто странный, или вы не драйки ну еще в реале конешно одну знал......
я не надулся, я просто рычу это нормально
London пишет:читал в нете, видел по ящику в новостях на MTV вроде бы. Ее в америке не любят и все над ней ржут - почему хз - говорят актриса не айс - но за оскаром регулярно стоит в очереди вроде бы с 90-х
ps а что google сломался?
а для вас всегда некое относительное мнение общественности (а точнее желтые сплетни) являются неким неоспоримым фактом?
это то, сквозь что Сандра проламывалась около 10 лет или больше. я тут не при чем. Я делаю вывод о логике и сильной ЧС просто.
LiveEvil пишет:не верь не верь а то еще привыкнешь) будешь думать что все драйки такие *прекрасные*)))))
чего надулся то:))? правду ведь говорю).
и потом от того что ты отвратительно типируешь хуже ты от этого не становишся)))))))))))их прекрасных драек я видел тока тебя и наверное эррор - у вас либо подтип какойто странный, или вы не драйки ну еще в реале конешно одну знал......
я не надулся, я просто рычу это нормально
)))) и чего рычать то) все ок
это то, сквозь что Сандра проламывалась около 10 лет или больше. я тут не при чем. Я делаю вывод о логике и сильной ЧС просто.
Вывод на основе весьма сомнительного факта.
СОЦИОН. » Типирование известных личностей » интересно мнение насчет Сандры Буллок
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.008 секунд(ы), выполнено 80 запросов