2Ф и 3Ф (Страница 1 из 3)

2Ф  не парится по поводу каких-то своих, мнимых или истинных, недостатков. 3ф найдёт их на ровном месте, постоянно муячают себя диетами и прочим. 2ф, конечно, тоже может всю жизнь просиеть на диете - но её это не напрягает. а 3ф и не нравЯтся диеты, бег по утрам и прочее, но она старательно всякой такой фгнёй занимается

Вот в этом и отличие. Если 2Ф делает это в радость, то 3Ф - до победного издыхания .

или нужен пример
сам по себе спортом не занимался, всегда с кем-то
даже не обязательно что б этот кто-то тянул
просто что б рядом кто-то хорошо знакомый был

3Ф даже отдыхает из-за всех сил.

почему? можно. например: творческий ЧЛ может при необходимости спокойно починить розетку, а болевого перспектива починки розетки доведет до истерики.

вообще имела в виду то, что фунции абсолютно разные, и с чего начать описывать различия, фиг поймешь.

Не встречал ни одного человека, который бы закатил ТАКУЮ истерику.

ну вот я не знаю, чем моя 2 физика не третья. но она не третья, это очевидно. и причем вообще не потому, что 3я у меня воля.

Я, когда прочитал описание 3-й Физики, был абсолютно уверен, что это про меня. Описания внешности хорошо ложились (это не особо надежный признак, как я понимаю).
С другой стороны, если смотреть по дихотомиям, то очевидна была только процесионность. Классический пример - как люди ждут транспорт на остановке - все объяснял.
Собственно, чтобы отличить 2-ю и 3-ю, нужно уметь отличать верх от низ или доминирование от подстройки.
Про верхнюю и нижнюю физики, в частности, написано, что у них отличается окраска мироощущения (светлая и темная соответственно). Грубо говоря, жизнелюбие. Это, конечно, не особо подходит на роль хорошего признака, так как оценить данный параметр не так уж просто (субъективно у меня оптимизм и пессимизм 50 на 50).
Что можно сказать вообще про отличия доминирования от подстройки по Физике?