Она ревет?
bad girl пишет:еще подумалось. меня клинит наоборот- отсутствие выбора )))))) т.е. как только вдруг возникает безвыборочная ситуация -сразу включается жесткая логика, мобилизируются все быстро в поиске альтернатив
поэтому выбор - это всегда гуд. имхо.
а что такое безвыборочная ситуация?
когда твои решения например влияют на других и "выбор" как таковой может отразиться на стабильности или выборе близких тебе людей. очень много в жизни повязано на взаимоотношениях человека с обществом и с окружающими. поэтому выбор как таковой если он есть всегда и во всем и со всеми -то это уже нирвана 
Вот у меня был интересный выбор: .....
Ну тут и выбора-то особого не было
сомнения - да
когда твои решения например влияют на других и "выбор" как таковой может отразиться на стабильности или выборе близких тебе людей. очень много в жизни повязано на взаимоотношениях человека с обществом и с окружающими. поэтому выбор как таковой если он есть всегда и во всем и со всеми -то это уже нирвана
эээ, ничего не понял. пример какой-нибудь приведи пожалуйста?
Amicus пишет:Она ревет?
За три квартала слышно
Хм, ей уже не три годика, верно? 
Яло пишет:За три квартала слышно
Хм, ей уже не три годика, верно?
Верно. 7 лет
![]()
Странно на соционическом форуме и не услышать соционических советов по ситуации. Ребёнка-то типировали уже? Странно и слышать полное отсутствие психологических комментариев, всё больше житейские советы.
49 02.09.2010 18:25:18 Отредактировано bad girl (02.09.2010 18:26:18)
bad girl пишет:когда твои решения например влияют на других и "выбор" как таковой может отразиться на стабильности или выборе близких тебе людей. очень много в жизни повязано на взаимоотношениях человека с обществом и с окружающими. поэтому выбор как таковой если он есть всегда и во всем и со всеми -то это уже нирвана
эээ, ничего не понял. пример какой-нибудь приведи пожалуйста?
ну вот например задолбало человека каждое утро на работу ездить. а сколько людей могут себе позволить такие выборы? т.е для человека возможно все четко и просто и понятно что он хочет и какой выбор бы сделал ))))))) но -- вот не дает жизнь выбора большинству. и как только такая ситуация встает в полный рост -как только оказываешься перед подобными "невыборами" -то сразу становится грустно и начинается думание "бля. ну есть же альтернатива чтоб и волки сыты и офцы целы. ведь есть же" 
ну вот например задолбало человека каждое утро на работу ездить. а сколько людей могут себе позволить такие выборы? т.е для человека возможно все четко и просто и понятно что он хочет и какой выбор бы сделал ))))))) но -- вот не дает жизнь выбора большинству. и как только такая ситуация встает в полный рост -как только оказываешься перед подобными "невыборами" -то сразу становится грустно и начинается думать "бля. ну есть же альтернатива чтоб и волки сыты и офцы целы. ведь есть же"
чтобы волки и овцы - это идеальный выбор, идеального очень часто в жизни как раз нет. А просто выбор - получать зарплату на работе или все бросить и уехать в тайгу жить с медведями - есть все время.
Странно на соционическом форуме и не услышать соционических советов по ситуации. Ребёнка-то типировали уже? Странно и слышать полное отсутствие психологических комментариев, всё больше житейские советы.
Ну, раз зашел - тебе и слово
bad girl пишет:ну вот например задолбало человека каждое утро на работу ездить. а сколько людей могут себе позволить такие выборы? т.е для человека возможно все четко и просто и понятно что он хочет и какой выбор бы сделал ))))))) но -- вот не дает жизнь выбора большинству. и как только такая ситуация встает в полный рост -как только оказываешься перед подобными "невыборами" -то сразу становится грустно и начинается думать "бля. ну есть же альтернатива чтоб и волки сыты и офцы целы. ведь есть же"
чтобы волки и овцы - это идеальный выбор, идеального очень часто в жизни как раз нет. А просто выбор - получать зарплату на работе или все бросить и уехать в тайгу жить с медведями - есть все время.
не всегда и такое есть )))) отезд в тайгу к медведям запросто может непрокатить с любимыми- близкими и тд. поэтому выбор как таковой - если он даже немного цепляет не только тебя лично имеет оч. большие шансы вырасти в невыбор 
Ну, раз зашел - тебе и слово
А что тут думать, ребёнок однозначно "рассудительный" и похоже, что "эмотивный". Больше пока данных не прозвучало - поэтому и типировать дальше нечего.
Плюс, ничего не сказано о том, в каких ситуациях происходит затруднение с выбором.
Яло, так она уже пошла в школу? (в первый раз..., как говорится)
Ну да
Пересмешник вот ругается....а ребенка, да еще и такого неуравновешенного, протипировать крайне сложно 
не всегда и такое есть )))) отезд в тайгу к медведям запросто может непрокатить с любимыми- близкими и тд. поэтому выбор как таковой - если он даже немного цепляет не только тебя лично имеет оч. большие шансы вырасти в невыбор
что значит не прокатить? есть выбор - оставить родных и близких и уехать в тайгу к медведям или остаться с родными и близкими.
57 02.09.2010 18:37:17 Отредактировано bad girl (02.09.2010 18:38:47)
bad girl пишет:не всегда и такое есть )))) отезд в тайгу к медведям запросто может непрокатить с любимыми- близкими и тд. поэтому выбор как таковой - если он даже немного цепляет не только тебя лично имеет оч. большие шансы вырасти в невыбор
что значит не прокатить? есть выбор - оставить родных и близких и уехать в тайгу к медведям или остаться с родными и близкими.
ну тут уже 2 выбора. т.е.
работа - тайга
близкие - медведи
и если второй решается вдруг в пользу немедведей ))))))) т.е. запросто же человек может хотеть быть с любимым в тайге и с медведями. то. и первый становится "невыбором" под весов второго. и в жизни очень часто выборы - структурные в этом плане. где каждый случайный "перевес" оказывает влияние на саму вероятность изначального выбора 
Ну вот есть такой кризис, который так и называют психологи - кризис 7 лет. Только не могу сказать, связан ли он как-то с твоей ситуацией с выбором игрушки...
ну тут уже 2 выбора. т.е.
работа - тайга
близкие - медведи
и если второй решается вдруг в пользу немедведей ))))))) т.е. запросто же человек может хотеть быть с любимым в тайге и с медведями. то. и первый становится "невыбором" под весов второго.
тут один выбор пока что. На одной чаше весов работа+близкие, на другой тайга+медведи. Если человек на одной из чаш видит что-то очень важное для себя (близких например), то он может совершить выбор в пользу этой чаши (отказавшись от тайги и медведей и приняв в нагрузку работу). Но это его личный выбор, он его делает сам, у него есть свобода воли. Он выбрал более подходящий для себя вариант, но не идеальный, и уже на следующем шаге может попытаться как-то его улучшить, оставаясь с близкими но избавившись от работы или организовав себе медведей по месту жительства.
цитируя мастера Йоду "Train yourself to let go of the things that you fear to lose"
т.е вероятность выбора (как факта самого по себе) прямо пропорциональна экспанентному уменьшению того что боится быть потеренным )))))))))