Экстраверсия - интроверсия (Страница 6 из 8)

Джим пишет:

srez пишет:

Это опять же неправда. Юнг назвал этими терминами одну сущность, а Аушру другую. Причем если читать ее внимательно, то она даже наименование терминов изменила. Впрочем коммунити ее новые названия не приняло и откатило к старым Юнговским.

Неправда, сущность там одна, а просто Аушра несколько уравняла вертность в правах с другими функциями. У Аушры Юнговская вертность размазана по функциям, у Аушры Юнговской вертности нет и не может быть, как какой-то простой характеристики. У нее это целая куча характеристик, которые в определенной степени передают то же самое, о чем говорил Юнг.

В результате модель Аушры хуже, чем Юнг отражает работу психики человека, но лучше отражает взаимодействие людей, отношения между ними. Но суть вертности у Аушры не меняется от этого.

вот это понравилось. садись - пять.   

В мире нет ни чистых экстравертов, ни чистых интровертов, однако каждый идивидуум более склонен к одной из этих установок и действует преимущественно в её рамках.
В соционике не следует путать понятия общительности и замкнутости с понятиями экстраверсии и интроверсии.
Введённые Юнгом, эти понятия прочно вошли в психологический лексикон и впоследствии приобрели значение несколько отклоняющееся от того, которое придавал им Юнг. Общительность и замкнутось в этих понятиях теперь - далеко не главное.
Общительность может иметь в основе как интерес к людям (экстравертный), так и интерес к полезной или привлекательной для себя информации (интровертный).
Есть экстравертные типы, предпочитающие наблюдать объекты со стороны. И наоборот, интроверт может быть очень общтельным, создавая тем самым себе внутренний комфорт.

Упрощённая модель:

*объектный взгляд на мир*- экстраверсия
*субъектный взгляд на мир* - интроверсия

Есть ещё мнемоническое правило *футбольное поле*.
Надо представить себя как игрока на футбольном поле... направленность внимания...

*внимание игрока на трибуны* - экстраверсия
*внимание трибун на игрока* -  интроверсия

возник вопрос: в дуализированной паре  лидером, ведущим, на котором держится семья, пара  является экстраверт?  если это так, то здесь тоже относительность, за счет "своего" интроверта. т.е.  если  взять "ведущих" экстравертов жука и джека (в классич виде), то среди них ведущим скорее всего будет жук

да неее. я говорю о том, что если в паре лидер - экстраверт, то это оотносительно, если сравнивать друх лидеров в своих парах.
т.е. лидер - жук  относительно лидера - джека сильнее (понятное дело - ЧС-ка).
тогда получается, сто их дуалы - интроверты - тоже относительно друг друга  неравноценны. тут даже обратнопропорциональная зависимость: есь - дуал более сильного экстраверта - слабее драя - дуала менее сильного экстраверта. 

сильный - слабый, сама понимаешь, утрированные категории, для образности.

этика

т.е.  если  взять "ведущих" экстравертов жука и джека (в классич виде), то среди них ведущим скорее всего будет жук

т.ск. опора. человек, принимающий решения в критич ситуациях, чаще всего он же финансовый гарант. лидер - как-то так.

Также и в паре Джек-Жук - Джек выступает, как идеолог, и неясно кто же лидер. По сути.