maximovrom пишет:Ну ты же у нее не спрашивал.
Заметь - не сказано,что ее насиловали.В таком случае сомнительно, что эта инфа разошлась бы.
Такие извращенцы могли бы и распространить запросто.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Секас (надеюсь, не было)
Страницы Назад 1 … 10 11 12 13 14 … 27 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
maximovrom пишет:Ну ты же у нее не спрашивал.
Заметь - не сказано,что ее насиловали.В таком случае сомнительно, что эта инфа разошлась бы.
Такие извращенцы могли бы и распространить запросто.
Alesto пишет:В таком случае сомнительно, что эта инфа разошлась бы.
Такие извращенцы могли бы и распространить запросто.
Огласка мешает извращениям. Их загребли бы за аморальность.
maximovrom пишет:Такие извращенцы могли бы и распространить запросто.
Огласка мешает извращениям. Их загребли бы за аморальность.
Бред какой то.Где состав преступления?
Полные дебилы.
А ты читала книгу Юрия Никитина "Скифы"?
Там, кроме прочего, и про дебилов написано. И про партию дебилов.
А ты читала книгу Юрия Никитина "Скифы"?
Там, кроме прочего, и про дебилов написано. И про партию дебилов.
Нет, не читала. Стоит почитать?
ты читала книгу Юрия Никитина "Скифы"?
Там, кроме прочего, и про дебилов написано.
это где там написано?
Alesto пишет:Огласка мешает извращениям. Их загребли бы за аморальность.
Бред какой то.Где состав преступления?
В заднице. Это Россия, а не цивилизованные страны и это не едло, где кто-либо заинтересован. Просто под суд общественности попадут и концы в воду.
maximovrom пишет:Бред какой то.Где состав преступления?
В заднице. Это Россия, а не цивилизованные страны и это не едло, где кто-либо заинтересован. Просто под суд общественности попадут и концы в воду.
Тем более Россия.Кому они нужны,какой общественности?
И вообще что плохого?Захотелось - потрахались.Почему дебилы?
потому что с сестрой.
потому что втроем.
потому что могли снять блядей и трахаться, а не искать дешевле. Дебилы и моральные уроды.
maximovrom пишет:И вообще что плохого?Захотелось - потрахались.Почему дебилы?
потому что с сестрой.
потому что втроем.
потому что могли снять блядей и трахаться, а не искать дешевле. Дебилы и моральные уроды.
И поэтому моралисты, коих вокруг куча, по связям затаскают их по каталажкам
Нет, не читала. Стоит почитать?
Ну откуда я знаю, стоит или нет? Это от твоего вкуса зависит. Мне книга понравилась, правда я её прочитал в 2000-м году, и она принесла вред. Вред состоял в рекламе форума "Корчма", в котором я и увяз.
Главный герой книги - Константин Крылов.
потому что с сестрой.
потому что втроем.
потому что могли снять блядей и трахаться, а не искать дешевле. Дебилы и моральные уроды.
Не забывайте моё уточнение: "и происходило ли". Я свечку не держал! А россказням психопатов не всегда можно верить.
Не забывайте моё уточнение: "и происходило ли". Я свечку не держал! А россказням психопатов не всегда можно верить.
писать уточнение, "если допустить, что история любезно пересказанная Капризкой имела место быть"... лень. Оно там есть, по контексту, не переживай.
maximovrom пишет:И вообще что плохого?Захотелось - потрахались.Почему дебилы?
потому что с сестрой.
потому что втроем.
потому что могли снять блядей и трахаться, а не искать дешевле. Дебилы и моральные уроды.
Почему с сестрой нельзя заниматься сексом?И почему втроем нельзя?
Вот чем твой брат хуже другого мужчины?Вы же с ним ни детей рожать собираетесь.
ну и нравы..потому что от секса бывают дети несовсем нормальные и воизбежание вырождения чел рода было когда-то придумано правило-норма))) (в основном религиями) а смешание кровей разных наоборот дает отличные селективные результаты)))
с точки зрения чисто секса ничего особо зазорного нет..но секс нельзя отделить от общества. а общественная оценка и мниния формируют огромную часть мировосприятия и мировозрения посему ежели ты както конфрантируешся этому это первый признак антисоциальности (ненормальности) твоего мировозрения..и тут уже возникает вопрос что же с тобой не так если ты отрицаешь общепринятые нормы...гипотетически у тебя реально какое-то нарушение мировосприятия и поступающей извне инфы..а это уже настораживает..
поняль?
ну и нравы..потому что от секса бывают дети несовсем нормальные и воизбежание вырождения чел рода было когда-то придумано правило-норма))) (в основном религиями) а смешание кровей разных наоборот дает отличные селективные результаты)))
с точки зрения чисто секса ничего особо зазорного нет..но секс нельзя отделить от общества. а общественная оценка и мниния формируют огромную часть мировосприятия и мировозрения посему ежели ты както конфрантируешся этому это первый признак антисоциальности (ненормальности) твоего мировозрения..и тут уже возникает вопрос что же с тобой не так если ты отрицаешь общепринятые нормы...гипотетически у тебя реально какое-то нарушение мировосприятия и поступающей извне инфы..а это уже настораживает..
поняль?
Так я и сказал,что детей не надо.А просто заниматься сексом - что плохого,если обоим это нравится и они на это согласны?Пусть это 5 раз антисоциально - не довод.ИМХО,лучше с сестрой переспать,чем с проституткой.Что касается моего мировосприятия - то на него мнение общества если и влияет,то в гораздо меньшей степени,нежели у остальных.Такой уж я получился.Реально у меня никаких нарушений нет,потому что мораль общества - не более чем выдумка этого общества.Выдумка не может быть реальна.И вообще не обо мне речь.
А просто заниматься сексом - что плохого,если обоим это нравится и они на это согласны?
помтоу что это моральное уродство. уродство - это нездоровье и отклонение от нормы.
это калечная психика
maximovrom пишет:А просто заниматься сексом - что плохого,если обоим это нравится и они на это согласны?
помтоу что это моральное уродство. уродство - это нездоровье и отклонение от нормы.
это калечная психика
Заниматься сексом - уродство?Да вы хоть в курсе,благодаря чему вы на свет появились?
Максим, если ты после этих дебатов не дон, то я запишусь в драйзеры)
По сабжу: антисоциальность есть типичное альфийское проявление.
Страницы Назад 1 … 10 11 12 13 14 … 27 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Секас (надеюсь, не было)
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.032 секунд(ы), выполнено 58 запросов