а при чем здесь вообще общительность и решительность? ни то ни другое не упоминалось в связи с вертностью
да,чет я малость запуталась)) про решительность не из этой оперы
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Дубль 2,ой 3,ой не помню уже какой))
а при чем здесь вообще общительность и решительность? ни то ни другое не упоминалось в связи с вертностью
да,чет я малость запуталась)) про решительность не из этой оперы
ситуация - есть на выбор два варианта, один явно принесет пользу, другой или нейтральный или вредный, очень сильно давящий человек принуждает к первому варианту
если вариант приносит пользу,то как давление это вряд ли будет восприниматься) если я сама этого хочу,то в чем заключаться будет давление? он говорит: давай будем делать вот так. я ему: давай,я согласна)) это как бы очевидно
Оперативно с фотками
Этик - 100%
Улыбка просто "светится" теплотой и внутренней "наполненностью"
Более подвижна нижняя часть лица..
интуит - ??
Здесь фоток больше и потому уже нет 100% уверенности
Даже напротив, я меняю свою точку зрения в пользу сенсорики (БС само-собой)
Экстраверсия...да!
Рациональность ...у Деса на форуме ты рассуждала довольно иррационально, но мы редко судим о себе объективно...здесь я затрудняюсь...но с учетом того, что Напом я тебя точно не вижу, подтасую результаты и признаю Рациональность.
Ну ОК. Гюго как и прежде
Но Гамом тебе не быть, так и не мечтай!!
общительность(в моем случае инициатива знакомства)
общительность к вертности прямого отношения не имеет, а вот инициатива знакомства как раз имеет, по определению экстраверты это те, кто ценит качества (характеристики) выше связей и поэтому легко меняет связи (рвет и устанавливает) ради качеств объектов, а интроверты наоборот
Ну ОК. Гюго как и прежде
Но Гамом тебе не быть, так и не мечтай!!
я даже не мечтаю,до принца датского мне(по-моему скромному мнению,еще далеко),но...
Яло пишет:Ну ОК. Гюго как и прежде
Но Гамом тебе не быть, так и не мечтай!!я даже не мечтаю,до принца датского мне(по-моему скромному мнению,еще далеко),но...
А что "но"??
Это какая уже у тебя попытка в Гамы пробраться??? А??
общительность к вертности прямого отношения не имеет, а вот инициатива знакомства как раз имеет, по определению экстраверты это те, кто ценит качества (характеристики) выше связей и поэтому легко меняет связи (рвет и устанавливает) ради качеств объектов, а интроверты наоборот
Тарас,не могу с тобой согласиться) тут все зависит от причин,по которым человек не хочет первым знакомиться) если у меня уже есть круг людей,качества которых меня устраивают,зачем мне упорно пытаться искать еще и еще?
Taras пишет:ситуация - есть на выбор два варианта, один явно принесет пользу, другой или нейтральный или вредный, очень сильно давящий человек принуждает к первому варианту
если вариант приносит пользу,то как давление это вряд ли будет восприниматься) если я сама этого хочу,то в чем заключаться будет давление? он говорит: давай будем делать вот так. я ему: давай,я согласна)) это как бы очевидно
а кто говорил что ты этого хочешь? речь лишь про пользу для тебя (но которую ты сама осознаешь)
в чем давление будет заключаться? да в том что он будет в приказном порядке требовать сделать именно так, может даже угрожать чем-нибудь (например если начальник - то увольнением)
А что "но"??
Это какая уже у тебя попытка в Гамы пробраться??? А??
мне все кажется,а вдруг "гюгошность" моя-это просто одна из гамовских масок) веселость,позитив,вечные опоздания ...а вдруг у меня просто соционика головного мозга и я просто играю? ))
Taras пишет:общительность к вертности прямого отношения не имеет, а вот инициатива знакомства как раз имеет, по определению экстраверты это те, кто ценит качества (характеристики) выше связей и поэтому легко меняет связи (рвет и устанавливает) ради качеств объектов, а интроверты наоборот
Тарас,не могу с тобой согласиться) тут все зависит от причин,по которым человек не хочет первым знакомиться) если у меня уже есть круг людей,качества которых меня устраивают,зачем мне упорно пытаться искать еще и еще?
я лишь написал определение, также изначально вопрос был поставлен так, что ты сама хочешь познакомиться
а кто говорил что ты этого хочешь? речь лишь про пользу для тебя (но которую ты сама осознаешь)
в чем давление будет заключаться? да в том что он будет в приказном порядке требовать сделать именно так, может даже угрожать чем-нибудь (например если начальник - то увольнением)
если вариант для меня полезен,то по-моему ясно,что я к нему стремлюсь) извини,я правда не знаю,как это может быть по-другому) дело в том,что им ведь и принуждать меня не придется,я сразу соглашусь))
я лишь написал определение, также изначально вопрос был поставлен так, что ты сама хочешь познакомиться
ладно понимай,как знаешь) а я правда не очень хорошо тебя понимаю)
у меня уже достаточно давно возникла версия, что ты достоевский и пока противоречий ей я не вижу, даже употребляемые обороты речи за это говорят, например: "насколько мне известно", "по-моему скромному мнению", "не могу с тобой согласиться" (вместо более сильного "я с тобой не согласна"), "по-моему ясно", "извини,я правда не знаю", "мне ... кажется" - и это все только с этой страницы
бэ? просто жизнь давно научила,что абсолютизировать свою точку зрения-глупо) поэтому подчеркиваю,что это только мое мнение) и я вполне могу ошибаться)
у меня уже достаточно давно возникла версия, что ты достоевский и пока противоречий ей я не вижу
я не против любой версии этика)) если реально существуют подтипы,то я гек в подтипе)) бэ у меня действительно неслабая) нре ты один заметил) но имхо,просто прокачала,кругом драи и дельтийцы)
Этик - 100%
Улыбка просто "светится" теплотой и внутренней "наполненностью"
Более подвижна нижняя часть лица..
я тоже этик!
бэ? просто жизнь давно научила,что абсолютизировать свою точку зрения-глупо) поэтому подчеркиваю,что это только мое мнение) и я вполне могу ошибаться)
у тебя в сообщениях полно БЭ а вот ЧЭ практически нет (семантический анализ имею ввиду), даже эти твои скобки в конце практически каждого предложения - это же БЭ
гюго не может прокачать БЭ, так как она неосознанная, причем ограничительная!
Яло пишет:Этик - 100%
Улыбка просто "светится" теплотой и внутренней "наполненностью"
Более подвижна нижняя часть лица..я тоже этик!
Докажи! Фотку давай!!
жизнь давно научила,что абсолютизировать свою точку зрения-глупо
белые логики с тобой не согласятся, а под их влиянием и черные этики тоже
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Дубль 2,ой 3,ой не помню уже какой))
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.009 секунд(ы), выполнено 74 запросов