101 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
bad girl пишет:
LiveEvil пишет:

ну ты не понимашь..чем больше то чем меряется М тем красивее Ж он может себе позволить чтобы ею тоже меряться)))

мне кажется не всегда так. чем больше М имеет чем меряться - тем больше он становится свободным от мерок. это пародокс работает как часы. билгейтс не вылезет из джинс и 3х звездочных отелей даже если его к стенке поставят.   все имхо конечно.  default/smile

чем больше есть тем больше выращивает..и нет этом предела..вот что я наблюдаю..это называют прогресом развитием личности..я же придерживаюсь другого мнения..пардон *ужирается* каждый второй достигший чуть более...при этом сразу пренебрежение и гордость..и все это с примесью самолюбия и самолюбования..и чем выше эти качества тем ниже уровень женщины рядом с таким мужчиной..
денги власть и свобода портят людей...очень...наверное поэтому мужчины женщин к ним не подпускают)))))))))))))))

102 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
London пишет:
bad girl пишет:

тааак. давай свое видение ))))) ты ж понимаешь как тождик что если джек что-т сказал это еще совсем не значит что он так думает. а может просто хочется критику послушать и вынести что-т полезное.  default/big_smile  default/big_smile

Мое видение? Диаметрально противоположно твоему. Ты описала  ситуацию "добро пожаловать в рабство" default/big_smile

мне М говорят иногда что я "использую отношения как валюту"(с).  default/big_smile  но я учусь видеть вещи по -другому.  выясняю сразу насколько легко М сможет меня потерять. и если он говоит "да запросто" -то все сразу становится ОК  default/big_smile  default/big_smile  мне кажется это главный элемент недопускания рабства его чувств. желаний. интересов.

103 Ответ от London

  • London
  • Fervet opus
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 16.08.2009
  • Сообщений: 12,458
LiveEvil пишет:
bad girl пишет:

мне кажется не всегда так. чем больше М имеет чем меряться - тем больше он становится свободным от мерок. это пародокс работает как часы. билгейтс не вылезет из джинс и 3х звездочных отелей даже если его к стенке поставят.   все имхо конечно.  default/smile

чем больше есть тем больше выращивает..и нет этом предела..вот что я наблюдаю..это называют прогресом развитием личности..я же придерживаюсь другого мнения..пардон *ужирается* каждый второй достигший чуть более...при этом сразу пренебрежение и гордость..и все это с примесью самолюбия и самолюбования..и чем выше эти качества тем ниже уровень женщины рядом с таким мужчиной..
денги власть и свобода портят людей...очень...наверное поэтому мужчины женщин к ним не подпускают)))))))))))))))

это эффект искаженной значимости вещей. Как правило, долгоуспешные люди приобретают непосредственные значения, когда видят, как к ним относятся люди вокруг.
Так что бэд правильно говорит.
А кто не понимает этого урока - просто дохнет. Кто от инфаркта, кто от наркоты-бухла.

104 Ответ от London

  • London
  • Fervet opus
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 16.08.2009
  • Сообщений: 12,458
bad girl пишет:
London пишет:

Мое видение? Диаметрально противоположно твоему. Ты описала  ситуацию "добро пожаловать в рабство" default/big_smile

мне М говорят иногда что я "использую отношения как валюту"(с).  default/big_smile  но я учусь видеть вещи по -другому.  выясняю сразу насколько легко М сможет меня потерять. и если он говоит "да запросто" -то все сразу становится ОК  default/big_smile  default/big_smile  мне кажется это главный элемент недопускания рабства его чувств. желаний. интересов.

именно. Чем девушка красивей, тем меньше уважаения ей полагается. default/smile  ибо, "Женщина не может полюбить того, на кого смотрит свысока"(с) забылхто

но это, кстати, именно то, что никогда не даст тебе дуализироваться default/big_smile

105 Ответ от Alesto

  • Alesto
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.09.2009
  • Сообщений: 5,694
London пишет:

потому что часть женщин убежденные бальзачки и у них есть интернет.
а откуда такая жесткая статистика?

да это ржач откуда-то)) причина в том, что существуют геи и выходит, что на двух геев, которые занимаются сексом, приходится 2 нетраханные женщины.  default/big_smile

Vendi пишет:

Если увидишь, что у неё это получается лучше, проще и эффективней? Захочешь общий бюджет?

я не захочу с ней жить.

СайтAlesto

106 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
LiveEvil пишет:

денги власть и свобода портят людей...очень...наверное поэтому мужчины женщин к ним не подпускают)))))))))))))))

мне кажется тут тоже не всегда все так радикально. деньги скорее "катализатор" порядочности. т.е. с ними и без - человек будет вести себя одинаково и выражать свои духовный мир примерно одинаково. возможно в немного разных "масштабах" общепринятой видимости вещей, но без перемен собственного я.
все те кого деньги поменяли -и были такими. просто у них стало больше ресурсов это "выставлять" на всеобщее обозрение.  так же как и те кого они не поменяли - используют их только как инструмент а не самоцель.

107 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
London пишет:

но это, кстати, именно то, что никогда не даст тебе дуализироваться default/big_smile

почему? )))  вернее в чем связь твоей мысли и драйства?  default/cool:

108 Ответ от London

  • London
  • Fervet opus
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 16.08.2009
  • Сообщений: 12,458
bad girl пишет:
London пишет:

но это, кстати, именно то, что никогда не даст тебе дуализироваться default/big_smile

почему? )))  вернее в чем связь твоей мысли и драйства?  default/cool:

драи никогда не смогут быть выше партнерши. На равных - само собой, и то с постоянными уступками. А еще тотальная привязанность. Которой люди даже пугаются - очень контрастирует с их образом.
Иными словами, это не альфа-самец. Он всегда будет где-то за кулисами. А на таких красавицы обычно не клюют.

109 Ответ от London

  • London
  • Fervet opus
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 16.08.2009
  • Сообщений: 12,458
bad girl пишет:
LiveEvil пишет:

денги власть и свобода портят людей...очень...наверное поэтому мужчины женщин к ним не подпускают)))))))))))))))

мне кажется тут тоже не всегда все так радикально. деньги скорее "катализатор" порядочности. т.е. с ними и без - человек будет вести себя одинаково и выражать свои духовный мир примерно одинаково. возможно в немного разных "масштабах" общепринятой видимости вещей, но без перемен собственного я.
все те кого деньги поменяли -и были такими. просто у них стало больше ресурсов это "выставлять" на всеобщее обозрение.  так же как и те кого они не поменяли - используют их только как инструмент а не самоцель.

ППКС
тока не катализатор, а индикатор. Или вещество-контраст.

110 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
London пишет:
bad girl пишет:

почему? )))  вернее в чем связь твоей мысли и драйства?  default/cool:

драи никогда не смогут быть выше партнерши. На равных - само собой, и то с постоянными уступками. А еще тотальная привязанность. Которой люди даже пугаются - очень контрастирует с их образом.
Иными словами, это не альфа-самец. Он всегда будет где-то за кулисами. А на таких красавицы обычно не клюют.

да конечно default/smile
заявления что все М охотники а все Ж трофеи как минимум отметает половина социона с обратными и вполне дуальными отношениями  )))))

111 Ответ от London

  • London
  • Fervet opus
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 16.08.2009
  • Сообщений: 12,458
bad girl пишет:
London пишет:

драи никогда не смогут быть выше партнерши. На равных - само собой, и то с постоянными уступками. А еще тотальная привязанность. Которой люди даже пугаются - очень контрастирует с их образом.
Иными словами, это не альфа-самец. Он всегда будет где-то за кулисами. А на таких красавицы обычно не клюют.

да конечно default/smile
заявления что все М охотники а все Ж трофеи как минимум отметает половина социона с обратными и вполне дуальными отношениями  )))))

да это заявления того же рода что и: "деньги сделают вас счастливее","свобода сделает вас испорченным".
Где-то правильно, но без учета поправок критической значимости.

112 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
bad girl пишет:
LiveEvil пишет:

денги власть и свобода портят людей...очень...наверное поэтому мужчины женщин к ним не подпускают)))))))))))))))

мне кажется тут тоже не всегда все так радикально. деньги скорее "катализатор" порядочности. т.е. с ними и без - человек будет вести себя одинаково и выражать свои духовный мир примерно одинаково. возможно в немного разных "масштабах" общепринятой видимости вещей, но без перемен собственного я.
все те кого деньги поменяли -и были такими. просто у них стало больше ресурсов это "выставлять" на всеобщее обозрение.  так же как и те кого они не поменяли - используют их только как инструмент а не самоцель.

тогда это универсальный катализатор и делает *хуже* всех..

113 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
LiveEvil пишет:
bad girl пишет:

мне кажется тут тоже не всегда все так радикально. деньги скорее "катализатор" порядочности. т.е. с ними и без - человек будет вести себя одинаково и выражать свои духовный мир примерно одинаково. возможно в немного разных "масштабах" общепринятой видимости вещей, но без перемен собственного я.
все те кого деньги поменяли -и были такими. просто у них стало больше ресурсов это "выставлять" на всеобщее обозрение.  так же как и те кого они не поменяли - используют их только как инструмент а не самоцель.

тогда это универсальный катализатор и делает *хуже* всех..

вообще интересная тема. нужно будет ее подумать на досуге  default/smile  но мне оч. нравится твой поворот мысли. в том что деньги вырабатывают иммунитет у владельца и зависимость у окружения есть что-т рациональное.  но не верю что этот сценарий обязателен  default/smile

114 Ответ от London

  • London
  • Fervet opus
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 16.08.2009
  • Сообщений: 12,458
LiveEvil пишет:
bad girl пишет:

мне кажется тут тоже не всегда все так радикально. деньги скорее "катализатор" порядочности. т.е. с ними и без - человек будет вести себя одинаково и выражать свои духовный мир примерно одинаково. возможно в немного разных "масштабах" общепринятой видимости вещей, но без перемен собственного я.
все те кого деньги поменяли -и были такими. просто у них стало больше ресурсов это "выставлять" на всеобщее обозрение.  так же как и те кого они не поменяли - используют их только как инструмент а не самоцель.

тогда это универсальный катализатор и делает *хуже* всех..

хы.

115 Ответ от Vendi Отредактировано Vendi (25.11.2010 21:49:42)

  • Vendi
  • Гость
Alesto пишет:

я не захочу с ней жить.

почему?

116 Ответ от London

  • London
  • Fervet opus
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 16.08.2009
  • Сообщений: 12,458
Vendi пишет:
Alesto пишет:

я не захочу с ней жить.

почему?

ЧСВ под плинтуз закатится видимо...

117 Ответ от Alesto

  • Alesto
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.09.2009
  • Сообщений: 5,694

Лондон прав

СайтAlesto

118 Ответ от London

  • London
  • Fervet opus
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 16.08.2009
  • Сообщений: 12,458

я дико извиняюсь  перед присуцтвующими здесь этиками..... default/roll:


для бэд, про феномен драйства.

_Lanze_: У меня складывается смутное подозрение, что мне не даст даже проститутка.
_Lanze_: Скажет, что я ей как друг и брат...
(с)Башорг. default/big_smile

119 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
Alesto пишет:

Лондон прав

стереотипное мышление

120 Ответ от Alesto

  • Alesto
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.09.2009
  • Сообщений: 5,694
Vendi пишет:
Alesto пишет:

Лондон прав

стереотипное мышление

не стереотипное, а связанное с глубинными психологическими проблемами прошлого. Если так посмотреть - вычеркивая определенные события и некоторых людей из прошлого я бы мог вообще не париться по этому поводу.

СайтAlesto