Бальзачьи ли мои прпоблемы? И ках их решить? (Страница 37 из 39)

Unease пишет:

БЭ внутрення статика поля: отношения притяжения/отталкивания, симпатии/антипатии и т.п. Причем тут она?
Что такое ЧИ, я в этой теме тебе уже писала. Невозможность оценить перспективность никак не может говорить о сильной ЧИ.

Я взглянул из другой стороны. Жук активно внедряет, на столько активно, что времени на личное общение не остаётся. Дон активно наукой занимается, ему тоже не до личных отношений. У меня тоже завал интересных проектов и совсем не до общения на тему любви или погоды. Проектов внутри производства. Чуда не бывает, работая внутри, не имея личных контактов, невозможно знать что происходит во вне, какая бы сильная интуиция не была.

Marsianka пишет:

А кто из наших видел тебя в реале (кроме Спока)?

догадайся с трёх раз

кстати спасибо, что напомнила. секвестируем бюджет на развлечения типа форумов и приступаем к ударному освоению SPSS, а на досуге м/б выучим испанский.

в плане девиртуализации я ещё девственен

гы! напомнила, что нефиг фигнёй разной заниматься, каждый потерянный день - шаг назад на пути к мировому господству и шаг вперёд к пенсионному возрасту

SPSS - Statistical Package for Social Sciences. в принципе я пользуюсь Xplore и R, они намного лучше, но SPSS - популярнее, массовее так сказать

в Испанию никто не свалил. у меня просто компакт испанского нашёлся. почему бы и не осилить основы на досуге? отдых - смена деятельности.

Ты покупаешь товар в виде услуг, которые назови сексом, отношениями, чувствми и проч. ... То есть приобретенный товар вновь обратить не просто в деньги, а в деньги с прибылью. Причем форма прибыли к деньгам может быть какой угодно - хоть денежной, хоть товарной ... Главное чтобы с прибылью...
А у тебя прибыли не получается, вот ты горюешь по поводу упущенной прибыли, котрую, разумеется, воспринимаешь как убыток и жалуешься на то, что тебя-де обманывают при гешефтах... И от такого расстройства делаешь критику капиталистическиз отношений и уповаешьшь на бартер и чистый товарный обмен, ратуешь за упразднение денег...

prt10 пишет:

А, я не хочу весь мир, не хочу быть Матерью Терезой, не хочу покупать секс, хочу только один единственный страховой полис, не за деньги, так хоть бартером, хоть за ваучеры, хоть в кредит... а остальное как есть, так и прекрасно. Где то так должно получиться языком политэкономии

Ну так обратись в страховую контору, сиречь в церковь к батюшке.

По прошествии некоторого количества времени и общения с другими людьми понял, что в этой теме я получал демонстративный удар по болевой. Было бы очень интересно узнать с соционической точки зрения что заставило людей так себя вести и чем всё же является эта болевая. Мне кажется это ЧЭ-кой. Корень лежит в интелигентности, доброжелательности. FeYka проявила хамство, моё воспитание не позволяет опуститься до такого. Остальные увидели вежливость в ответ на хамство и начали массово хамить. И в жизни такое бывает и спасает от того наличие в своей среде чел-а с сильной ЧС, деньги. Переломлена одна челюсть и волна хамства исчезает, все становятся серьёзными, доброжелательными. Из такой предпосылки я исходил ища дополняющего среди Напов. Но получается наоборот, здесь волна хамства не наказывается, а поддерживается. В чём может быть дело? И чем, если не ЧЭ, может быть массово проявляемое в этой теме хамство? Как-то не очень вписывается в понятие ЧИ, что мы ранее рассматривали.

не, ну не скажи что примитивно, мне вот даже немного стыдно стало. хотел даже попытаться обьяснить почему такое дружное отторжение вышло. но потом передумал.

Переломлена одна челюсть и волна хамства исчезает

все становятся серьёзными, доброжелательными.

Из такой предпосылки я исходил ища дополняющего среди Напов. Но получается наоборот, здесь волна хамства не наказывается, а поддерживается. В чём может быть дело?

И чем, если не ЧЭ, может быть массово проявляемое в этой теме хамство?