201 Ответ от собственно Отредактировано собственно (21.02.2006 09:26:07)

  • Зарегистрирован: 03.06.2005
  • Сообщений: 1,323
темнота пишет:
собственно пишет:

почему-то текст вика не смогла читать без отвращения.
а казалось бы, физика тож вторая.
впрочем, мне вообще слабо накатать нечто подобное.

А мне понравилось default/roll:

а что тебе понравилось, если не секрет?

202 Ответ от Bear

  • Bear
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 25.07.2005
  • Сообщений: 42
собственно пишет:

почему-то текст вика не смогла читать без отвращения.
а казалось бы, физика тож вторая.
впрочем, мне вообще слабо накатать нечто подобное.

Такие тексты получаются не от 2Ф, а от 3В )

СайтBear

203 Ответ от темнота

  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 1,063
собственно пишет:
темнота пишет:
собственно пишет:

почему-то текст вика не смогла читать без отвращения.
а казалось бы, физика тож вторая.
впрочем, мне вообще слабо накатать нечто подобное.

А мне понравилось default/roll:

а что тебе понравилось, если не секрет?

Да вообще было интересно прочитать вика, сравнить со своими ощущениями. Никаких сильных эмоций не возникло. Мне даже удивительно слегка, что же там могло вызвать отвращение?

Сайттемнота

  • Зарегистрирован: 03.06.2005
  • Сообщений: 1,323
Bear пишет:
собственно пишет:

почему-то текст вика не смогла читать без отвращения.
а казалось бы, физика тож вторая.
впрочем, мне вообще слабо накатать нечто подобное.

Такие тексты получаются не от 2Ф, а от 3В )

ну у меня и воля 3я. а все равно неприятно и непонятно.

205 Ответ от собственно Отредактировано собственно (21.02.2006 09:41:33)

  • Зарегистрирован: 03.06.2005
  • Сообщений: 1,323
темнота пишет:
собственно пишет:
темнота пишет:

А мне понравилось default/roll:

а что тебе понравилось, если не секрет?

Да вообще было интересно прочитать вика, сравнить со своими ощущениями. Никаких сильных эмоций не возникло. Мне даже удивительно слегка, что же там могло вызвать отвращение?

грубость и неизящество.
с ощущениями, да, было конечно интересно сравнить, но сам текст...

206 Ответ от темнота Отредактировано темнота (21.02.2006 10:02:35)

  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 1,063

Не любишь диссонансы? Не признаешь в грубости  и неизящности красоты? default/roll:
Хотя я не заметила ничего особо грубого, прочитала с интересом ,получила удовльствие, теперь удивляюсь,  что этот пост вика вызвал столько эмоций.

Сайттемнота

207 Ответ от Wic Отредактировано Wic (21.02.2006 10:10:19)

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
собственно пишет:

почему-то текст вика не смогла читать без отвращения.
а казалось бы, физика тож вторая.
впрочем, мне вообще слабо накатать нечто подобное.

А чего такое ?

  • Зарегистрирован: 03.06.2005
  • Сообщений: 1,323
темнота пишет:

Не любишь диссонансы? Не признаешь в грубости  и неизящности красоты? default/roll:
Хотя я не заметила ничего особо грубого, прочитала с интересом ,получила удовльствие, теперь удивляюсь,  что этот пост выка вызвал столько эмоций.

я не показатель, у меня эмоции вызывает вообще все, что заметила.

  • Зарегистрирован: 03.06.2005
  • Сообщений: 1,323
Wic пишет:
собственно пишет:

почему-то текст вика не смогла читать без отвращения.
а казалось бы, физика тож вторая.
впрочем, мне вообще слабо накатать нечто подобное.

А чего такое ?

а черт его знает, не понравился, короче, креатифф.

210 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Bear пишет:
собственно пишет:

почему-то текст вика не смогла читать без отвращения.
а казалось бы, физика тож вторая.
впрочем, мне вообще слабо накатать нечто подобное.

Такие тексты получаются не от 2Ф, а от 3В )

Хмм, а подробней можно ?

211 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
собственно пишет:
Wic пишет:
собственно пишет:

почему-то текст вика не смогла читать без отвращения.
а казалось бы, физика тож вторая.
впрочем, мне вообще слабо накатать нечто подобное.

А чего такое ?

а черт его знает, не понравился, короче, креатифф.

Резковато написано ? Ну правда интересно.

212 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
Wic пишет:

Хмм, а подробней можно ?

Я бы сказала, что от 3В - иерархия и отношение к тем, кого считаешь ниже в иерархии, с легким оттенком пренебрежения default/smile . От 2Ф - натуралистичные описания default/tongue .
Идея, в обчем, интересная, а исполнение - да, малеха подкачало.

СайтHelga

213 Ответ от темнота

  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 1,063
Wic пишет:
собственно пишет:

почему-то текст вика не смогла читать без отвращения.
а казалось бы, физика тож вторая.
впрочем, мне вообще слабо накатать нечто подобное.

А чего такое ?

Все у тебя хорошо написано. Возможно что-то больное зацепил, вот и возникает ощущение неприятного. Но ведь это же значит ,что ты точно попал.
А мне лично понравилось.
мой пй ЛВЭФ

Сайттемнота

214 Ответ от собственно Отредактировано собственно (21.02.2006 10:38:41)

  • Зарегистрирован: 03.06.2005
  • Сообщений: 1,323
Wic пишет:
собственно пишет:
Wic пишет:

А чего такое ?

а черт его знает, не понравился, короче, креатифф.

Резковато написано ? Ну правда интересно.

скажем, не резковато, а грубовато. половину того, что проходит по физике, можно было бы написать корректнее, а остальное вообще не писать.
+ да, иерархичность.

215 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
собственно пишет:

скажем, не резковато, а грубовато. половину того, что проходит по физике, можно было бы написать корректнее, а остальное вообще не писать.
+ да, иерархичность.

То есть не понравилась форма, а не содержание ?

  • Зарегистрирован: 03.06.2005
  • Сообщений: 1,323

скажем, так, содержание - это твое личное дело... и. или если угодно проблемы... но так или иначе, меня не касается.
впрочем, оба выделенных пунктов относятся и к содержанию... и к нему даже больше... ибо слова непроизнесенные содержание однозначно уменьшают... так что, наверное, это все мимо меня должно быть.

217 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
собственно пишет:

скажем, так, содержание - это твое личное дело... и. или если угодно проблемы... но так или иначе, меня не касается.
впрочем, оба выделенных пунктов относятся и к содержанию... и к нему даже больше... ибо слова непроизнесенные содержание однозначно уменьшают... так что, наверное, это все мимо меня должно быть.

Все равно ниасилил. Ощущение, что ты не хочешь светить свои комплексы, прикрываясь такими вот общими словами. Сорри если это не так.

218 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
Wic пишет:
собственно пишет:

скажем, так, содержание - это твое личное дело... и. или если угодно проблемы... но так или иначе, меня не касается.
впрочем, оба выделенных пунктов относятся и к содержанию... и к нему даже больше... ибо слова непроизнесенные содержание однозначно уменьшают... так что, наверное, это все мимо меня должно быть.

Все равно ниасилил. Ощущение, что ты не хочешь светить свои комплексы, прикрываясь такими вот общими словами. Сорри если это не так.

Все, для кого эмоция не пустячок испытывают комплексы? Врядли.

Сайтsrez

219 Ответ от Qyertir

  • Qyertir
  • ромашка
  • Неактивен
  • Откуда: Joao Pessoa, Paraiba, Brasil
  • Зарегистрирован: 18.01.2006
  • Сообщений: 90
Wic пишет:
Qyertir пишет:

1Л. Все должно быть правильно!
3Л. К черту формальности!

Не наоборот ?

Нет. 1-я Логика -- слишком правильна. А 3-я -- ниспровергатели логики.

СайтQyertir

220 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Qyertir пишет:
Wic пишет:
Qyertir пишет:

1Л. Все должно быть правильно!
3Л. К черту формальности!

Не наоборот ?

Нет. 1-я Логика -- слишком правильна. А 3-я -- ниспровергатели логики.

3-я - ревизионисты... Ниспровергатели - 4-я...