1

А скупердяйство и щедрость ТИМны?
Хотя бы отчасти?

2

Думаю, ЧЛ-типы в целом более скупы. Самая щедрая-бета default/cool: default/wub

3

uziman пишет:

Думаю, ЧЛ-типы в целом более скупы. Самая щедрая-бета default/cool: default/wub

Вот оно что.

а вы из какой квадры)?

А дуалы ЧЛ-типов скупы?

4

Сейчас я-Гамлет. default/smile  default/shy  default/roll:  Дуалы ЧЛ-ников, имхо, скупеют постепенно, в процессе (само-)дуализации. Хотя можно на это посмотреть по-другому и назвать экономностью, хозяйственностью, бережливостью.

5

пересмешник мне тут говорил, что все IS -ы  жмоты и жадины.   А я еще говорю, что и гюго тоже жмоты.
А ЧЛ-ники не скупердяи. Если докажете мало-мальскую эффективность покупки - хоть авианосец куплю default/big_smile (при наличии соотв. ресурсов разумеется default/smile )
Если по дюмскому приципу "нам это необходимо, но зачем еще не знаю" - то да. Будем воевать default/big_smile

6

uziman пишет:

Сейчас я-Гамлет. default/smile  default/shy  default/roll:

А я как раз сейчас Максим... default/shy  default/wink

7

London пишет:

пересмешник мне тут говорил, что все IS -ы  жмоты и жадины.   А я еще говорю, что и гюго тоже жмоты.
А ЧЛ-ники не скупердяи. Если докажете мало-мальскую эффективность покупки - хоть авианосец куплю default/big_smile (при наличии соотв. ресурсов разумеется default/smile )
Если по дюмскому приципу "нам это необходимо, но зачем еще не знаю" - то да. Будем воевать default/big_smile

Так ить это ты ж себе купишь авианосец. default/smile  А слабо мне купить? default/big_smile  default/shy  Тогда я сразу же признаю ошибку...  default/roll:

8

uziman пишет:

Думаю, ЧЛ-типы в целом более скупы.

cоглашусь. каждая трата просто как личностная атака воспринимается. причем ее размер не иммеет значение, могу упереться и на 0.х баксах и  на хххК  default/big_smile особенно нерациональные и спонтанные траты. этические интроверты кстати это оч. хорошо переносят. у них всегда отсутствует импульсивное потреблядство и социальные стереотипы. default/smile

9

London пишет:

пересмешник мне тут говорил, что все IS -ы  жмоты и жадины.   А я еще говорю, что и гюго тоже жмоты.
А ЧЛ-ники не скупердяи. Если докажете мало-мальскую эффективность покупки - хоть авианосец куплю default/big_smile (при наличии соотв. ресурсов разумеется default/smile )
Если по дюмскому приципу "нам это необходимо, но зачем еще не знаю" - то да. Будем воевать default/big_smile

В том-то и дело, что труЪ щедрость - это когда эффективность не принципиальна. Понимаете)?

10

bad girl пишет:
uziman пишет:

Думаю, ЧЛ-типы в целом более скупы.

cоглашусь. каждая трата просто как личностная атака воспринимается.

Спасибо, я не ЧЛ).

11

London пишет:

пересмешник мне тут говорил, что все IS -ы  жмоты и жадины.   А я еще говорю, что и гюго тоже жмоты.
А ЧЛ-ники не скупердяи. Если докажете мало-мальскую эффективность покупки - хоть авианосец куплю default/big_smile (при наличии соотв. ресурсов разумеется default/smile )
Если по дюмскому приципу "нам это необходимо, но зачем еще не знаю" - то да. Будем воевать default/big_smile

Так ить это ты ж себе купишь авианосец. default/smile  А слабо мне купить? default/big_smile  default/shy  Тогда я сразу же признаю ошибку...  default/roll:

12

Roberto пишет:
uziman пишет:

Сейчас я-Гамлет. default/smile  default/shy  default/roll:

А я как раз сейчас Максим... default/shy  default/wink

O! Oчень приятно default/shy  default/wub  default/cool:

13

Roberto пишет:
London пишет:

пересмешник мне тут говорил, что все IS -ы  жмоты и жадины.   А я еще говорю, что и гюго тоже жмоты.
А ЧЛ-ники не скупердяи. Если докажете мало-мальскую эффективность покупки - хоть авианосец куплю default/big_smile (при наличии соотв. ресурсов разумеется default/smile )
Если по дюмскому приципу "нам это необходимо, но зачем еще не знаю" - то да. Будем воевать default/big_smile

В том-то и дело, что труЪ щедрость - это когда эффективность не принципиальна. Понимаете)?

это не щедрость, а транжирство.

14

Roberto пишет:
bad girl пишет:

cоглашусь. каждая трата просто как личностная атака воспринимается.

Спасибо, я не ЧЛ).

еще допишу )))))

что у ЧЛ очень разделаяется "нужность" и "ненужность". т.е. практические затраты таковыми неявляются. если (как в примере лондона) человеку для летания на работу нужен прайват джет ))))) (а такие тоже есть. у нас менеджер один летает через пол страны на самолете каждый день default/big_smile)  то проблем нет. будет лайнер. жжесть же  начинается когда затраты "не практичные" а не нужные. тут да, джеки не понимают даже элементарных цветов для девушек. ибо нех деньги тратить.  default/big_smile

15

London пишет:

это не щедрость, а транжирство.

транжирство - это когда на себя)). А щедрость - на других. 8)

16

uziman пишет:
London пишет:

пересмешник мне тут говорил, что все IS -ы  жмоты и жадины.   А я еще говорю, что и гюго тоже жмоты.
А ЧЛ-ники не скупердяи. Если докажете мало-мальскую эффективность покупки - хоть авианосец куплю default/big_smile (при наличии соотв. ресурсов разумеется default/smile )
Если по дюмскому приципу "нам это необходимо, но зачем еще не знаю" - то да. Будем воевать default/big_smile

Так ить это ты ж себе купишь авианосец. default/smile  А слабо мне купить? default/big_smile  default/shy  Тогда я сразу же признаю ошибку...  default/roll:

все решаемо.  можем разработать модель, при которой тебе авианосец, мне профит со сделки, покрывающий мои затраты + бонус за время и труды... и вуаля....  default/big_smile   я за win-win  default/smile

17

bad girl пишет:

что у ЧЛ очень разделаяется "нужность" и "ненужность". т.е. практические затраты таковыми неявляются. если (как в примере лондона) человеку для летания на работу нужен прайват джет ))))) (а такие тоже есть. у нас менеджер один летает через пол страны на самолете каждый день default/big_smile)  то проблем нет. будет лайнер. жжесть же  начинается когда затраты "не практичные" а не нужные. тут да, джеки не понимают даже элементарных цветов для девушек. ибо нех деньги тратить.  default/big_smile

Это и есть скупердяйство).
Себе самому Джек купит цветы?

18

bad girl пишет:
Roberto пишет:

Спасибо, я не ЧЛ).

еще допишу )))))

что у ЧЛ очень разделаяется "нужность" и "ненужность". т.е. практические затраты таковыми неявляются. если (как в примере лондона) человеку для летания на работу нужен прайват джет ))))) (а такие тоже есть. у нас менеджер один летает через пол страны на самолете каждый день default/big_smile)  то проблем нет. будет лайнер. жжесть же  начинается когда затраты "не практичные" а не нужные. тут да, джеки не понимают даже элементарных цветов для девушек. ибо нех деньги тратить.  default/big_smile

именно. Дизайнерские занавески какие нибудь или ложки с гербами default/big_smile   убить мало! (ну... если дворец, конечно, еще не купили... с дворцом можно default/big_smile )

19

Roberto пишет:
London пишет:

это не щедрость, а транжирство.

транжирство - это когда на себя)). А щедрость - на других. 8)

а я вот непонимаю щедрость вообще как положительное качество. имхо это то же транжирство. т.е. сразу же видно что если ты с таким "щедрым" человеком что-т будешь строить, то транжириться с тем же успехом начнется общее   default/smile

20 Отредактировано bad girl (06.01.2011 21:43:45)

Roberto пишет:
bad girl пишет:

что у ЧЛ очень разделаяется "нужность" и "ненужность". т.е. практические затраты таковыми неявляются. если (как в примере лондона) человеку для летания на работу нужен прайват джет ))))) (а такие тоже есть. у нас менеджер один летает через пол страны на самолете каждый день default/big_smile)  то проблем нет. будет лайнер. жжесть же  начинается когда затраты "не практичные" а не нужные. тут да, джеки не понимают даже элементарных цветов для девушек. ибо нех деньги тратить.  default/big_smile

Это и есть скупердяйство).
Себе самому Джек купит цветы?

купит, если надо  default/big_smile но это всегда будет "для чего то". т.е. ну .... там дом нарядить для праздника или еще что. т.е. цветы всегда будут инструментом цели, а не целью. ))