LiveEvil пишет:)эррор кормит уточек мы кормим тролика)
по-моему, ник говорит сам за себя)
Как из букв АБВ составить Squall_L - подобно старой загадке про слово "вечность".
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Изячный салон » Изячно? Сильно?
LiveEvil пишет:)эррор кормит уточек мы кормим тролика)
по-моему, ник говорит сам за себя)
Как из букв АБВ составить Squall_L - подобно старой загадке про слово "вечность".
sibir` пишет:по-моему, ник говорит сам за себя)
Как из букв АБВ составить Squall_L - подобно старой загадке про слово "вечность".
эта загадка в 3D теряет загадошность
sibir` пишет:нууу, не совсем... я пишу грамотно
не, тут граматно не важно. нужно ныть и выпендриватся.
а вот тут не совсем прав, ашыпки - дополнительный фактор раздражения
sibir` у тебя аватара в контакте на член походит
мне плювати на чужие проекции
sibir` пишет:мне плювати на чужие проекции
я там смотрю в коментах не у меня одного вечная ведать тема
мне плювати на чужие проекции
sibir` пишет:мне плювати на чужие проекции
да, особенно когда ты называешь это ангелом
потому что я называю вещи своими именами))
и ангел сделан дитём)
АБВ пишет:чего?
не подстрекай Лондона пожалуйста.
ха)))) я сам выбираю, когда подстрекаться, но за заботу спасибо в целом, я сегодня относительно добр и доволен собой.
sibir` пишет:потому что я называю вещи своими именами))
и ангел сделан дитём)а не наоборот?
и в этом конкретном случае, и вообще!
sibir` пишет:и в этом конкретном случае, и вообще!
а ну да, ну да.
бога нет, но он накажет
тебе видней, конечно.
видишь ли, ангелы - существа бесполые, поэтому делать детей не могут
sibir` пишет:тебе видней, конечно.
видишь ли, ангелы - существа бесполые, поэтому делать детей не могуттот то их так мало осталось
не, это работа тяжелая - на износ
Пересмешник пишет:Как из букв АБВ составить Squall_L - подобно старой загадке про слово "вечность".
заговоренный. горишь желанием от меня избавиться? зря. я тут мирно общаюсь в 1,5 темы, не буяню. или лучше в окопы?
Нет, не горю, тут и без того желающих найдётся. А "соционика" давно мертва, есть только двое живых: ты и Рома на оргиях; так что я бы тебе даже напротив - иммунитет дал бы, так ведь он у тебя и так есть.
А что ты мирно общаешься - так ведь не хочешь думать о конце жизненного цикла, находясь в его начале.
sibir` пишет:не, это работа тяжелая - на износ
так они же вроде бесполые?
работы - они разные, не только те, о которых ты
sibir` пишет:работы - они разные, не только те, о которых ты
и все на износ?
а спроси у любого, легко ли ему работается
видишь ли, ангелы - существа бесполые, поэтому делать детей не могут
Бесполые? Вот этот источник показывает обратное.
http://history-maps.ru/pictures/max/0/402.jpg (1,9 MБ, 3121 x 2484 пикселей)
АБВ пишет:в соционике так повелось, что не важно кем ты себя считаешь, важно как окружение считает и относится.
Если считать соционику наукой, то можно уже вторую главу писать - "Соционическую теорию относительности". Например, одна соционическая школа (запоминаем ТИМ гуру) типирует в Донов ряд персонажей, которых другая школа (тоже учитываем ТИМ ведущего специалиста) типит в Гамов. Как влияет ТИМ типировщика на результат типирования? (Млин, написали уже наверное. Если кто встречал, ссылку киньте, плиз )
Нет, ты будешь первая. Очень интересная тема...
sibir` пишет:видишь ли, ангелы - существа бесполые, поэтому делать детей не могут
Бесполые? Вот этот источник показывает обратное.
http://history-maps.ru/pictures/max/0/402.jpg (1,9 MБ, 3121 x 2484 пикселей)
именно показывает, но не доказывает
это не доказательство, это интерпретация, вариация, вольность...ну, как хошь, так и называй. к доказательству отношения не имеет)
АБВ пишет:в соционике так повелось, что не важно кем ты себя считаешь, важно как окружение считает и относится.
Если считать соционику наукой, то можно уже вторую главу писать - "Соционическую теорию относительности". Например, одна соционическая школа (запоминаем ТИМ гуру) типирует в Донов ряд персонажей, которых другая школа (тоже учитываем ТИМ ведущего специалиста) типит в Гамов. Как влияет ТИМ типировщика на результат типирования? (Млин, написали уже наверное. Если кто встречал, ссылку киньте, плиз )
говорили об этом где-то, но теории не выдвигали) возьмешься?
именно показывает, но не доказывает
это не доказательство, это интерпретация, вариация, вольность...ну, как хошь, так и называй. к доказательству отношения не имеет)
Может, ты точно знаешь, сколько ангелов поместится на кончике иглы?
Как в принципе может выглядеть доказательство, если речь идёт об ангелах?
Кстати, вполне возможна ситуация, что пол есть, а детей делать не могут.
а у души есть пол)?
СОЦИОН. » Изячный салон » Изячно? Сильно?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.010 секунд(ы), выполнено 72 запросов