61 Отредактировано kaprizka (11.01.2011 13:17:56)

LiveEvil пишет:

а у души есть пол)?

Хз. Проблема корректности экстраполяций за пределы наблюдаемого опыта остаётся проблемой.

Я в детстве задавался вопросом: девочки ощущают себя мальчиками или девочками? Зависит от того, какая экстраполяция собственного ощущения правомерна. То ли предположение, что каждый человек самоощущает так же, как я (т.е. все - мальчики, в том числе и девочки), то ли предположение, что самоощущение зависит от рода тела.

62

Амикус, это не изячно, это о боли, о смерти, страшных страданиях

63

Если уже так судить, то:
Боль - самый ценный дар, который мог получить человек.
Смерть - логичное завершение любой жизни, этого не нужно пугаться, нужно принять это.
А вот страдания я не оч заметил.

64

kaprizka пишет:
sibir` пишет:

именно показывает, но не доказывает  default/big_smile
это не доказательство, это интерпретация, вариация, вольность...ну, как хошь, так и называй. к доказательству отношения не имеет)

Может, ты точно знаешь, сколько ангелов поместится на кончике иглы?
Как в принципе может выглядеть доказательство, если речь идёт об ангелах?

Кстати, вполне возможна ситуация, что пол есть, а детей делать не могут.

А́нгел (др.-греч. ἄγγελος, ангелос — «вестник, посланец») в авраамических религиях — духовное разумное бесполое и бесплотное существо, выражающее волю Бога и обладающее сверхъестественными возможностями. Библия называет Ангелов служебными духами Евр.1:14. Часто изображаются в виде людей с белоснежными крыльями за спиной.


Если из всех условных свидетельств, доказательств представление религии - не факт, то что тогда?


и еще) если нет доказательства, что они бесполые, то нет и доказательства обратного default/wink

65

sibir` пишет:
kaprizka пишет:

Может, ты точно знаешь, сколько ангелов поместится на кончике иглы?
Как в принципе может выглядеть доказательство, если речь идёт об ангелах?

Кстати, вполне возможна ситуация, что пол есть, а детей делать не могут.

А́нгел (др.-греч. ἄγγελος, ангелос — «вестник, посланец») в авраамических религиях — духовное разумное бесполое и бесплотное существо, выражающее волю Бога и обладающее сверхъестественными возможностями. Библия называет Ангелов служебными духами Евр.1:14. Часто изображаются в виде людей с белоснежными крыльями за спиной.


Если из всех условных свидетельств, доказательств представление религии - не факт, то что тогда?


и еще) если нет доказательства, что они бесполые, то нет и доказательства обратного default/wink

В фильме "Догма" они были бесполыми. И без этого факта, фильм бы потерял много. (с другой стороны мог и приобрести... но не в жанре комедии default/big_smile )

66

sibir` пишет:

А́нгел (др.-греч. ἄγγελος, ангелос — «вестник, посланец») в авраамических религиях — духовное разумное бесполое и бесплотное существо, выражающее волю Бога и обладающее сверхъестественными возможностями. Библия называет Ангелов служебными духами Евр.1:14. Часто изображаются в виде людей с белоснежными крыльями за спиной.

И крылья эти - гусиные.
Ну допустим, ангелы бесполы. А что ж тогда у них имена Михаил, Гавриил - типично мужские?
Или ангелы бесполы, а архангелы имеют пол?

67

kaprizka пишет:
sibir` пишет:

А́нгел (др.-греч. ἄγγελος, ангелос — «вестник, посланец») в авраамических религиях — духовное разумное бесполое и бесплотное существо, выражающее волю Бога и обладающее сверхъестественными возможностями. Библия называет Ангелов служебными духами Евр.1:14. Часто изображаются в виде людей с белоснежными крыльями за спиной.

И крылья эти - гусиные.
Ну допустим, ангелы бесполы. А что ж тогда у них имена Михаил, Гавриил - типично мужские?
Или ангелы бесполы, а архангелы имеют пол?


мужской шовинизм?  default/big_smile

68

sibir` пишет:
kaprizka пишет:

И крылья эти - гусиные.
Ну допустим, ангелы бесполы. А что ж тогда у них имена Михаил, Гавриил - типично мужские?
Или ангелы бесполы, а архангелы имеют пол?


мужской шовинизм?  default/big_smile

сделать женщину ангелом в ультрапатриархальном обществе? Абсурд default/smile

69

Alesto пишет:
sibir` пишет:

мужской шовинизм?  default/big_smile

сделать женщину ангелом в ультрапатриархальном обществе? Абсурд default/smile

не туда)
не сделать женщину ангелом, а дать бесполому существу женское имя  default/wink

70

sibir` пишет:

не сделать женщину ангелом, а дать бесполому существу женское имя

Помнится, на свадьбе я видел плакат: "Муж и жена одна сатана". Обратим внимание: одна. default/smile

71

kaprizka пишет:
sibir` пишет:

не сделать женщину ангелом, а дать бесполому существу женское имя

Помнится, на свадьбе я видел плакат: "Муж и жена одна сатана". Обратим внимание: одна. default/smile


default/lol: ага, давай)) если постараться, можно найти кучу за феминизм, еще одну кучу за мужской шовинизм, результат - демагогия  default/big_smile
капризка остается верен себе  default/wink

72

sibir` пишет:

капризка остается верен себе

Когда окажется, что не только верен, но и верна, тогда картина будет полна.

73

kaprizka пишет:
sibir` пишет:

капризка остается верен себе

Когда окажется, что не только верен, но и верна, тогда картина будет полна.


ну, если учесть, что каризка еще и сказка, чем черт не шутит!  default/big_smile

74

Видимо, здесь подразумевается сатана как явление, а не как тот самый Сатана default/smile

75

Amicus,  как относишься к такому творчеству?



http://planetvideo.com.au/blog/2008/11/14/800px-Banksy_on_the_thekla_arp.jpg

76

Avrora пишет:

Амикус, это не изячно, это о боли, о смерти, страшных страданиях

Так оно и есть, Аврора. Слова тут даже, по-моему, излишни.

77

Яло пишет:

Amicus,  как относишься к такому творчеству?



http://planetvideo.com.au/blog/2008/11/14/800px-Banksy_on_the_thekla_arp.jpg

о! весч, у меня даже на аватаре вконтакте стояла) правда обрезанная и боком)

78 Отредактировано Amicus (12.01.2011 14:08:13)

Яло пишет:

Amicus,  как относишься к такому творчеству?

Ровно. Иногда с юмором в зависимости от конкретной вещи.

79

80

Яло пишет:

Amicus,  как относишься к такому творчеству?



http://planetvideo.com.au/blog/2008/11/14/800px-Banksy_on_the_thekla_arp.jpg

Интересно, что за река. Акунька?