kaprizka пишет:sibir` пишет:именно показывает, но не доказывает
это не доказательство, это интерпретация, вариация, вольность...ну, как хошь, так и называй. к доказательству отношения не имеет)
Может, ты точно знаешь, сколько ангелов поместится на кончике иглы?
Как в принципе может выглядеть доказательство, если речь идёт об ангелах?
Кстати, вполне возможна ситуация, что пол есть, а детей делать не могут.
А́нгел (др.-греч. ἄγγελος, ангелос — «вестник, посланец») в авраамических религиях — духовное разумное бесполое и бесплотное существо, выражающее волю Бога и обладающее сверхъестественными возможностями. Библия называет Ангелов служебными духами Евр.1:14. Часто изображаются в виде людей с белоснежными крыльями за спиной.
Если из всех условных свидетельств, доказательств представление религии - не факт, то что тогда?
и еще) если нет доказательства, что они бесполые, то нет и доказательства обратного