я не очень понимаю как можно поставить в одну линию Высоцкого, Пьеху и Сурганову? ты что не видишь их тональность не чувствуешь этого?
Вот нежность и забота там органичный настолько, что обволакивают и погружают в них естественным образом
Нормально. Особенно, если стихи чужие
я не очень понимаю как можно поставить в одну линию Высоцкого, Пьеху и Сурганову? ты что не видишь их тональность не чувствуешь этого?
У Цоя с Мирзаяном тональность отличается намного больше Как и у Высоцкого с Пьехой. ТИМ - он не в тональности. Если бы в мире музыки было только 16 тональностей, то это было бы просто ужасно
uziman пишет:Честно говоря, она у меня вызывает тревогу
Спокойно, Маша я Дубровский!
Кстати, вот именно этим она у меня и вызывает тревогу...
ну я тебе, про одно, ты мне про другое.. диапазон тональности, тембра, голоса глубины, высоты, ширины))) вот я о чем!
а лирика да, похожие темы
Vendi пишет:я не очень понимаю как можно поставить в одну линию Высоцкого, Пьеху и Сурганову? ты что не видишь их тональность не чувствуешь этого?
У Цоя с Мирзаяном тональность отличается намного больше Как и у Высоцкого с Пьехой. ТИМ - он не в тональности. Если бы в мире музыки было только 16 тональностей, то это было бы просто ужасно
ой только не надо так плоско мыслить 16 тимов -16 тональностей, я про это не говорила и не подразумевала. Я только намекаю на то, что не может человек с одномерной ЧЭ ...вспомнила Челентано и задумалась, а он точно Габен? ... так о чем это я ...ну не одномерная у Сургановой ЧЭ
диапазон тональности, тембра, голоса глубины, высоты, ширины))) вот я о чем!
Да слабые они у неё очень, слабые Она ими на одной технике играет. Этому кого угодно обучить можно
...
Нет, ну в самом деле, не в штирлицы же её ты затипать хочешь? Других логиков в Дельте нет
Поющие штирлицы - это куда круче черноэтичных габенов
я её в этики хочу, где твоя ЧИ?
69 06.02.2011 21:34:00 Отредактировано Vendi (06.02.2011 21:34:34)
Да слабые они у неё очень, слабые Она ими на одной технике играет. Этому кого угодно обучить можно
.
ну ясное дело не Бета : и не Альфа, чуть про слона не забыла
ой только не надо так плоско мыслить
[...]
так о чем это я ...ну не одномерная у Сургановой ЧЭ
Вот и я про то же самое Одномерная функция (по крайней мере в _моей_ соционике ) - это не невозможность игры уровнями этой функции. Это отсутствие адекватного восприятия. А играть можно и на одной только логике. Вон, у меня одномерная ЧС. Но я, в определённых пределах, через один только самоконтроль, могу вполне ею на разных уровнях играть.
я её в этики хочу, где твоя ЧИ?
Моя ЧИ идёт после БЛ БЛ мне говорит, что Сурганова в первую очередь - логик Всё остальное - вторично и косвенно
У неё _очень_ плоская для не-логика этика Реально, по ходу песни - вкл-выкл-вкл-выкл. Игра идёт только на тональностях, и то не очень плавно
Поскольку в импликации после ложного утверждения может следовать любое, то если мы предположим, что Сурганова - этик, то _с моей_ стороны спор теряет смысл
...
Впрочем, этик, Дельта... Сурганова никак ни гексли, ни дост
Vendi пишет:ой только не надо так плоско мыслить
[...]
так о чем это я ...ну не одномерная у Сургановой ЧЭВот и я про то же самое Одномерная функция (по крайней мере в _моей_ соционике ) - это не невозможность игры уровнями этой функции. Это отсутствие адекватного восприятия. А играть можно и на одной только логике. Вон, у меня одномерная ЧС. Но я, в определённых пределах, через один только самоконтроль, могу вполне ею на разных уровнях играть.
ой ну тогда совсем просто ))) посмотри на её реакцию, как она воспринимает чэ публики
http://www.youtube.com/watch?v=EpEwXKiGOhQ
http://www.youtube.com/watch?v=snHrOPfH … re=related
посмотри на её реакцию, как она воспринимает чэ публики
Точно не гексли и не дост
Vendi пишет:посмотри на её реакцию, как она воспринимает чэ публики
Точно не гексли и не дост
ятебяпочтиненавижузаэто
ятебяпочтиненавижузаэто
Всё, на что я готов пойти - признать, что она не обязательно габен Но версию логика - не уступлю
Vendi пишет:ятебяпочтиненавижузаэто
Всё, на что я готов пойти - признать, что она не обязательно габен Но версию логика - не уступлю
торгврядлиздесьуместен, мне нужен этик! дайте!
мне нужен этик! дайте!
Легко:
http://www.youtube.com/watch?v=gsVKqab0 … re=related
http://www.youtube.com/watch?v=rxnlhNtx … re=related
http://www.youtube.com/watch?v=a5GCAU_D … re=related
http://www.youtube.com/watch?v=qe5I3yEy … re=related
http://www.youtube.com/watch?v=FDMZtpzr … re=related
http://www.youtube.com/watch?v=b5z_7xAGUos
(специально разных цветов вперемешку )
а какие цвета? в основном же черное все? А Буланову в Жукова типируют, я к стати эти сопли ее не могу слушать, и её гнусавый голос мне тоже никак опще.
в основном же черное все?
Окуджава, Пугачёва, Киркоров - чёрные?
А Буланову в Жукова типирую
Гы. Да хоть в доны кихоты Люди имеют право на разные мнения
80 13.02.2011 21:10:36 Отредактировано Vendi (13.02.2011 21:12:45)
[videо]http://video.yandex.ru/users/nju74/view/573[/videо]