Стоит ли конвертить, и каким образом это лучше сделать без лишнего геммороя?
все уже переконвертили давно
partitionmagic - бест форева!!!
я читал что просто так брать и конвертить не стоит, будет жуткая фрагментация.
вот думаю сделать так:
загрузиться с CD, с диска С все перекинуть куда-нибудь на другой, отформатировать С в НТФС, перекинуть все обратно.
загрузится ли винда после такой операции? 
когда инсталлируешь можешь выбирать.
у меня сейчас в2к на фат32, вот я думаю переконвертить или пусть живет.
да если не мешает, то пусть живет, конечно... переставлять винду будешь -- тогда и поменяешь
да я вот читаю читаю и не могу понять - оно быстрее будет или нет? журналирование и безопасность мне сугубо по барабану.
может и быстрее, но как-то не заметно
q пишет:
а должно быть быстрее? имхо если и будет, то незаметно совсем...
зависит от приложения... в нтфс ряд технологий есть, оптимизирующих доступ.
вот, про сравнение скоростей нашел
http://www.ixbt.com/storage/ntfs3.html
zverek пишет:
вот, про сравнение скоростей нашел
http://www.ixbt.com/storage/ntfs3.html
куцоватая статья, про каталоги написали, а про самое главное - технологии размещения/записи данных ничего не сказано
а статейка древняя, счас железо такое мощное, что разницы в производитетльности будет незаметна
ntfs хороша надежностью и всякими полезными феньками, навроде хард-линков юниксообразных
zverek пишет:
да я вот читаю читаю и не могу понять - оно быстрее будет или нет? журналирование и безопасность мне сугубо по барабану.
Смотря сколько файлов в среднем в каталоге.
В FAT32 время поиска файла растёт с числом файлов линейно, в NTFS логарифмически.
И ещё, если винчестер занят более чем на 80%, то NTFS может начать глючить.
kaprizka пишет:
И ещё, если винчестер занят более чем на 80%, то NTFS может начать глючить.
не правда.
не правда.
90%, 95%, ...
может начать, это не значит что непременно начнёт.
Но до 100% не дотянет. И не дотянет до уровня заполненности, на котором FAT32 ещё работает.
Иван Кукушкин пишет:
ntfs хороша надежностью и всякими полезными феньками, навроде хард-линков юниксообразных
кстати, да. я симлинки часто использую
xeye пишет:
Иван Кукушкин пишет:ntfs хороша надежностью и всякими полезными феньками, навроде хард-линков юниксообразных
кстати, да. я симлинки часто использую
как, например?
Удобная вещь в ntfs -- сжатие. Если хранишь кучу текстов -- помогает.