Господа эксперты, помогите узнать мой тип!!! (Страница 62 из 83)

Чую, щас одной "запаланившей" будет больше.

более абстрактного объяснения нельзя было придумать.
т.е ровным счетом ни о  чем. посыл однозначный - ты не этик, а как тебе это разжевать - я не в курсе  :
Лив, не в обиду.
если человек в чем-то хорошо понимает, он может разъяснить 5-ти летнему ребенку.
Не я сказала.
Это не магия, не сверучение... И если ты не можешь конкретно объяснить, лучше и не пытайся, а то запутаемся еще куда хуже... Извини, что побеспокоила и попросила что-то объяснять...

Светлая, а у тебя сложилось мнение о тиме Марты? интересно 

Марта пишет:

более абстрактного объяснения нельзя было придумать.
т.е ровным счетом ни о  чем. посыл однозначный - ты не этик, а как тебе это разжевать - я не в курсе  :
Лив, не в обиду.
если человек в чем-то хорошо понимает, он может разъяснить 5-ти летнему ребенку.
Не я сказала.
Это не магия, не сверучение... И если ты не можешь конкретно объяснить, лучше и не пытайся, а то запутаемся еще куда хуже... Извини, что побеспокоила и попросила что-то объяснять...

блин марта моя гечка это обьяснение бы поняла и еще на пять томов сомной рассуждений написалабы. потому что это обьяснение НЕЛОГИЧНОЕ а ЭТИЧНОЕ размазывание тонких материй по древу.
этику по логике обьяснить нельзя. это всеравно что я дона буду просить мне *а разьясника ты мне интуицию*..не выйдет он  выдаст кучу логики намешанной с интуицией и я нииичегошеньки не пойму..хотя с самой логикой у меня проблем нет.
то что ты не понимаешь уже звонок задуматься. вон у светлой спроси поняла ли она о чем я)

LiveEvil пишет:

блин марта моя гечка это обьяснение бы поняла и еще на пять томов сомной рассуждений написалабы. потому что это обьяснение НЕЛОГИЧНОЕ а ЭТИЧНОЕ размазывание тонких материй по древу.
этику по логике обьяснить нельзя. это всеравно что я дона буду просить мне *а разьясника ты мне интуицию*..не выйдет он  выдаст кучу логики намешанной с интуицией и я нииичегошеньки не пойму..хотя с самой логикой у меня проблем нет.
то что ты не понимаешь уже звонок задуматься. вон у светлой спроси поняла ли она о чем я)

а по-моему ты смешала понятия.
есть конкретика - это сенсорика.
в данном посте 0 конкретики. а мысля по древу... хм... ну это вероятно к интуициии - общие черты, мазки...
на примере, как я просила мог бы и этик и логик  рассказать. а коли примера нет, нет предмета разговора. так как этика не суперфункция, а такая же составляющая, как и другие.
не верю, что этик не может быть:
а. конкретным
б. понятныым
в. лаконичным
не от этики это. хоть что мне говори

тебя такой конкретики потому как этика неконкретна)

LiveEvil пишет:

тебя такой конкретики потому как этика неконкретна)

это я поняла. Не нужно читать через строчку -)
я просто просила на примере, чтоб провести параллель. вот это было бы конкретным :

Светлая пишет:

ни этика ни интуиция не налезает 
Про ТИМ Дост я промолчу.

Если б со мной по общалась в реальности в интуиции сомнения отпали бы.
вот не буду на вашу святыню этики пока претендовать, подумаю еще. Но интуиция - явно